哈！喜歡 Yeh捨 踢館型的指較。 無疑的，主動式等化處理最 Cost-effective！這是我舊空間時期的玩法，您可看 Page 1，到了現在的空間，追求極致，反覆驗證的結果只用物理聲學，這是不同時期，對性價比平衡點的選擇，夢想... 好好設計個空間來蓋房子。 作者: Yeh捨 以我對房形空間測量結果的了解,普遍會認定長型空間擺較短的一邊是比較優的? 這關乎用者的習慣或者需要足夠的聆聽距離,以實際需求並沒有錯,但是這樣子擺設的空間相對問題是比較多的,請不要跟我爭,我有很多例証,但這並不表示就沒有方法將它弄好或者平順一些. 我自己也是這樣子的擺設法,必須說是屈就於現實,因為不足的聆聽距離所造成的壓力會比犧牲一點音場深度還要嚴重很多,至少我是這樣認為… 在下並不諱言,我是主動式空間校正之玩法,先不論觀念的認同與否與手法高下,站在求真與還原錄音的立場上,其效益絕對不可小看,這個前提是要建立在多次精準的測量跟分析,也不是幾句話講得清楚的…指教了.
chanc95,hojuiyang111,oioioamigo
討論區規則
作者: Yeh捨
回覆時引用此篇文章