引用 作者: ec337280 查看文章
小弟猜應該不是因為made in japan就設計成兩孔的....

畢竟日本的燒友在系統上面應該也都是三孔居多(猜的...)acoustic revive也是出三孔排插,相信應該考量的點不是符合大多數"日本家電"才是8)

倒是可以看看一般音響插座設計(以下是wattgate 381)

以下是oyaide R1 水火簧片與地的金屬設計
Natural, Line 簧片:

地簧片:


弟以為:水火線兩片獨立金屬含住公插,並沒有綁在較硬的mechanical ground....
而地端一般設計為一片金屬press後變成可以"被" 鎖在mechanical ground...,所以推測這個抑制震動(或叫做機械諧振也好)如果參與mechanical ground, 可能整個諧振狀況會完全不一樣,因為抑振要參與各種不同的 mechanical ground...所以acoustic revive 才會針對水火兩片被"懸"在 半空中的金屬片作震動控制,利用裡面的度拉鋁改變諧振狀態....

昨天重新確認這玩意兒,還是屬於全面性的improve, 細節與能量的釋放,撥放amanda portrait時人聲的音像凝聚的很不錯...撥史特拉文斯基的春之祭還是整個音場與樂器位置更為明顯與正確,大編製的音樂以前都有混亂或悶悶的狀況(小弟推測因為訊息量少很多的原因)插上去以後卻是聲音整個拉開來...最最好玩的測試片就是直接撥放揚乃文的monster...呵呵...所以看來可能不同的系統會有不太一樣的效果。

不過,這顆也讓我多少了解何為動態被抑制,細節被抑制:P
所以後來PS Noise Harvester都只是拿來check 電源狀況,沒有特別使用它了
這推論相當有道理,提醒大家水火夾片相對獨立協震的狀況,真的佩服ec337280認真實事求是的態度!:*
反過來想,既然高檔排插外殼設計也極盡避震卸震之能事,而其實水火夾片已並不是完全懸浮而是透過插座殼的絕緣材質部分與周邊機械接地共振,若是可以設計導震裝置將水火夾片的震動引導到整個插座外殼一起卸掉,也不失是另一種玩法