走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[psycho]

I2S 還真的不是萬能，不過真的很重要

我的樂之邦 MD30 拿回來了！這台聲音雖然不行，但是可以進行非常多實驗，所以我會留下來好好進行參考性實驗，有趣的結果如下：

這台 DAC有以下輸入：最頂級的 MULINK，內部應該是I2S；一般的同軸、BNC與光纖，以及樂之邦最頂級最正確的 USB。

第一、USB DDC與DAC不能共處一機，所以即使使用01 USD再同軸輸入 MD30，都比直接接MD30的 USB強；這個早就知道了。

第二、MULINK線全世界大概只有樂之邦有，當然材質大概就是100元左右的等級；在先前同軸數位線只用到ORTOFON的水準時，MULINK >> RCA。現在用上了最頂級的 REAL-CABLE，真是他XX的，RCA > MULINK。本例是使用 03 USD。

也就是說，I2S或MULINK當然理論上最強，但是線材本身也是一個器材；即使I2S的電腦性能 >>>>> SPDIF，然而線材的電腦性能輸太多(MULINK線<<<<<<<<REAL-CABLE)，最後的結果很可能就會逆轉。

聲音的正確性是由最爛的那一端決定的，在本例是由 MULINK 的線材水準決定最後結果。

第三、去電子材料行買了一條100元的BNC同軸線，03 USD以 BNC接到 rendzaw 的改裝 ess9018 dac 與 03 usd 以 mulink 接到 md30相比，哇哩咧！雖然 ess9018 dac >>>>> md30；但是這麼爛的線枓水準下，mulink的電腦性能決定一切！居然發生 md30 略略一贏點 ess9018 的不可能現象.....不過，也可能是爛線材被殺音響了就是。

結論：i2s可能非常重要，但是i2s的線材一樣很重要！慘了，去那裡找到像樣的 i2s線材？？real-cable有出網路線，以網路線當成i2s輸出輸入的器材賺死了.......

[rendzaw]

真是笨喔！..... 以你的改裝功力，當然一定能改出正確的聲音。問題是工用換式電源一個頂多一仟元，相同的改裝力氣、零件與時間，花在一千元上下的工業用交換式電源，隨便都可以狂電SYNOLOGY原廠附的次級交換式電源，這不是做白工嗎？真是笨啊！......

這台殺肉 NAS給你玩，如果我自己要的，絕不囉嗦給我直上工業式交換式電源，就算一顆兩仟元，比起音響提升的花費簡直是太超值了！呆子才不花這兩仟元.....

在材料還沒進來前以現有的試試,才可以知道NAS值不值得玩,若基本聲底都出不來就不用再浪費錢買其他材料了,

嘿......誰是呆子.........

[Lally]

Foobar2000、JPlay、樂之邦 03 USD 三者搭配有趣現象

版本
Foobar2000 v1.1.15 官方版
JPlay v4.3
03 USD v2.4.1.0_build20120822

Foobar2000 簡化 components 只留
foo_albumlist.dll
foo_input_std.dll
foo_out_ks.dll v1.2.2
foo_ui_std.dll

輸出選擇 KS:Monitor 03 USD，並開始放 WAV音樂檔



由上圖，現在是使用 WAVE 通道


加入 JPlay 組合，先把 JPlay 設定好使用 ASIO，並把 foo_jplay.dll 複製至 Foobar2000 的 components 目錄下

輸出選擇 KS:Monitor 03 USD，並開始放 WAV音樂檔


您覺得會使用 WAVE 或 ASIO 通道 ???........(想偷看答案 Ctrl+A)


答案是：ASIO

[joeli968]

請教一下
我有台閒置的小電腦，MSI WINBOX DE200, ATOM 330 2G RAM
目前已經安裝好CANDY 7 LITE 64位元的系統
想請問，還需要做哪些調整呢？還是就直接安裝jplay就可以？

我依照HTPC優練坊的方式做了部份的調整，但系統的latency好像仍然很高

BIOS部份幾乎沒得調，原廠把許多項目給鎖上了，無法調整，所以只能針對其他的步驟做調整，但latency好像反而更不穩定

這會是這種電腦的限制嗎？

謝謝！

[Mooshmen]

呼..............花了五天的時間才把這討論串從頭看到尾.............
P大 B大 07大大們真的是有夠科學的分析
小弟想請問一下
依USB解決方案
1.如果NB只有USB 2.0 PORT(無法擴充3.0)，那麼USB 3.0 HUB>>>>>>>>>2.0 HUB這條理論還成立嗎?
2.另外B大也提出了加強010011的訊號對於聲音是沒有幫助的，會影響的是jitter，那加上USB HUB(蘇大師認為加上HUB可以讓訊號重整加強)為什麼可以讓聲音更正確??

[psycho]

在材料還沒進來前以現有的試試,才可以知道NAS值不值得玩,若基本聲底都出不來就不用再浪費錢買其他材料了,
嘿......誰是呆子.........

各自呆一半！！.....

你聰明的是可能省下1500元的錢，我聰明的是1500是小錢，別浪費時間直接賭下去！....

Foobar2000、JPlay、樂之邦 03 USD 三者搭配有趣現象
[恕刪]答案是：ASIO

哈哈！也就是無論怎麼調，永遠走 ASIO 囉？那我會傾向是程式本身的小 BUG；不過，正需要這種追根究底的測試，這個討論串才會更精彩！....:)

請教一下
我有台閒置的小電腦，MSI WINBOX DE200, ATOM 330 2G RAM
目前已經安裝好CANDY 7 LITE 64位元的系統
[恕刪]這會是這種電腦的限制嗎？

沒錯，應該是你的電腦限制無誤。

玩CAT，要的硬體限制就是主機板；無論是走那一派，主機板不是原廠的頂級機種，內部零件一定偷料偷到沒有像樣的聲音，即使 LATENCY調到只剩下個位數，聲音還是不對的。

我的經驗是：LATENCY不是那麼重要，『只要是使用技嘉高階主機板』，再加上CANDY 64與 JPLAY，即使LATENCY再高，聲音都鐵定是正確的。

而其他廠牌的主機板，只要是高階的（例如rendzaw使用的IBM SERVER級主機板就曚到了），應該都可以達到正確聲音的等級，只是我個人對技嘉的比較有經驗與信心....

如果沒有預算可以更新『６０００元級』的主機板，建議先加減用就好，不必太在意詳細的優化；因為主機板本身體質不佳，優化的方向極可能成為『加料的還原』，那就沒救了！....

呼..............花了五天的時間才把這討論串從頭看到尾.............
P大 B大 07大大們真的是有夠科學的分析
小弟想請問一下
依USB解決方案
1.如果NB只有USB 2.0 PORT(無法擴充3.0)，那麼USB 3.0 HUB>>>>>>>>>2.0 HUB這條理論還成立嗎?
2.另外B大也提出了加強010011的訊號對於聲音是沒有幫助的，會影響的是jitter，那加上USB HUB(蘇大師認為加上HUB可以讓訊號重整加強)為什麼可以讓聲音更正確??

看了五天.....太偉大了！受我一拜！.....

1、無論是不是USB 2.0 的洞或線，只要接上 3.0 HUB，則 3.0 >>>>> 2.0，甚至600元級的 3.0 HUB都可能刴掉最高級的2500元級 鐵殼2.0 HUB。

使用 NB 當 CAT，強烈強烈建議一定要使用 EXPRESS 卡轉 USB 3.0外接電源，會有神效！....

2、『加上USB HUB為什麼可以讓聲音更正確？』，我目前也不知道真正的原理，一定要請 bchsieh大出來解釋.....

[Mooshmen]

因為小弟的NB沒辦法擴充......所以才會問如果NB端如果是USB 2.0 PORT 的情況下接USB 3.0 HUB還會有3.0的神奇效果嗎?
還有些問題

1.USB 3.0 HUB用的是12V吧? 所以要另外買12V大A的交換試電源(有推薦的嗎)用USB 2.0電源分離的USB線串在HUB前端嗎?然後再用一次USB 2.0的電源分離線接到03 USD?

2.前面有提到2.0的B公頭接到3.0的B母座(3.0HUB跟03 USD各一個),其空出來的洞要塞起來,有規定要用什麼塞嗎?

3.如果小弟購買工業用交換試電源來當作NB的電源,對於聲音會有改善嗎?
感謝
這討論串有122P， 內容不少阿 ，所以才看這麼久 XD

最後還是要感謝這麼多人願意不藏私的推廣嘔心瀝血的心得

[LSP000]

哈哈！也就是無論怎麼調，永遠走 ASIO 囉？那我會傾向是程式本身的小 BUG；不過，正需要這種追根究底的測試，這個討論串才會更精彩！....:)

個人覺得......
JPLAY 一旦成功地 "暫時接管" 了 foobar2000 中樂曲曲目的播放, foobar2000 裏究竟設什麼輸出選擇, 不起作用也是理所當然囉!
找個 JPLAY 不支援的音樂檔, 撥放看看就知道了.

[psycho]

[恕刪]
1.USB 3.0 HUB用的是12V吧? 所以要另外買12V大A的交換試電源(有推薦的嗎)用USB 2.0電源分離的USB線串在HUB前端嗎?然後再用一次USB 2.0的電源分離線接到03 USD?

2.前面有提到2.0的B公頭接到3.0的B母座(3.0HUB跟03 USD各一個),其空出來的洞要塞起來,有規定要用什麼塞嗎?

3.如果小弟購買工業用交換試電源來當作NB的電源,對於聲音會有改善嗎?
[恕刪]

1、大錯特錯！！！！！！有些 3.0 HUB 使用12V是HUB的自帶電供，從USBV灌入的一定、絕對、只能使用5V，否則下場悽慘！！都用5V就對了。

2、我只是猜測『要塞起來』，是不是真的我可不保證.... 只要記住原則：USB 3.0 訊號線端，最理想的就是 3.0 頭接上 3.0孔。同時爆料：我與 AUDIO REALITY(就是 YU-STUDIO啦)正在研究：如果前後都是 USB 3.0 接頭，唯獨中間線材改成 RCA頭走一般的 RCA數位線，效果會如何？我己投資了5000元來賭這樣子的效果。

真正的原因是 REAL-CABLE的數位線比 USB線便宜太多、CP值也贏太多了....

3、只要規格正確(有些筆電的規格非常特殊)，理論上一定有幫助；實際上就要試過才知道了....

個人覺得......
JPLAY 一旦成功地 "暫時接管" 了 foobar2000 中樂曲曲目的播放, foobar2000 裏究竟設什麼輸出選擇, 不起作用也是理所當然囉!
找個 JPLAY 不支援的音樂檔, 撥放看看就知道了.

@^%#%&*%&)^()&.....被 LSP000 提醒了，才發現 Lally 你的原文是：

加入 JPlay 組合，先把 JPlay 設定好使用 ASIO，並把 foo_jplay.dll 複製至 Foobar2000 的 components 目錄下

那當然就是 LSP000 說的結果了！...

[Mooshmen]

1、大錯特錯！！！！！！有些 3.0 HUB 使用12V是HUB的自帶電供，從USBV灌入的一定、絕對、只能使用5V，否則下場悽慘！！都用5V就對了。

所以如果3.0 HUB有付自己的電供的話就用自己的，但不管又沒有付電供都必須前端還要另外灌入５Ｖ的交換式電源就對了？
３Ｑ～

看完這篇繼續看從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

這篇更長 不知道要看到什麼時候了..........XD
看到古典樂就莫名興奮 小弟也是古典樂愛好者~