走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[ON]

我以為是Acoustic Revivem有專利所以其他廠才不做

[bchsieh]

確定是全平衡,STAX的耳機擴大機

可是我家沒有打地樁, 這樣耳擴和電腦不是不共地嗎？

ON兄,

(1) 有沒有共地, 跟有沒有打地樁沒有關係.
(2) 沒有共地不一定是好事. 主要是要看兩台機器之間有沒有一條以上的地線路徑, 而造成地迴路引起哼聲.
(3) 隔離地雜訊, 和避免地迴路, 是兩件事情.

[bchsieh]

[恕刪]

再來是使用 07220708的第二型電源分離座，從 HUB 一出來就分離訊號與電源，加入外接電源後，與訊號共同使用一條 REAL-CABLE 送到 03 USD；這樣子就確保與『USB解決方案』的供電水準是差不多的了，捏著一把冷汗一測......感謝上帝！『USB解決方案』真的是驚世！這樣子雖然聲音仍然有 REAL-CABLE的優點，但是低頻的音色正確性不正常、能量感少了明顯一截。證明了即使是這麼正確的線材，訊號與電源共走同一條USB線就是必死無疑！
[恕刪]

小弟覺得, 錯不在訊號與電源共走同一條USB線, 而是電腦的USB埠的供電無論是質還是量都遠遠比不上外接電源.
如果有某台電腦的USB埠供電經過特別設計, 可以提供超低雜訊超高電流, 那麼就算是不用USB電源分離線也可以很好聽.

[psycho]

小弟覺得, 錯不在訊號與電源共走同一條USB線, 而是電腦的USB埠的供電無論是質還是量都遠遠比不上外接電源.
如果有某台電腦的USB埠供電經過特別設計, 可以提供超低雜訊超高電流, 那麼就算是不用USB電源分離線也可以很好聽.

bchsieh 你這次誤會大了.....

我前述第二型電源分離座，使用的外接電源與原先『real-cable訊號+audioquest coffee電源』使用完全相同的『電源端』；也就是說，訊號是從 hub => 07080722 轉接頭 => real-cable => 03 usd；而電源是從 10a交換式電源 => audioquest coffee 當成電源線 => 07080722 轉接頭 => real-cable => 03 usd；所以，在儘可能類似的情況下，與原先電源分離的差別，就是訊號與電源皆共同走過 real-cable。因此你說的情況我早己經控制好了.....

P.S.『USB解決方案』是：

訊號從 hub => real-cable => YU-STUDIO 轉接頭 => 03 usd；
電源從 10a交換式電源 => audioquest coffee 當成電源線 => YU-STUDIO 轉接頭 => 03 usd。

[bchsieh]

bchsieh 你這次誤會大了.....

我前述第二型電源分離座，使用的外接電源與原先『real-cable訊號+audioquest coffee電源』使用完全相同的『電源端』；也就是說，訊號是從 hub => 07080722 轉接頭 => real-cable => 03 usd；而電源是從 10a交換式電源 => audioquest coffee 當成電源線 => 07080722 轉接頭 => real-cable => 03 usd；所以，在儘可能類似的情況下，與原先電源分離的差別，就是訊號與電源皆共同走過 real-cable。因此你說的情況我早己經控制好了.....

P.S.『USB解決方案』是：

訊號從 hub => real-cable => YU-STUDIO 轉接頭 => 03 usd；
電源從 10a交換式電源 => audioquest coffee 當成電源線 => YU-STUDIO 轉接頭 => 03 usd。

教授, 您這些組合的實驗結果, 還是可能有兩種原因造成:
1. 電源分離真的比不分離好.
2. coffee的電源線部分比real-cable的電源線部分好.

要徹底分辨到底是哪一個原因造成這樣的實驗結果, 必須用第二條real-cable.

[Lally]

『USB解決方案』創新應用，這可能是全國首創

USB 外接硬碟 => 第一段USB電源分離線 => USB 3.0 HUB => 第二段USB電源分離線 => 藍光播放機

今天把整組搬到朋友家，跟他的大系統比較

轉述他的聽感

細節變多，你會不知覺注意聽，久聽會累，不夠"鬆"

他還有補充大部人(包括我)，初聽都會覺得變好聽，但是它是不對的~少了聽音樂很重要的活生感

[ccsu]

MUSILAND Monitor 系列(USB)更新驅動驅動程式囉！
2.4.0.0→2.4.1.0

[psycho]

我以為是Acoustic Revivem有專利所以其他廠才不做

忘了問大家：ON網友說的這個專利是真的嗎？

教授, 您這些組合的實驗結果, 還是可能有兩種原因造成:
1. 電源分離真的比不分離好.
2. coffee的電源線部分比real-cable的電源線部分好.
要徹底分辨到底是哪一個原因造成這樣的實驗結果, 必須用第二條real-cable.

bchsieh 何時變成勸敗天王了？.....

要解決你的問題非常簡單，直接用小黑線當成訊號電源分離的電源線就好了！.....

雖然小黑線品質太差，造成比起未分離的整條REAL-CABLE來說，不見得能快速區分優劣；但是我只聽這個特性『低頻的音色正確性不正常、能量感少了明顯一截』，結果與使用高級的COFFEE線是完全相同走向，證明了果來是因為電源未分離無誤.....

今天把整組搬到朋友家，跟他的大系統比較
轉述他的聽感
細節變多，你會不知覺注意聽，久聽會累，不夠"鬆"
他還有補充大部人(包括我)，初聽都會覺得變好聽，但是它是不對的~少了聽音樂很重要的活生感

你搬去試的是藍光轉盤系統吧？藍光轉盤會『少了聽音樂很重要的活生感』？？我傾向認為是你的朋友之音響系統被藍光轉盤的超大訊息量殺音響了，或者，他喜歡加料的聲音？

[rendzaw]

你搬去試的是藍光轉盤系統吧？藍光轉盤會『少了聽音樂很重要的活生感』？？我傾向認為是你的朋友之音響系統被藍光轉盤的超大訊息量殺音響了，或者，他喜歡加料的聲音？

還沒升級的藍光能量不夠啦...活生感當然就差點囉.....

[Lally]

你搬去試的是藍光轉盤系統吧？藍光轉盤會『少了聽音樂很重要的活生感』？？我傾向認為是你的朋友之音響系統被藍光轉盤的超大訊息量殺音響了，或者，他喜歡加料的聲音？

是的！我把 外接硬碟、線性電源、USB 3.0 HUB、OPPO BDP-95 都一起搬過去

搬去試，目地只在確認這四樣加來是有作用

我們比較重點是
1、外接硬碟 + USB 線 + OPPO BDP-95
2、外接硬碟+「USB解決方案」+ OPPO BDP-95
而我朋友的聽感，用"電腦性能""音響性能"區別就容易了解

目前比較有趣是為何 外接硬碟 + 「USB解決方案」+ OPPO BDP-95 才比較有感

昨天我把 外接硬碟到USB 3.0 這段原先使用 "供電分離轉接頭 + 一般電腦用的 USB 3.0 線 " 換成 YU-STUDIO 供電分離的 USB 2.0 線 後，音場加深
看來有機會要來試試 real-cable 線才行!!

藍光機為了讓不帶供電的隨身碟，插入 USB 埠能抓到裝置，都會對 USB 埠供應 5V 的電力
這很有能是 外接硬碟 +「USB 解決方案」+ 藍光機 提升不大 最大問題點
如有辦法切斷藍光機對 USB 埠供電，改由外部 USB 供電，或許可解決這個問題 (rendzaw 兄看到了嗎?)

那為什麼 OPPO BDP-95 一樣有對 USB 埠供電，確對「USB 解決方案」比較有感， 我只能說它體質較好，因為它比較"貴".....笑