我的調音紀錄以及分享(Begin with RPG Flatfussor)

[chsiang]

跟各位分享一下我跟小葉在試音室工程進展的時候一起設計製作的
低頻陷阱，針對的頻率是６０Ｈｚ。在圖中各位可以看到兩側牆上
有橫向吊掛的板狀物，便是那兩塊。

請注意那跟正面（喇叭後牆）直式吊掛的那兩塊不一樣，喇叭後牆
上的是現成品，處理的頻率比較高，並非以６０Ｈｚ為主。

我們自己設計的土炮優點是不需要為求最大空氣層而夾在兩牆角之
間，它的設計原本就是要用來直接貼牆吊掛的，整體厚度在這個設
計上為１２ｃｍ。相對於一般的認知算是非常薄的低頻陷阱，而處
理的頻率卻相對來說很低！這個設計的面積是１５０ｘ１００ｃｍ
算是大了點，雖然在試音室當中不顯得特別大但我想還可以持續優
化！

[asdffx]

跟各位分享一下我跟小葉在試音室工程進展的時候一起設計製作的
低頻陷阱，針對的頻率是６０Ｈｚ。在圖中各位可以看到兩側牆上
有橫向吊掛的板狀物，便是那兩塊。

請注意那跟正面（喇叭後牆）直式吊掛的那兩塊不一樣，喇叭後牆
上的是現成品，處理的頻率比較高，並非以６０Ｈｚ為主。

我們自己設計的土炮優點是不需要為求最大空氣層而夾在兩牆角之
間，它的設計原本就是要用來直接貼牆吊掛的，整體厚度在這個設
計上為１２ｃｍ。相對於一般的認知算是非常薄的低頻陷阱，而處
理的頻率卻相對來說很低！這個設計的面積是１５０ｘ１００ｃｍ
算是大了點，雖然在試音室當中不顯得特別大但我想還可以持續優
化！

看这个尺寸，参考rpg那东西做了？

[hojuiyang111]

除了,６０Ｈｚ它還是會吸其他頻段

[hojuiyang111]

這不是說明:前也要吸嗎?

[chsiang]

看这个尺寸，参考rpg那东西做了？

都有, 其實參考了好幾家, 因為是目前只是DIY性質, 有些太費工的地方也做不來, 哈哈~~

除了,６０Ｈｚ它還是會吸其他頻段

何大, 會吸其他頻段沒錯, 但是這個東西有秘密的, 除了低頻之外其他不太會吸, 除非外面包裹的材料特地要吸高頻~

[asdffx]

都有, 其實參考了好幾家, 因為是目前只是DIY性質, 有些太費工的地方也做不來, 哈哈~~



何大, 會吸其他頻段沒錯, 但是這個東西有秘密的, 除了低頻之外其他不太會吸, 除非外面包裹的材料特地要吸高頻~

做吧，这东西真心厉害。我自己做了一堆在家用

一些个人经验：
1.要够一定数量，就开始大效果了，然后多于某个数，效果增加的感觉相对会变小些，也就是说，处理面积和房间面积的比值要达到一定，投入产出比就大了。
2.虽然是宽频的，但位置也要选，提高效率。一般都是先4角，之后是第一反射点。也可以先试试第一反射点。做小轮子底座，来回切换移动，改变明显。
3.然后当处理面积达到一定数量，可以在外层加强高频吸收了。（还要考虑到音箱的离轴相应，一般喇叭背后中高衰减大，反射为主更好些。）如果初期是空墙，还是保留外层反射的好些。声音过度没那么突兀。高频吸收多少，视付你低频能处理到多少。保持全频段混响时间均衡更重要，在听感上。


以前做的不严谨测试，参考一下好了，不能作准

[hojuiyang111]

都有, 其實參考了好幾家, 因為是目前只是DIY性質, 有些太費工的地方也做不來, 哈哈~~



何大, 會吸其他頻段沒錯, 但是這個東西有秘密的, 除了低頻之外其他不太會吸, 除非外面包裹的材料特地要吸高頻~

有吸音率的圖嗎?

吸多吸少而已..這麼大面積,也會吸不少.

包裹的材料如果是布,吸的量也要考量

[chsiang]

做吧，这东西真心厉害。我自己做了一堆在家用

一些个人经验：
1.要够一定数量，就开始大效果了，然后多于某个数，效果增加的感觉相对会变小些，也就是说，处理面积和房间面积的比值要达到一定，投入产出比就大了。
2.虽然是宽频的，但位置也要选，提高效率。一般都是先4角，之后是第一反射点。也可以先试试第一反射点。做小轮子底座，来回切换移动，改变明显。
3.然后当处理面积达到一定数量，可以在外层加强高频吸收了。（还要考虑到音箱的离轴相应，一般喇叭背后中高衰减大，反射为主更好些。）如果初期是空墙，还是保留外层反射的好些。声音过度没那么突兀。高频吸收多少，视付你低频能处理到多少。保持全频段混响时间均衡更重要，在听感上。


以前做的不严谨测试，参考一下好了，不能作准

測試結果看來效果顯著呢！請問大大是多大的空間用了幾個才有這種效果呢？

[asdffx]

大大不敢当，你刚好说起这个，我也有兴趣交流一下了。


房间是3.3m宽X3.8长X3高

我那个测试对应的时候，记得大概是放了10个左右的。我的是表面有加吸音，不加高频混响会多些。如果你房间大，估计要放多些才有这个效果
。（可恶的ipad，升级后没有保存数据，要找时间重新测多次了。）

面积有些比你大，有些比你小，总体和你那个差不多，没那么厚，我的平均10cm ，我自己感觉，做下来其实7-8cm厚度都可以了。反正主要都不是靠那个厚度的。

另外这东西演变了，或者说有参考类似原理（我自己觉得），貌似可以做到1mm薄了，论文上说的（加工难度大很多，要计算机模拟，不是常规材料，今年发布，这个好像是hk和内地的合作项目）。不过好像只能处理100hz以上。低频估计要优化或增加厚度才行。

[chsiang]

大大不敢当，你刚好说起这个，我也有兴趣交流一下了。


房间是3.3m宽X3.8长X3高

我那个测试对应的时候，记得大概是放了10个左右的。我的是表面有加吸音，不加高频混响会多些。如果你房间大，估计要放多些才有这个效果
。（可恶的ipad，升级后没有保存数据，要找时间重新测多次了。）

面积有些比你大，有些比你小，总体和你那个差不多，没那么厚，我的平均10cm ，我自己感觉，做下来其实7-8cm厚度都可以了。反正主要都不是靠那个厚度的。

另外这东西演变了，或者说有参考类似原理（我自己觉得），貌似可以做到1mm薄了，论文上说的（加工难度大很多，要计算机模拟，不是常规材料，今年发布，这个好像是hk和内地的合作项目）。不过好像只能处理100hz以上。低频估计要优化或增加厚度才行。

哇! 做到1mm那就可怕了! 即使只到100Hz都大有可為, 就像壁紙一樣, 可以大面積貼在牆上, 又完全不妨礙居家裝潢,

我覺得如果1cm的厚度能處理到7,80Hz, 就完美了,

asdffx兄可否指引一下這方面的資料哪邊尋找, 私下交流也行, 感恩~~