走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[Lally]

2、沒有優化過的WIN8，低頻是不能聽的爛！優化後低頻終於能聽了，但是還是輸candy7 64 lite版一大截。依我的音響經驗：超低頻不正確，會影響高頻的正確性。推測第1點是第2點造成的。

psycho 兄 我的 Win8 x86 RTM 最近做以下動作，低頻有明顯變化

安裝 Primo_Ramdisk_Ultimate_5.5.0_Soft711 ，建立兩個虛擬磁碟
一小
磁碟大小：20MB
磁碟類型：Direct-IO磁碟
磁碟代號：B:
檔案系統：FAT
磁簇大小：4096
自動建立「TEMP] 資料夾 取消勾選
啟用關聯的映像檔 勾選


一大
磁碟大小：2048MB
磁碟類型：Direct-IO磁碟
磁碟代號：Z:
檔案系統：FAT32
磁簇大小：16K
自動建立「TEMP] 資料夾 取消勾選


將 Shell 7 及 JEPCore 複製至 B: (小的虛擬磁碟)，登錄 Shell 7.reg 讓系統一開機即執行 Shell 7

另一個 Z: (大的虛擬磁碟)，存放欲播放音樂檔

PS. psycho 兄我知道你的主力還是 JPlay，我有幫你測試把 JPlay 安裝 B: (小的虛擬磁碟)，配合 Shell 7 使用沒問題 ，系統也將更精簡

https://hotfile.com/dl/169414467/c01...hell_7.7z.html

-------------------------------------------------------------------------------------------------
執行gpedit.msc


電腦設定→Windows設定→安全性設定→本機原則→使用者權限指派


把 "執行磁碟區維護工作"及"增加排程優先順序" 的


Administrators 權限删除, 增加 登入使用者名稱 (例：Lally)




把"偵錯程式"及"取得檔案或其他物件的擁有權"的


Administrators 權限保留不動, 增加 登入使用者名稱 (例：Lally)




"鎖定記憶體中的分頁"


增加 登入使用者名稱 (例：Lally)

[07080722]

肖仔！以上聽感說是使用一萬元以下的音響系鑑聽出來的，我死也不信！....

話說回來，你有沒有聽出 WIN8 的低頻比較失真的問題？聽不出來吧？

哈! 看到psycho提到這，我也找時間測試與確認了Win8的狀況。 一樣測試了兩次，第一次只是簡測(簡短的聽了一兩次)，第二次則是反覆多聽幾次，確認差異的程度，兩次的結果蠻一致的=>Win8 RTM的表現真慘，測試系統的表現也很慘。

相關的測試條件如下:

1-所有的測試的條件都與前篇文相同(除了這次沒測試JEP)
2-測試曲目換到SOCD-221的第32首(psycho之前提供的曲，對這組測試設備來說，難度太高了...)

再補充說明些相關條件:
第一、關於測試用電腦多媒體喇叭的狀況=>這是組仍在"調整中"的實驗品(當然是從成品修改)，因之前有USB解決方案的討論在進行中，所以很久都沒再修改了。 由於此產品的定位與實體用料的天限，我不認為它能有極低頻的表現(實際聽了些曲目，似乎也是如此)。

第二、在談低頻的部分前，基於手邊測試設備的改變=>DIY調整的KECES USB DAC、品嘉Pro Co RCA訊號線與鐵三角RCA轉3.5轉接頭都被朋友帶走。 而這三樣東西更換為KECES 二手舊版 USB DAC、AQ基本款RCA訊號線與AQ RCA轉3.5轉接頭。 我並未花時間特別測試KECES 二手舊版 USB DAC的優缺，都是看本討論串的進展，邊看邊測試邊寫聽感文，之前所寫(與這次)的聽感文，也都是全體加總起來的結果。

第三、這次的測試，是我印象中第一次針對低頻這個部分做測試，所以請大家自行思考這部分的參考性。 但我自己是這麼看，雖說這次測試的低頻表現很慘(不論是在Win7 或 Win 8 RTM)，但仍是有趨勢與程度上的差異，在這個前提上，或許還是具有些參考性的。


以下進入正題:
極低頻的部分: 這不用多談了，它是什麼東西啊?=>測試設備慘遭滅殺

低頻的部分: SOCD-221第32首，讓測試設備暴露了一堆問題，本來遇到鋼琴這類型的樂器，就僅是堪聽(不怎麼講究的聽)而已。 一但遇到這曲，則讓人有種火氣冒上來的感覺，因為堪聽與難聽的比例，是三成多對六成多吧! 每按一次較低頻段的鍵，就不斷讓人的火氣冒上來，低頻段的音多數都難聽。

Win7下的狀況=>層次與力道輕重幾乎都沒有，沒法沉下去的感覺，每個音聽起來都差不多，且都是單調、平面的聲音，沒有共鳴的感覺。

Win8下的狀況=>則更慘，Win7的問題都有外，還再外加按鍵間隔不清、彈奏的有氣無力(快感覺不到有在彈奏)，甚至有種壓縮的感覺，與較高頻段音的存在感比重落差太大(七成多對兩成多)，而低頻段堪聽的音大概僅剩一成多，讓人想破口大罵。 假如不是為了確認，真的不想再多聽幾次，實在是太大的缺陷了!


以上就是這次低頻部分的測試，受限於有限的經驗與背景，我沒辦法將頻段分得很細，所以我大都只分低中高頻三種，且都是用土法煉鋼的方式去理解，慢慢地反覆分析與比較聲音，也嘗試將我理解的方式寫進聽感文，希望大家能理解，也請大家多多見諒囉!

咦？遍尋 GOOGLE，發現玩CAT 的幾乎都是不約而同地用技嘉，而且還有很案例是批評華擎不適合；你可以說是我第一次看到有人推薦華擎主機板當CAT的，不知道與其他主機板比較過嗎？

我剛剛翻一下，華擎最高階主機板，仍然不像技嘉強調主機板型號有U的是『兩倍銅電路板』，會不會是差在這裡？我自己也不知道.....:)

華擎Z77 OC Formula這塊可是2oz的4層銅板..是技嘉的2倍
還有3段式濾波電容(mfc)

根據八卦消息來源，這些廣告詞其實都是製造主機板必經的技術與材料應用=>差別類似於音響上，所謂的"用料與材料"的差異。 都是為了讓自己的主機板更有賣點，才把這些技術與材料的應用，也抓出來當廣告詞。 只是技嘉先打出 2 OZ銅，其他家大概就不願再以此為點(華擎Z77那塊，則是寫出有應用此材料)。 同樣的狀況=>MFC也是類似的東東。

回歸到原點，還是需要去測試，才能知道與"聲音"的連結(不過華擎用到八層板...真是下重料阿!!)

多謝提供資料，看起來如果有空可以測試看看華擎主機板....不過，v121227706 你只測試過連結中的那張而己嗎？還是發現華擎某一等級以上的都可以？

http://www.asrock.com/mb/Intel/Z77%2...a/index.tw.asp

翻了翻華擎的網頁，有寫出應用2 OZ銅的，好像只有Z77 OC Formula這塊耶...

[seto76618]

不知道有沒有人測過阿仁的最近出的DDC跟USBGEAR出的金屬4 PORT USB 3.0的HUB

[psycho]

這個星期都忙開課，沒時間回長文，先回短文....:)

USBGEAR出的金屬4 PORT USB 3.0的HUB

這早就試用過了，USB 3.0 >>>>> USB 2.0 無誤喔！....:)

[darkfrank]

沒有太多金援..
只測過華碩和華擎的幾款z68和z77高階版
並沒有跟技嘉比較測試
而且cpu都是intel的i5 2500k..不使用amd
也不降頻
電供則是用交換式的
不使用大家推薦海韻無風扇~而是使用鎮華無風扇
沒有使用雙電供(雖然我的機殼聯力c60..是很大台的htpc機殼..但是仍塞不下2顆)
電腦psu外部用濾波穩壓..psu內部輸出後..也有些淨化器
跟很多前輩的經驗都是反其道而行
撥放軟體則是jplay
基本上把我當瘋子會比較好吧~恩恩O.o"

win7則是64位元~一些沒用的驅動和程式就沒灌
不過有趣的事
使用jplay mini撥放~且我很愛一邊播放一邊看著我掃描的cd封面
但是開h模式竟然跟沒開差不多..這點讓我很驚訝
也許我耳朵快壞掉了吧^皿^

請問大大之前有用過甚麼其它品牌的電源嗎, 小弟正好換想一下電源, 所以做了很多資料搜集, 想了解一下意見
基本上香港這邊和台灣都是推荐海韻的X系列, 但是大陸一個玩電源的群普遍認為海韻的聲音不太適合cas, 而且波紋好也不代表聲音好這種看法
認為雖然海韻背景靜, 但能量偏高音, 聲音薄 相比之下缺少低頻
而正好我在香港的一個論壇上也看見有玩家換了corsair ax850後說低頻下潛消失不見 , 一查資料是使用海韻最新x系列的代工方案 內部用了一大堆固態電容做穩壓(大家都知道固態電容的特性了吧)
而我現在用的是海盜船第一代tx650也是海韻代工的, 而系統確實有高音偏亮的毛病, 所以對海韻有點戒心
不知道這裡的各位用的都是甚麼電源呢 會不會有類似的經驗?

[psycho]

請問大大之前有用過甚麼其它品牌的電源嗎, 小弟正好換想一下電源, 所以做了很多資料搜集, 想了解一下意見[恕刪]

我的兩台 CAT 都是用海韻無風扇系列，先前比對的POWER都是一千五百元以下的，不準確....:P

不過，以我有限的經驗，CAT本身的電源比較應該不至於發生『缺少低頻』這麼嚴重的事，而是應該發生在『躁感、全頻寬的清晰度、暫態反應速度』等這種性能指標，只是不知道指出該問題的網友之聽感描述是否準確？

以我多次與CDP或藍光或改裝藍光的比較經驗，並沒有發現海韻無風扇電供發生過『缺少低頻』的問題，不知道其他燒友的發現如何？

[darkfrank]

我的兩台 CAT 都是用海韻無風扇系列，先前比對的POWER都是一千五百元以下的，不準確....:P

不過，以我有限的經驗，CAT本身的電源比較應該不至於發生『缺少低頻』這麼嚴重的事，而是應該發生在『躁感、全頻寬的清晰度、暫態反應速度』等這種性能指標，只是不知道指出該問題的網友之聽感描述是否準確？

以我多次與CDP或藍光或改裝藍光的比較經驗，並沒有發現海韻無風扇電供發生過『缺少低頻』的問題，不知道其他燒友的發現如何？

據那位網友之後的描述 應該是比較平淡 動態不足以至於缺少低頻的感覺

[psycho]

據那位網友之後的描述 應該是比較平淡 動態不足以至於缺少低頻的感覺

似乎很少看到電腦播放玩家專門測試海韻之外的電供？不知道你看到的資料中，推薦的是那一顆？請注意電供的比較公平標準是『瓦數』，理論上大瓦數必定狂電小瓦數，而海韻X400對應的應該是有風扇的 560W，X460應該是 650W，以此類推，有人推薦其他電供嗎？

[tomhungtom]

WASAPI有最新的更新了。

[darkfrank]

似乎很少看到電腦播放玩家專門測試海韻之外的電供？不知道你看到的資料中，推薦的是那一顆？請注意電供的比較公平標準是『瓦數』，理論上大瓦數必定狂電小瓦數，而海韻X400對應的應該是有風扇的 560W，X460應該是 650W，以此類推，有人推薦其他電供嗎？

很可惜 暫時沒看到有推荐哪顆電供最好 普遍都正如你所言推荐海韻的x系列
看到過零散的發言如 海盜船 vx550換成hx850改善很大, 海韻方案換成cwt方案中頻明顯改善, sg850中低頻不錯但聲音粗等等