【6/23】Direct DSD 終極數位播放示範

[小余]

凹嗚......小護士來

真要? 就約看看阿? 來幫你收禮金?

[Leo Yeh]

男來電，女來店......

[小余]

男來電，女來店......

[drkao]

感謝小葉, MARK的熱心
第一次到MY-HIEND的試聽室
非常用心的空間
以後可以多辦活動

MARK兄非常詳實的介紹
令人激賞
只是當中有個論點我持保留的態度
就是在PCM 多BIT中44.1系列要比48系列好
我認為不見得
首先錄音好壞非取決於規格
有可能44.1錄的比176.4好
在我的經驗中並不會發現44.1系列要比48系列好
應該說192也有很厲害的
176.4也有不好的
我所接觸的器材並不會讓48系列聽起來比較差
或許是有些專攻SACD的器材
並沒有為48系列再作一組晶片
所以有可能48系列是利用運算而來
如果是這樣有沒有可能造成誤解
而且目前暫時沒有軟體是有176.4加上192都有的
所以無法直接AB TEST
所以我認為應該是誤解
以目前我所擁有的檔案中
我認為最厲害的錄音是CHESKY的一張192

今天CD與SACD的比試
也是相當清楚
但是仍停留在一般數位訊源水準

但還是電腦播放DSD
就可以聽到相當差異
也比較像是我常聽到的高解析訊源
擁有非常好的頻寬及透明感
這是比較不尋常
SACD竟然輸DSD那麼多

至於作業
我被警告不得PO出我的答案
所以
哈哈
我不必現醜了
不過應該還蠻明顯的

[chsiang]

活動順利結束，感謝參加的朋友沒有用力吐槽讓我下不了台，更感謝各位在端午節還撥空來參加這次活動，另外也要感謝小葉打點大小事讓這次活動順理進行。

公司禮拜四禮拜五突然有重要會議搞到活動的籌辦很緊張，總之托大家的福，一切都化險為宜了！

[Mell]

謝謝主辦單位 提供頂級音響器材與一等一的聆聽空間 小葉兄和Mark兄兩位 對網友們的服務熱忱更不在話下

因為 參與活動的來賓都大有來頭 就不敢隨意走動 只有聽到皇帝位左側的聲音

在CD vs SACD時 能夠很輕易辨別兩者的差距 就我的觀察特別提出一個體驗就是

CD播放的聲音高度 約只達到整個空間的4/5 而SACD則是上冲到整個空間高度

倒是最後的Demo 我只聽到很微小的差異 也可能是聆聽位置的關係 比較無法感受到器樂的形體感

聆聽高解析訊源 我的經驗只有幾次而已

這次答案純粹用猜的 1是DSD 5.6MHz 2是PCM 24/176.4

[sam519219]

很榮幸能到小葉精心規劃的試聽室聆聽高解析訊源及軟體，從電源到喇叭的配置都是ㄧ時之選，也很久沒有看到這麼多熱心無私在推廣正確音響觀的愛樂前輩及先進了。這次活動可謂理論與實務併存，相信在座同好都上了充實的一課。

關於現場聆聽的小小心得，就是明確地彰顯出DSD是更高密度的音樂訊息傳遞，只要DSD錄音及後製過程夠嚴謹，應該都會超出PCM的性能表現。即便是類比母帶轉製也是如此。

至於家庭作業，看到高醫師等前輩們諸多保留，小的只有僭越先交作業，猜測第二次播放的樂段為DSD錄音；再請小葉葛格指正囉。

再次感恩小葉、馬克兄及辛苦的先進們。

[eric_hsu]

感謝小葉及MARK舉辦這個活動,透過好空間及好器材且經由講解及比較的過程中,
讓我這個初學者能更有多一點認識,在播放SACD的CD及比較過程中,
感覺整體細節真的有比較豐富,像是撥弦的力度大小,女高音的高低音等等都更寬闊
而在最後的測驗以我個人以上體會感覺 第一首是DSD 第二首是PCM

[oioioamigo]

首先~一樣不免俗地得先感謝主辦單位的用心策畫與協辦人員的熱情招待,希望往後還能有機會參與此類活動,不僅能從中獲益良多更能藉機多多認識各位燒友以便偷師...:o
由以前的經驗來說...對於SACD與CD兩者之間的差異性,後來反倒是比較偏好購入CD,對於SACD對比於CD所能得到的"更多",過往所得到的實戰經驗真的是相當貧瘠,
經由此次的實作A,B TEST,再加上後續精彩可期的"辯證討論串",應該可以獲取到更多的寶貴經驗才是!
再來就是回答站長由始至終一再強調的"Homework",個人聽感為1.為DSD檔案撥放,2.為PCM檔案

[小佐]

真的非常謝謝小葉與主講人馬克侯所辦的這次鑑賞會!!!非常用心的說明與體驗~~~:P

而我猜~我猜~我猜猜猜是1.PCM~~2.DSD???