當事者己經盡最大的誠意永遠離開本討論串（一言既出），我們就盡最大的善意不再討論這些事了！...作者: remo
當然，如果敢食言而肥，那就直接下手不必客氣....8)
所以暫時不好意思稱贊diveronline絕妙回文，有機會必當回報！...
只是吵架到此，問題還是很明確的：
『古典音樂』真的是西方的，絕對不是中國的，所以只有仿效西方文化的科學價值，才有可能得到真正的古典音樂素養而不會流於廣告文宣的奴役。事實上，以藝術或生活美學的感受能力，研究中西文化比較的學者都公認文化上的中國人是世界第一流的，因此從自己的習慣傳統出發，要理解西方經典的藝術、文學與詩歌戲劇都比較不是問題，甚至只要理解基督教價值觀與儒教價值觀的根本不同，大概就可以舉一反三了。
因此會發現，東方的這些藝術要領導西方文化往往問題不大。
問題最大的大概就是古典音樂，甚至我懷疑連一般搖滾樂、流行音樂可能都躲不掉。
依我看，所有的藝術中，就屬『音樂』最需要嚴謹的科學知識、最容易得到人性的普遍感受，但是也是最抽象最不易講清楚的，所以才會發生種種光怪離奇的事。
所謂的科學精神當然不是什麼實驗還是實證，正是remo你提到的『以自己為出發，去驗證去感受』，還要加上：remo明明對古典音樂毫無興趣，但是可以把古典音樂當成一種科學研究對象：把psycho提到的：如何測量正確錄音與正確音響的古典音樂內容熟記下來，然後在自己的音響甚至他人的音響系統進行『測量與比對』，然後就會發現自己從中得到飛躍的音響科學進步。ok，在我猜想，這大概就是正確理解音樂所需要的科學精神了....
找一天再把以上觀點寫成理論....:)
回覆時引用此篇文章