黑膠入門

[River]

非吐潮....只是我的經驗啦 勿怪
Decca頭絕非只有好聽而已....無針桿的設計所帶來的瞬變和解析度, 不是太多唱頭可以相比的
人聲其實是非常考驗動態和瞬變的

[hojuiyang111]

無針桿的設計,當然也有其弱項,

我的體會,有針桿的設計,調整比較容易.

[kevintran]

最近花了點時間和小錢改進一下黑膠系統。
1：買了幾個避震腳（Sorbothane http://www.sorbothane.com/)。因為我的陽春唱盤的避震和懸吊並不是廠商想花錢的地方。
2：買了幾個防滑墊，有一點吸震的功能，但是最主要是把唱盤墊高（因為我把原來附的腳拆了）並且防滑。
3：買了幾塊花崗石板，看起來漂亮一點（我是不覺得會有什麼特別調音作用）。

原來是用尖錐，用來調出水平有用。


換成sorbothane pads＋防滑腳墊＋花崗石板


細部特寫一下。是的，照相時才發現腳墊上下放反了。不過，在聲音上沒差，因為它們上下都是一樣的止滑的橡膠類的東西。

[kevintran]

Sorbothane作成的吸震器材用的很廣。在一些賣光學器材的地方也有賣。我的是在Amazon上買的 (http://www.amazon.com/s/ref=bl_sr_hi...t!&node=228013). 要注意的是，不是耐重越高越好！最好是根據您想要吸震的對象的重量決定。太輕的器材放在耐重很高的（相對的也比較硬）的墊子上，吸震的效果反而不好。
當然，您要是預算充裕，唱盤本身的避震本來就作的很好的，就不用玩這些不登大雅之堂的玩意兒了

從尖錐換成吸震的感覺？很多以前沒注意或是沒聽到的細節，現在突然可以聽的到了。比方說，這張Bohm指揮維也納愛樂的布魯克納第四號


第一樂章裡有很多定音鼓輕敲的樂段，以前聽不清楚，現在我可以清楚地聽出來它們在樂團的後面（幾乎是”破牆而出“）。猜想是唱盤的避震太差，而尖錐在導震的方面（最少在我的使用方式下）並沒有把這些唱盤的震動消減。現在這些Sorbothane的墊子把這些有害的震動消減掉，細節就出來了。

從個人的聽感上，我覺得在低頻細節上的改進是最大的。

這些東西寫在這裡是因為入門者（特別是預算有限的），唱盤的設計不可能面面俱到，總是會有要妥協的地方。花點小錢，有時候效果相當好喔！

[milescheng]

請教各位前輩，

唱頭重量和唱臂間該如何搭配？重的唱頭（10克以上？）和輕的唱頭在搭配上有何該注意的地方呢？其它條件不變下，重的唱頭和輕的唱頭聲音表現特色是？

先謝謝囉！:)

[hojuiyang111]

換成sorbothane pads＋防滑腳墊＋花崗石板

加一層,效果更好

[kevintran]

加一層,效果更好

好，有空再試試看別的東西。

[hojuiyang111]

好，有空再試試看別的東西。

加的這一層,要想辦法和唱盤底座固定,其效果才顯著..

[kevintran]

加的這一層,要想辦法和唱盤底座固定,其效果才顯著..

現在用的Sorbothane的墊子上面有膠帶，和唱盤底座是黏在一起的。這幾個是以前向一家專賣光學器材的網站買的。
要再加一層還要想一下要怎麼樣可以減少其它頻段的震動。

[hojuiyang111]

請教各位前輩，

唱頭重量和唱臂間該如何搭配？重的唱頭（10克以上？）和輕的唱頭在搭配上有何該注意的地方呢？其它條件不變下，重的唱頭和輕的唱頭聲音表現特色是？

先謝謝囉！:)

resonant frequency of an arm/cartridge


Resonant Frequency = 1000/[6.28*square root (M*C)]


M is the mass of the arm and cartridge

C is the compliance of the cartridge

希望控制 resonance 在10 到 14Hz

甚至 最好控制 在 9 到 11hZ


這個公式不考慮 tonearm damping and, internal cartridge damping

但差不多...

唱頭重量和唱臂的搭配須符合以上公式,

所以重臂要搭硬頭,輕臂要搭軟頭.



影響唱頭聲音表現的因素太多了,重量只是其中之一.