看到 rendzaw 到台中交流音響聚會後，由於很多網友都是本串常客，因此覺得我這個討論串的音響或音樂取向必需要再次描述清楚，讓大家自行選擇是否依循.....:)
如果說『現場』是唯一正確的目標，那麼從音響的角度，追求現場至少可以有兩種方向：一種是『像現場一樣的音色』，另一種是『像現場一樣的輕鬆』（再大聲都不刺耳，這次有聽nso春之祭的應該很清楚）。
最頂級的音響當然是同時滿足這兩者，可惜絕對不可能超值！依我估計至少也要『一千萬元』以上的音響，才有可能同時滿足兩種取向。
於是音響分裂成幾幾個不同走向：音色／輕鬆 是 ９／１？１／９？５／５？無論是那一種，都存在著絕對無法避免的缺陷，也絕對不是說５／５就會比１／９或９／１ 更平衡；因為既然是取捨，那就是主觀而不是客觀。
在我的所有音響立場，當然通通是追求 ９／１！...:P 理由也非常簡單，因為我想分析與理解古典音樂，『聽得輕鬆』不重要，『聽得清楚』最重要。
有沒有可能 音色／輕鬆 是 10／10？當然可以，拿個兩仟萬出來再說，否則絕對不可能的啦！....:)
因此我偏好的音響取向，對於追求 １／９ 或 ５／５ 的發燒友來說，可能就會覺得『刺激』、『刮耳』、『太累』了，我認為這是很正常的事.....:)
但是我還是認為，欣賞古典音樂，千萬不要追求可以當成背景音樂輕鬆聽一整天......這樣的觀念。需知古典音樂原本就是從演奏會產生的，演奏會比較像在電影院看電影，而不是居家裝飾看一整天；所以追求的是兩個小時的儘情解放，而不是一整天的親密相陪。就此而論，當然是 ９／１ 比較接近看電影或演奏會的表現型式，『很累』是必然的。
當然我絕對不反對把音響或音樂當成一整天的親密相陪，只是這將與我的走向完全相反，這個討論串對你的意義可能就不夠大了....:)
以上是理論，具體實例簡評大約如下，大概就夠了啦：
ORTOFON 105喇叭：８／０。
rendzaw 8500喇叭：5/2。
rendzaw C521：7/2。
pel kantor：９／４。
rendzaw 大號角：９／７。
印象中的海神喇叭 =:= 10/10 不過全套好像破兩仟萬甚多....:P
音響市場大多數喇叭都是 3以下/X，X有可能 > 7。
monitor 03 USD + 3.0解決方案：10/5。
monitor 01 USD + 3.0解決方案：9/3。
WEISS DA202 的 1394 ：8/5。
PCM2706 ：5/2。
TE7022L ：6/2。
KECES DA-151 ：5/0。
想研究看看 WEISS INT202 是不是 10/10？
任何CDPLAY 都是 4以下/X。
LP 是標準地 1/9 之產品走向。
AUDIOMAT MASTERO：10/8
WEISS DA202：9/8
MICROMEGA DUO DAC：8/3
rendzaw DAC：7/5
中國LEMING DAC：7/0
JPLAY派 CAT：10/5
DRKAO派 CAT： 9/7
這下子大家都知道我的偏好是多麼傾向 9/X 了！越超值，X越小.....
作者: richard_pc
回覆時引用此篇文章
但是這下子我敢測試其他USB 3.0 HUB與延長線了，反正目前沒有NEC的....:P
