走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[AndyChu]

呵呵，講到這麼深入......我也沒把握了，我也搞不清楚，數位是數位濾波還是物理性濾波。

我以前都認為filter應該是運算方式，所謂filter跟中文濾波，英文的filter應該說他在數位在運算上捨去的方式，並不是物理性的

我自己的瞭解是解碼也是晶片的工作，filter是濾波器，用來過濾噪音的，所以經過filter聲音會改變，但我沒很有把握我說的對

[chsiang]

oversampling與upsampling本質上都是內插啊!?

[chsiang]

upsampling排除行銷騙人的話術之外,

應該要正名為 asynchronous sample rate conversion, 取樣頻率的轉換.......

[AndyChu]

這裡應該一堆掩到腳目的工程師吧......浮上來解答一下北

[chen3058]

呵呵，講到這麼深入......我也沒把握了，我也搞不清楚，數位是數位濾波還是物理性濾波。

我以前都認為filter應該是運算方式，所謂filter跟中文濾波，英文的filter應該說他在數位在運算上捨去的方式，並不是物理性的

我的瞭解是都是數位濾波，所以濾掉的不光是噪音，連本來聲音也會部分被濾掉，物理濾波應該是物理現象的元件（如：X'tal），但我看過怎生產卻不是很深入瞭解，要請教真正專業的幫解答

[AndyChu]

小葉，反省一下吧，你輸給臉書了，我是說速度, 這邊還在討論, 那頭就有人解答了

臉書某位不方便具名的雜誌編輯因不便多言的關係分享了一些基礎觀念，以下是原文，可能會有後續

我本人是不介意，公開論壇本來就歡迎各行各業留言，罵馬英九就會被封的邏輯不該在台灣發生，該編輯唯恐身份尷尬, 但如果沒有涉及推銷或行銷，我是不介意, 請多多發言啊

先幫忙回答一個很基礎且比較容易懂得觀念就是：

1.數位訊源內部不管再便宜或者再貴必定有Filter，只是開不開放參數給你選。多數數位訊源的Filter都從20KHz以後開始作「緩滾降」或「抖滾降」，Hi-End廠商不可能作「Cut式Filter」(Brick Wall Filter)，否則20KHz or 22.05KHz以上的訊號沒了，經內調失真後，最終重播音色聽來會變暗、變笨。

2.為什麼數位訊源內部一定有Filter，因為數位訊源不管要不要升頻，都一定要「取樣」，要「取樣」，在線性時間軸內就要有取樣點，有取樣點，就會造成Pre-Ring現象，為了去除原本訊號裡頭不該有但為了讓取樣訊號在線性單位時間軸乖乖排隊的Pre-Ring，故各家晶片場都會寫出相關Filter，目前，最知名且運用最廣的舊式Apodising Filters。

至於升頻的討論，要講得讓大家懂，需要配合一些圖表，不然，用寫的，多數人恐怕會看不下去。對於升頻，我只想說：好的升頻會讓你上天堂，亂算一通、假以亂真卻反而更假的補插會讓你下地獄。

quoted from facebook from someone 讚！！

[chsiang]

先說明市面上絕大多數的DAC都是Delta Sigma Modulation的,

簡單流程如下:


DeltaSigma.GIF

複雜一點的:

clip_image002.gif

總之遇上Delta Sigma的DAC就是要將PCM轉為Bitstream,

其中絕對不可能不涉及到任何頻率與位元數(解析度)的轉換的,

當然市面上也有不是Delta Sigma的Chip, 也有不做Oversampling的DAC, 稱為NOS (Non Oversampling)

各有擁護者,

High End DAC當然各種設計都有,

我還是要重申, 我認為不做oversampling波形是絕對失真的, 是鋸齒狀的,

但是好不好聽? 有人說很好聽, 我也絕對沒有意見

但是請不要說這是數學物理上的正確.......

即使聽感正確, 也是整體系統所產生的綜效, 跟DAC有沒有超取樣有甚麼關聯?!

Oversampling以及Sample Rate Conversion都是一種數位訊號處理的方法,

成功與否以及效率如何是看演算法怎麼寫的,

寫不好怎樣都有問題, 寫得好怎樣都沒問題!

[kevintran]

upsampling排除行銷騙人的話術之外,

應該要正名為 asynchronous sample rate conversion, 取樣頻率的轉換.......

您忘了提，“asynchronous”－非同步:) Schiit就不搞升頻換頻這套，所以我在等他們的平衡DAC。

[rendzaw]

大夥兒好像比較注重前端...

[psycho]

DAC中的升頻器絕對不可以用！
[恕刪]所以對於追求超值與極緻的CAT玩家，請檢查你的DAC；如果有升頻功能，請千萬一定要關掉！如果無法關掉，請換機器，因為它是絕對致命的嚴重缺陷，完全違反CAT的超值與極緻的原則喔！....:)

意外引起升頻與超取樣大戰，這會讓這棟樓歪掉，得趕快扶正啦！....

我的超值與極致的CAT立場，就是可以輕易聽出我所有對錄音、合奏能力等等聲音的辨別，當然是越便宜越超值。而這便宜器材的立場，從沒有看過『音響上的升頻』可以不造成音色錯誤與聲音扭曲的，能不能推薦個新台幣20萬元以下有升頻功能的DAC讓我有空測試看看？....:)

另一種便宜的方法，就是使用CAT強大的計算能力進行軟體升頻；當初drkao兄也曾經被迷惑了一段時間，但是隨著OS越正確、很快地就發現這種便宜的升頻還是有嚴重問題了。而我的測試結果也如此。

因此，追求超值與極緻的CAT玩家之立場，市面上所有具備升頻功能的DAC(除非很貴！)，一定都要關掉或拔掉，軟體層次也絕對不可以有任何升頻功能，否則就會無法極致了。這個結論是很現實的，與升頻或超取樣真正的意涵無關哩！....:P

同理，我真要嚇人了：

請問大家下載或購買的192K高解析檔，是真正的原生192K？還是以44.1母帶進行軟體升頻成192？後者保證會發生 192遠遠不如 44.1 的慘劇！應該有人己經發現、暗中吐血了....8)

另一方面，小葉自行錄音時我就提醒過了，不可以拿192K母帶數位降轉成 44.1啦！應該是使用 44.1 重錄 192K播放成類比訊號，而得到44.1數位母帶。因為當我使用強大的CAT確保數位訊號的正確性後，我發現 D/D 轉換的失真有可能比 D/A=A/D 還要嚴重！學理上當然完全說不通，但是實務上真的有這種現象 ==> 可見我們對數位聲音訊號的理解恐怕還是非常有限.....:)