
-
2012-04-09, 08:54 PM
#191
 作者: LSP000
請教wdesign兄, 您的做法是不是
1. USB 設備仍吃 "電腦端" 的電
2. 同軸線外部的屏蔽層, 於電腦端和GND內蕊接在一起
我的01 USD是獨立電源(下面另說明), 目前USB的+5V是用來啟動一個relay, 當PC啟動時接上, 讓獨立的+5V開始供電.
對, 同軸線要強調一下"兩條", +5V與GND各一條, 曾試過不同材質, 以鍍銀線為佳. 屏蔽層還是需要接地才會發揮效果, 選擇接地在PC端是因為發送端會有較好的抗雜訊能力.
 作者: psycho
電源移出的效果,原本我的CAT加分不大,使用線性電源後,效果變得『大增』!這說明了,電源是否移出,對聲音『走向交換式』還是『走向線性式』有絕大的影響.... 在乎『質感』與『好聽』的CAT燒友,『絕對、一定』要移出電源....
多謝wdesign的分享!不知你這條usb線的最終結構是?cat5e與同軸線是完全分離、獨立拉線與獨立包覆嗎?
至於 usb孔那個好聽?我反而是贊成『耳聽為憑』;雖然從學理上wdesign說得很正確,但是不知何故『不見得必定如此』,所以還是得辛苦一個一個測試看看....
移出電源的話, 建議試試"並聯穩壓": 不同於一般的三端子穩壓, 算是穩壓中的A類, 發熱量看偏流設定..
我是用salas low voltage shunt regulator.聲音密度較高, 舉例來說: 同一首小提琴曲目 一樣的音量, 就是傳遞的比較遠.
話說回來, 在01 USD上輸入的+5V還是會在經過AMS1117三端子穩壓轉成+3.3V與+2.5V, 但我實驗後還是決定保留並聯穩壓.
最後是包在一起變成一條線, 完全分離用久了會打結吧...(sweat)
更換使用的USB孔完全免成本, 是最超值的.
此篇文章於 2012-04-09 09:01 PM 被 wdesign 編輯。
-
The Following 2 Users Say Thank You to wdesign For This Useful Post:
-
2012-04-09, 09:32 PM
#192
 作者: tomhungtom
本著實事求是的精神,敗了一張技嘉的主機板(Z68X-UD7-B3)來嘗試看看,理論上,按照之前的許多用家經驗,大都一致認為技嘉的主機板比較會有好聲的機會。[恕刪]
這片跟最頂級的G-刺客在性能相差有限哩!算是最高級的了......流著口水等著測試結果,搞不好我也要衝!不過我應該幫忙衝Z77的,X79還是太貴玩不下去....
 作者: wdesign
[恕刪]對, 同軸線要強調一下"兩條", +5V與GND各一條, 曾試過不同材質, 以鍍銀線為佳. 屏蔽層還是需要接地才會發揮效果, 選擇接地在PC端是因為發送端會有較好的抗雜訊能力.
移出電源的話, 建議試試"並聯穩壓": 不同於一般的三端子穩壓, 算是穩壓中的A類, 發熱量看偏流設定..
我是用salas low voltage shunt regulator.聲音密度較高, 舉例來說: 同一首小提琴曲目 一樣的音量, 就是傳遞的比較遠.
話說回來, 在01 USD上輸入的+5V還是會在經過AMS1117三端子穩壓轉成+3.3V與+2.5V, 但我實驗後還是決定保留並聯穩壓.
後是包在一起變成一條線, 完全分離用久了會打結吧...(sweat)
[恕刪]
感謝分享這多有用的資訊!....
我本來猜想:USB線一定要電源分離,會不會因為電源線與訊號線平行排列時,會出現莫名奇妙的電磁干擾?所以才問你四根線有沒有獨立分開來....:)
而這段話實在太有意思了:
在01 USD上輸入的+5V還是會在經過AMS1117三端子穩壓轉成+3.3V與+2.5V, 但我實驗後還是決定保留並聯穩壓.
你是說你直接外部供電、分別獨立供電+3.3V與+2.5V,結果沒有比原先AMS1117轉換好多少嗎?真是有意思!....
-
-
2012-04-09, 09:38 PM
#193
 作者: wdesign
我的01 USD是獨立電源(下面另說明), 目前USB的+5V是用來啟動一個relay, 當PC啟動時接上, 讓獨立的+5V開始供電.
對, 同軸線要強調一下"兩條", +5V與GND各一條, 曾試過不同材質, 以鍍銀線為佳. 屏蔽層還是需要接地才會發揮效果, 選擇接地在PC端是因為發送端會有較好的抗雜訊能力.
......
最後是包在一起變成一條線, 完全分離用久了會打結吧...(sweat)
.......
感謝 wdesign 兄的經驗分享.
我打算 DIY 的電源分離USB線, 終於可以定案在+5V與GND各一條鐵氟龍鍍銀線了.... :-)
此篇文章於 2012-04-09 09:47 PM 被 LSP000 編輯。
-
-
2012-04-09, 11:05 PM
#194
 作者: psycho
而這段話實在太有意思了:
在01 USD上輸入的+5V還是會在經過AMS1117三端子穩壓轉成+3.3V與+2.5V, 但我實驗後還是決定保留並聯穩壓.
你是說你直接外部供電、分別獨立供電+3.3V與+2.5V,結果沒有比原先AMS1117轉換好多少嗎?真是有意思!....
我並未作+3.3V與+2.5V分別獨立供電, 只有+5V獨立. 上面說聲音密度較高是指+5V的並聯穩壓跟三端子穩壓比較.
 作者: LSP000
我打算 DIY 的電源分離USB線, 終於可以定案在+5V與GND各一條鐵氟龍鍍銀線了.... :-)
既然已經計畫動手DIY, 何不多做幾種不同的結構的USB線? 替換比較一下更容易找到你要的. 畢竟作起來時間差不多, 比較花時間的是備料.
-
-
2012-04-10, 02:39 PM
#195
有人用過SotM的產品嗎 他們家出產的 Usb 擴充卡,還真是壯觀阿~~
不過售價也挺驚人的~~~ 要300usd
-
-
2012-04-11, 12:50 AM
#196
 作者: easyhappy
有人用過SotM的產品嗎 他們家出產的 Usb 擴充卡,還真是壯觀阿~~
不過售價也挺驚人的~~~ 要300usd
沒有聽過,不知道值不值得?這個價位可以買下我的全套USB、分離線、線性電源了哩!有沒有人手骨粗可以試試看的?...:P
-
-
2012-04-11, 01:01 AM
#197
雙電源對 CAT 的影響
雙電源對 CAT 的影響
我手上有三顆電供:海韻X460、X400與技嘉雷瓦帝350W(口碑比較差的第二代,才900元一顆)。
I3-2100 這台 CAT是我的主力,使用 X460。電源外移後,對聲音的質感影響極大!大到多了很多被遮掉的細節都還原了。這種效果極像是減小電磁干擾或減小振動污染的現象,詳情我當然不知道...
雖然電源外移對聲音影響很大,但是『音色的正確性』這一點的影響卻非常小,遠比1A對比3A交換式電源在USB電源分離線的影響小太多了。所以從超值與極緻的HI-FI性能立場,我不見得非常強烈支持電源外移。只是,如果基於『好聽』與『音質』,那我很肯定這是良好的CAT處理方式。
也就是說,在我玩CAT的過程,『電力充不充足』幾乎都是CAT是否超值的最重要關鍵:電源再爛都沒關係,電力充足、W數夠大、A數夠猛幾乎就是決定了一切。本來以為這個電力問題應該發生在擴大機層次,沒想到它對CAT、訊源、甚至線材的影響力都出乎我意料之外。
所以雙電源對 CAT 的影響,答案己經很清楚了,就是電力....
X460對我的CAT己經太夠用了,而且雷瓦帝350W是很爛的電源、音質之爛是根本不用比的。結果把我的CAT之CPU部份讓雷瓦帝350W直接供電,雖然只進步一點、而且音質還退步哩!可是進步的就是暫態與動態,音色的正確性就是強了一點。只是X-460非常夠用,所以這個組合的進步是不夠大的。
X400雖然帳面上沒有比大多少,可是4000元就是>>>>>1000元,單單在我的CAT 2號,從雷瓦帝350W換成 X400,就讓改善效果相差十萬八千里。等有空再來試試X400當成第二個電源之效果。不過,我可能會優先測試『近千瓦的大電源』,理由後述。
drkao 說他的電供是近千瓦的海韻然後拔風扇(並拆掉不需要的電源輸出?),的確搞個上千瓦是CAT的正確方式,千萬別說『夠用』,音響的科學與電腦的科學還是不一樣的!....
我自己的猜測是:瞬間最大電流應該對比於音樂的暫態反應速度,這是超值而極緻的正確音響最重要的性能指標。也許在商品上,1000瓦的電供其瞬間最大電流就是贏過500瓦,就算兩顆500瓦也可能贏不了1000瓦、甚至贏不了700瓦。如果兩顆電供的瓦數是簡單的相加效果,那麼不應該加上雷瓦帝350W的『音色正確性』之進步幅度,還是比不到加強USB電源分離與3A交換式電供的改善效果哩!因此在我直覺的猜測,考慮HI-FI應該要優先找大瓦數,考慮音質才考慮雙電源。
再來就等著有空時來做實驗!....
不過老實說,電源移出對音質的改善效果還是很驚人的,原先的CAT一號INTEL系統,HI-FI勝過CAT二號AMD系統;但是CAT二號的音質絕對比得上CAT一號,可能算贏了。但是電源外移的CAT一號,在音質狠狠打趴電源沒有外移的CAT二號。所以我決定從此通通外移了!....:P
-
The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2012-04-11, 12:27 PM
#198
psycho兄,在請教一下,您是怎麼搭配成雙電源的呢? 就小弟所知目前好像有兩種方法,
一、 買條雙電源啟動線,接上後,開啟電源開關時,會同時啟動兩個電供
二、 第一個電供照原先方式接上主機板,第二個電供則將24pin中,綠色的pin與鄰近任何一條黑色的pin做短路,
此種接法,使用上會先將第二個電源開關打開,打開後因為24pin已經短路,因而會直接通電,這時候再開啟主機的電源開關~~
不過,無論是上列何種方法,看網路上討論,似乎都提到,會有供電不同步的問題(雖然第一種乍看似乎同步),因此久了之後對主機板會有損害~
不曉得psycho兄是怎麼搭雙電源的呢?
-
-
2012-04-11, 06:37 PM
#199
tomhungtom 大 這個度厚純銅電路版很難是噱頭的,這會增加電流 能量充沛
電流足夠 和 電源供應器 要電流、瓦數大 是同樣道理的。
若聲音難聽 這就可能跟pcycho 大實驗過的一樣 你覺的難聽 不是"音色"的問題是音質
所以 將電流移出來,或更進一步 作個 "怪獸級" 的 線性電源 音色、動態、音質全包:P
此篇文章於 2012-04-11 06:46 PM 被 233233 編輯。
-
-
2012-04-11, 07:04 PM
#200
 作者: easyhappy
psycho兄,在請教一下,您是怎麼搭配成雙電源的呢? 就小弟所知目前好像有兩種方法,
一、 買條雙電源啟動線,接上後,開啟電源開關時,會同時啟動兩個電供
[恕刪]
不過,無論是上列何種方法,看網路上討論,似乎都提到,會有供電不同步的問題(雖然第一種乍看似乎同步),因此久了之後對主機板會有損害~
我是用第一種方法。不過我去搜尋了網路上的意見,似乎供電不同步的問題對主板或硬碟之損害並沒有定論?而且非常頂級的機箱如安鈦克P190正使用雙電源,應該不會有問題才對吧?有更多相關的消息嗎?....:)
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|