第20頁,共715頁 第一第一 ... 1018192021223070120520 ... 最後最後
顯示結果從 191 到 200 共計 7142 條
  1. #191
    註冊日期
    2007-10-25
    文章
    13
    Thanks
    1
    Thanked 20 Times in 7 Posts

    預設

    引用 作者: LSP000 查看文章
    請教wdesign兄, 您的做法是不是
    1. USB 設備仍吃 "電腦端" 的電
    2. 同軸線外部的屏蔽層, 於電腦端和GND內蕊接在一起
    我的01 USD是獨立電源(下面另說明), 目前USB的+5V是用來啟動一個relay, 當PC啟動時接上, 讓獨立的+5V開始供電.

    對, 同軸線要強調一下"兩條", +5V與GND各一條, 曾試過不同材質, 以鍍銀線為佳. 屏蔽層還是需要接地才會發揮效果, 選擇接地在PC端是因為發送端會有較好的抗雜訊能力.


    引用 作者: psycho 查看文章
    電源移出的效果,原本我的CAT加分不大,使用線性電源後,效果變得『大增』!這說明了,電源是否移出,對聲音『走向交換式』還是『走向線性式』有絕大的影響.... 在乎『質感』與『好聽』的CAT燒友,『絕對、一定』要移出電源....

    多謝wdesign的分享!不知你這條usb線的最終結構是?cat5e與同軸線是完全分離、獨立拉線與獨立包覆嗎?

    至於 usb孔那個好聽?我反而是贊成『耳聽為憑』;雖然從學理上wdesign說得很正確,但是不知何故『不見得必定如此』,所以還是得辛苦一個一個測試看看....

    移出電源的話, 建議試試"並聯穩壓": 不同於一般的三端子穩壓, 算是穩壓中的A類, 發熱量看偏流設定..
    我是用salas low voltage shunt regulator.聲音密度較高, 舉例來說: 同一首小提琴曲目 一樣的音量, 就是傳遞的比較遠.
    話說回來, 在01 USD上輸入的+5V還是會在經過AMS1117三端子穩壓轉成+3.3V與+2.5V, 但我實驗後還是決定保留並聯穩壓.

    最後是包在一起變成一條線, 完全分離用久了會打結吧...(sweat)

    更換使用的USB孔完全免成本, 是最超值的.
    此篇文章於 2012-04-09 09:01 PM 被 wdesign 編輯。

  2. The Following 2 Users Say Thank You to wdesign For This Useful Post:


  3. #192
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: tomhungtom 查看文章
    本著實事求是的精神,敗了一張技嘉的主機板(Z68X-UD7-B3)來嘗試看看,理論上,按照之前的許多用家經驗,大都一致認為技嘉的主機板比較會有好聲的機會。[恕刪]
    這片跟最頂級的G-刺客在性能相差有限哩!算是最高級的了......流著口水等著測試結果,搞不好我也要衝!不過我應該幫忙衝Z77的,X79還是太貴玩不下去....

    引用 作者: wdesign 查看文章
    [恕刪]對, 同軸線要強調一下"兩條", +5V與GND各一條, 曾試過不同材質, 以鍍銀線為佳. 屏蔽層還是需要接地才會發揮效果, 選擇接地在PC端是因為發送端會有較好的抗雜訊能力.
    移出電源的話, 建議試試"並聯穩壓": 不同於一般的三端子穩壓, 算是穩壓中的A類, 發熱量看偏流設定..
    我是用salas low voltage shunt regulator.聲音密度較高, 舉例來說: 同一首小提琴曲目 一樣的音量, 就是傳遞的比較遠.
    話說回來, 在01 USD上輸入的+5V還是會在經過AMS1117三端子穩壓轉成+3.3V與+2.5V, 但我實驗後還是決定保留並聯穩壓.

    後是包在一起變成一條線, 完全分離用久了會打結吧...(sweat)
    [恕刪]
    感謝分享這多有用的資訊!....

    我本來猜想:USB線一定要電源分離,會不會因為電源線與訊號線平行排列時,會出現莫名奇妙的電磁干擾?所以才問你四根線有沒有獨立分開來....:)

    而這段話實在太有意思了:
    在01 USD上輸入的+5V還是會在經過AMS1117三端子穩壓轉成+3.3V與+2.5V, 但我實驗後還是決定保留並聯穩壓.

    你是說你直接外部供電、分別獨立供電+3.3V與+2.5V,結果沒有比原先AMS1117轉換好多少嗎?真是有意思!....

  4. #193
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    342
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    引用 作者: wdesign 查看文章
    我的01 USD是獨立電源(下面另說明), 目前USB的+5V是用來啟動一個relay, 當PC啟動時接上, 讓獨立的+5V開始供電.

    對, 同軸線要強調一下"兩條", +5V與GND各一條, 曾試過不同材質, 以鍍銀線為佳. 屏蔽層還是需要接地才會發揮效果, 選擇接地在PC端是因為發送端會有較好的抗雜訊能力.

    ......

    最後是包在一起變成一條線, 完全分離用久了會打結吧...(sweat)

    .......

    感謝 wdesign 兄的經驗分享.
    我打算 DIY 的電源分離USB線, 終於可以定案在+5V與GND各一條鐵氟龍鍍銀線了.... :-)
    此篇文章於 2012-04-09 09:47 PM 被 LSP000 編輯。

  5. #194
    註冊日期
    2007-10-25
    文章
    13
    Thanks
    1
    Thanked 20 Times in 7 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    而這段話實在太有意思了:
    在01 USD上輸入的+5V還是會在經過AMS1117三端子穩壓轉成+3.3V與+2.5V, 但我實驗後還是決定保留並聯穩壓.
    你是說你直接外部供電、分別獨立供電+3.3V與+2.5V,結果沒有比原先AMS1117轉換好多少嗎?真是有意思!....
    我並未作+3.3V與+2.5V分別獨立供電, 只有+5V獨立. 上面說聲音密度較高是指+5V的並聯穩壓跟三端子穩壓比較.



    引用 作者: LSP000 查看文章
    我打算 DIY 的電源分離USB線, 終於可以定案在+5V與GND各一條鐵氟龍鍍銀線了.... :-)
    既然已經計畫動手DIY, 何不多做幾種不同的結構的USB線? 替換比較一下更容易找到你要的. 畢竟作起來時間差不多, 比較花時間的是備料.

  6. #195
    註冊日期
    2012-03-13
    文章
    34
    Thanks
    6
    Thanked 19 Times in 9 Posts

    預設

    有人用過SotM的產品嗎 他們家出產的 Usb 擴充卡,還真是壯觀阿~~

    不過售價也挺驚人的~~~ 要300usd

  7. #196
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: easyhappy 查看文章
    有人用過SotM的產品嗎 他們家出產的 Usb 擴充卡,還真是壯觀阿~~
    不過售價也挺驚人的~~~ 要300usd
    沒有聽過,不知道值不值得?這個價位可以買下我的全套USB、分離線、線性電源了哩!有沒有人手骨粗可以試試看的?...:P

  8. #197
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設 雙電源對 CAT 的影響

    雙電源對 CAT 的影響

    我手上有三顆電供:海韻X460、X400與技嘉雷瓦帝350W(口碑比較差的第二代,才900元一顆)。

    I3-2100 這台 CAT是我的主力,使用 X460。電源外移後,對聲音的質感影響極大!大到多了很多被遮掉的細節都還原了。這種效果極像是減小電磁干擾或減小振動污染的現象,詳情我當然不知道...

    雖然電源外移對聲音影響很大,但是『音色的正確性』這一點的影響卻非常小,遠比1A對比3A交換式電源在USB電源分離線的影響小太多了。所以從超值與極緻的HI-FI性能立場,我不見得非常強烈支持電源外移。只是,如果基於『好聽』與『音質』,那我很肯定這是良好的CAT處理方式。

    也就是說,在我玩CAT的過程,『電力充不充足』幾乎都是CAT是否超值的最重要關鍵:電源再爛都沒關係,電力充足、W數夠大、A數夠猛幾乎就是決定了一切。本來以為這個電力問題應該發生在擴大機層次,沒想到它對CAT、訊源、甚至線材的影響力都出乎我意料之外。

    所以雙電源對 CAT 的影響,答案己經很清楚了,就是電力....

    X460對我的CAT己經太夠用了,而且雷瓦帝350W是很爛的電源、音質之爛是根本不用比的。結果把我的CAT之CPU部份讓雷瓦帝350W直接供電,雖然只進步一點、而且音質還退步哩!可是進步的就是暫態與動態,音色的正確性就是強了一點。只是X-460非常夠用,所以這個組合的進步是不夠大的。

    X400雖然帳面上沒有比大多少,可是4000元就是>>>>>1000元,單單在我的CAT 2號,從雷瓦帝350W換成 X400,就讓改善效果相差十萬八千里。等有空再來試試X400當成第二個電源之效果。不過,我可能會優先測試『近千瓦的大電源』,理由後述。

    drkao 說他的電供是近千瓦的海韻然後拔風扇(並拆掉不需要的電源輸出?),的確搞個上千瓦是CAT的正確方式,千萬別說『夠用』,音響的科學與電腦的科學還是不一樣的!....

    我自己的猜測是:瞬間最大電流應該對比於音樂的暫態反應速度,這是超值而極緻的正確音響最重要的性能指標。也許在商品上,1000瓦的電供其瞬間最大電流就是贏過500瓦,就算兩顆500瓦也可能贏不了1000瓦、甚至贏不了700瓦。如果兩顆電供的瓦數是簡單的相加效果,那麼不應該加上雷瓦帝350W的『音色正確性』之進步幅度,還是比不到加強USB電源分離與3A交換式電供的改善效果哩!因此在我直覺的猜測,考慮HI-FI應該要優先找大瓦數,考慮音質才考慮雙電源。

    再來就等著有空時來做實驗!....

    不過老實說,電源移出對音質的改善效果還是很驚人的,原先的CAT一號INTEL系統,HI-FI勝過CAT二號AMD系統;但是CAT二號的音質絕對比得上CAT一號,可能算贏了。但是電源外移的CAT一號,在音質狠狠打趴電源沒有外移的CAT二號。所以我決定從此通通外移了!....:P

  9. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  10. #198
    註冊日期
    2012-03-13
    文章
    34
    Thanks
    6
    Thanked 19 Times in 9 Posts

    預設

    psycho兄,在請教一下,您是怎麼搭配成雙電源的呢? 就小弟所知目前好像有兩種方法,
    一、 買條雙電源啟動線,接上後,開啟電源開關時,會同時啟動兩個電供
    二、 第一個電供照原先方式接上主機板,第二個電供則將24pin中,綠色的pin與鄰近任何一條黑色的pin做短路,
    此種接法,使用上會先將第二個電源開關打開,打開後因為24pin已經短路,因而會直接通電,這時候再開啟主機的電源開關~~

    不過,無論是上列何種方法,看網路上討論,似乎都提到,會有供電不同步的問題(雖然第一種乍看似乎同步),因此久了之後對主機板會有損害~
    不曉得psycho兄是怎麼搭雙電源的呢?

  11. #199
    註冊日期
    2011-07-05
    文章
    42
    Thanks
    48
    Thanked 6 Times in 4 Posts

    預設

    tomhungtom 大 這個度厚純銅電路版很難是噱頭的,這會增加電流 能量充沛

    電流足夠 和 電源供應器 要電流、瓦數大 是同樣道理的。

    若聲音難聽 這就可能跟pcycho 大實驗過的一樣 你覺的難聽 不是"音色"的問題是音質

    所以 將電流移出來,或更進一步 作個 "怪獸級" 的 線性電源 音色、動態、音質全包:P
    此篇文章於 2012-04-11 06:46 PM 被 233233 編輯。

  12. #200
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: easyhappy 查看文章
    psycho兄,在請教一下,您是怎麼搭配成雙電源的呢? 就小弟所知目前好像有兩種方法,
    一、 買條雙電源啟動線,接上後,開啟電源開關時,會同時啟動兩個電供
    [恕刪]
    不過,無論是上列何種方法,看網路上討論,似乎都提到,會有供電不同步的問題(雖然第一種乍看似乎同步),因此久了之後對主機板會有損害~
    我是用第一種方法。不過我去搜尋了網路上的意見,似乎供電不同步的問題對主板或硬碟之損害並沒有定論?而且非常頂級的機箱如安鈦克P190正使用雙電源,應該不會有問題才對吧?有更多相關的消息嗎?....:)

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •