走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[easyhappy]

哈 感謝psycho大的回應～ ~其實我隱約也該查覺到 想用筆電當CAT~~ 現階段砸錢在這的效益肯定很低~`
不過 桌機的話~ 等於是要組合各式各樣零組件,這部分目前有一個大方向可以供選擇嗎?
psycho大在這篇文章開始好像有提到您目前使用的硬體規格~~
但有些產品隨著時間可能會越來越不容易入手～ 不知道選擇上的技巧有哪些~~
或是說哪些零組件是決定性的關鍵~~ 一定要換才能有較佳的dpc latency~
另外~ 印象中好像沒看到psycho大提到機殼的部分~~ 這部分的選擇是如何呢? @@"

[psycho]

[恕刪]不過 桌機的話~ 等於是要組合各式各樣零組件,這部分目前有一個大方向可以供選擇嗎?
psycho大在這篇文章開始好像有提到您目前使用的硬體規格~~
但有些產品隨著時間可能會越來越不容易入手～ 不知道選擇上的技巧有哪些~~
或是說哪些零組件是決定性的關鍵~~ 一定要換才能有較佳的dpc latency~
另外~ 印象中好像沒看到psycho大提到機殼的部分~~ 這部分的選擇是如何呢? @@"

這牽涉到 drkao派與 jplay派的基本不同走向喔！.....

分享給你我的『偷雞』方法：

我是先把 drkao那派推薦的電腦硬體知識通通吸收記住，然後自己先try幾次；結果try到jplay後，很快就發現他們的推薦中，『只要涉及cpu效能降低的』就不符合JPLAY派，必需通通得自己重新找，其他的照做就對了！....:P

所以我這種 JPLAY派最簡單的方向就是：(重要性由高到低)　

一、CANDY 7 64BIT LITE 與 JPLAY。
二、最貴的主機板 => 保證供電與電容水準足夠。
三、最佳的電源供應器 => 請自行慢慢試。
四、完全無轉動 => SSD、無風扇、無CDROM。
五、最簡優化系統。
六、最高性能的CPU與RAM、SSD、主機板。
七、適合的RAM、線材、HUB...............
...................
機殼還沒試......:P

這個原則來組 JPLAY派就八九不離十了！我期待組 X97 的 CAT玩家上來回應啦！理論上 X97的主機板才剛出，應該不會在零件上偷料，有可能萬元級的技嘉主機板會成為 JPLAY派CAT的新典範....:)

如果是 DRKAO派，那就必需百分之百COPY他們的搭配，任何一步差異很可能就會導致完全被JPLAY打槍，所以直接照學就好了....

[tomhungtom]

我本身也用jplay.
記憶體的部份我試過創見的ddr3 2400 cl9與Kingston的ddr3 2250 cl9和2000 cl8，心得是Kingston的2000 cl8還是較好聲，但不會與2250的差太多。

[psycho]

[刪]好像是小葉說的，WEISS 的設計師沒有很喜歡聽音樂，感謝上帝！正因為如此才不會被『音樂性』污染，WEISS的機器才會如此高傳真啊！同樣的，希望像樂之邦這些MONITOR系列可以越向電腦靠近而不是向音響靠近，聲音才有可能正確。

玩CAT、甚至整個玩音響，真的『絕對不能有音樂素養』......

我的意思是，音響是音響，音樂是音樂；為了音樂而搞音響，音響必定失真嚴重！只有為音響而音響、音響就是一切，才有可能回歸正確的科學，得到正確的音響。

為了映證我所謂數位要與dac徹底分開的觀念，再加上我又知道對岸中國有許多diy套件使用先進的音響晶片，所以我特意從網路購買一台中國diy級的dac，還可以自己決定用什麼晶片呢！
（別說我喜歡中國貨，本人是超級深到不能再深的深綠；問題是連音樂都要與音響徹底切割，那就更何況政治理念了！因此，其他各種考量更是不足道了....:P ）

所以我向網路購買了一台明顯是公板與ＤＩＹ套件，只是幫我焊好的ＤＡＣ成品：

1、數位接收維持 CS8416，聽說比較好聽的DIR9001是舊晶片，先假裝不知道.....:P
2、把USB『完全拆除』，包含晶片與電路板最好都是完全拆除；因為PCM2902E留在那裡只是污染聲音而己。
3、DAC晶片改成 PCM 1794。
4、OP 換成 LT1361。
5、拆掉升頻板，這是污染聲音的大敵！
6、聽賣家說晶振是專門定做的10PPM晶振。

整台機器不到5000元，聲音嘛！...........當然比不上 rendzaw 的 DAC！..... DAC的類比端，是科學永遠無法快速得到的效果。所以音響高手調整的DAC類比端，當然不是這種純粹電腦科學的音響器材可以比得上的。

可是，2500元的 MONITOR 01 USD + 這台 5000元的 DAC......嗚嗚嗚....我的 PHILIPS CD50被幹掉了、LP系統也被幹掉了.....7500元而己！在中國買的話可能還不到6000元，這叫CD與LP要怎麼混？

電腦級的音響科學，特色就是絕對地HI-FI，但是音質與背景乾淨度都會大有問題。何謂絕對地HI-FI？就是『音色的正確性』！上述那套以古鋼琴演奏的舒伯特音樂，只要是CAT，後端即使是便宜的DAC，照樣可以清楚分辨各種音色的變化，這是我的CD與LP都永遠達不到的水準。

這下子我真的知道 USB DAC直接輸出類比的問題在那裡了！必需說 Bladelius USB DAC 的電源理實在太偉大了，直接吃USB電可以有那種飽滿的聲音，可以讓很多USB DAC羞愧。但是USB DAC直接輸出類比，『音色的正確性』似乎就會有問題，完全比不上上述超值組合。不過，要不是我先聽了 Bladelius USB DAC + JPLAY 如此夠水準的聲音，說不定就無法產生繼續玩CAT的動力.....:P

同樣的，電腦級的超值組合，問題就在供電、尤其是類比端。數位端己經使用我的密技修正了，但是DAC的類比端再怎麼樣就是不行，別說狂輸給 rendzaw 的 DAC了，連 Bladelius USB DAC 都比不上。所以如果拿去好好改裝電源與相關電容電阻的話，說不定會脫胎換骨.....

以下又是我個人偏好，由最好往下排列：

1、CAT => MONITOR 01 USD(只有同軸) ==> rendzaw 的 DAC。
2、CAT => MONITOR 03 US(只有光纖) ==> 電腦級5000元 DAC。
3、CAT => MONITOR 01 USD(只有同軸) ==> 電腦級5000元 DAC。
4、CAT => Bladelius USB DAC
5、重改裝PHILIPS CD50 => 直出。
6、重改裝PHILIPS CD50 => rendzaw 的 DAC。
7、重改裝PHILIPS CD50 => 電腦級5000元 DAC。

由上可知，未來等到把 MONITOR 03 US 的光纖改成同軸後，一定會狂電MONITOR 01 USD。

再者，想比較DAC的好壞？數位部份要先有一定等級，才能公平比較DAC....:)

最後，CAT加JPLAY萬歲！約八仟元就非常夠用了.....

[tomhungtom]

我的其中一台CAT使用的是INTEL的2600K CPU，試過將所有的風扇都拔除，結果會有過熱的問題，機殼已是用到聯力的全鋁機殼，CPU的散熱器已是用到Thermalright的Venomous X。
即使將CPU降頻到1600MHZ，電壓降到1.2V，還是有過熱的問題。
最後我還是得在機殼後方加一個將內部熱氣排出的風扇，買了一個12吋的風扇，這個風扇要700元，貴的原因是振動最小，風切聲也最小，同時也加裝了一個風扇的墊片件少震動。

請問psycho，您是如何做到無風扇的?

這牽涉到 drkao派與 jplay派的基本不同走向喔！.....

分享給你我的『偷雞』方法：

我是先把 drkao那派推薦的電腦硬體知識通通吸收記住，然後自己先try幾次；結果try到jplay後，很快就發現他們的推薦中，『凡是不涉及cpu效能降低的』通通得自己重新找，其他的照做就對了！....:P

所以我這種 JPLAY派最簡單的方向就是：(重要性由高到低)　

一、CANDY 7 64BIT LITE 與 JPLAY。
二、最貴的主機板 => 保證供電與電容水準足夠。
三、最佳的電源供應器 => 請自行慢慢試。
四、完全無轉動 => SSD、無風扇、無CDROM。
五、最簡優化系統。
六、最高性能的CPU與RAM、SSD、主機板。
七、適合的RAM、線材、HUB...............
...................
機殼還沒試......:P

這個原則來組 JPLAY派就八九不離十了！我期待組 X97 的 CAT玩家上來回應啦！理論上 X97的主機板才剛出，應該不會在零件上偷料，有可能萬元級的技嘉主機板會成為 JPLAY派CAT的新典範....:)

如果是 DRKAO派，那就必需百分之百COPY他們的搭配，任何一步差異很可能就會導致完全被JPLAY打槍，所以直接照學就好了....

[LSP000]

希望psycho兄不是 "不蓋機殼蓋子" 一族...... :o

[easyhappy]

psycho兄,您說，『凡是不涉及cpu效能降低的』通通得自己重新找,換句話說就是drkao派涉及cpu效能降低的設備可以留囉,
這意思是說,JPlay派的走向,也是盡可能降低cpu效能嗎?
那這樣你後來提供方向的第六點→最高性能的CPU與RAM、SSD、主機板,是指先買款高階的cpu,然後再透過bios設定降低他的效能嗎 ~XD
另外,關於psycho兄後來提到的組合 CAT => MONITOR 03 US(只有光纖) ==> 電腦級5000元 DAC。
查一下資料,monitor 03好像是一台有類比輸出的dac的樣子,所以p兄的意思是,取monitor 03的類比輸出功能來用而已嗎?
而且03好像只有內部供電,這樣的話,usb那端的電源是不是就要下點功夫了阿~~
除了使用分離的usb線材外,電源部分可能還要給他一個5v10a等級的(線性),才能完整發揮03的作用嗎?
我用過monitor 02,他是外部供電(不可自行替換的那種),不過總覺得是因為把dac跟類比輸出作在一起的關係,即使單純使用02的類比輸出,
底躁很比Teradak x2嚴重很多,連帶音色,音場都hold不住了～XD ,所以才在想 如果monitor 03把dac功能拿掉,單存保留類比輸出的話,會不會有可能表現更好XD
(還是其實monitor也有出for usb3.0的純usb轉類比輸出機子呢)~~

[psycho]

我本身也用jplay.
記憶體的部份我試過創見的ddr3 2400 cl9與Kingston的ddr3 2250 cl9和2000 cl8，心得是Kingston的2000 cl8還是較好聲，但不會與2250的差太多。

我個人的判斷如下：

CL值不是絕對的，必需同時考慮時脈；沒記錯的話，2000CL8，其真正的DELAY時間是 8/2000=0.004，所以 2250CL9 9/2250 =0.004，因此兩者應該是極相同的顆粒，只是SPD內定值不同。

那我會猜測，把 2250CL9的記憶體『降頻』成 2000CL8 有可能比『同時間』生產的2000CL8更好聽！因為更高級的記憶體才會往上升頻...:) 但是如果生產時間不同，那的確有可能越早生產的越沒有偷料、速度慢反而好聽....:P

而跨廠牌是不能比較的！因為不同廠牌因為設計不同，聲音完全沒有規則可言。

我的其中一台CAT使用的是INTEL的2600K CPU，[恕刪]

那我會猜 I7 耗能太兇，無法無風扇.....:O 因為我只使用 I3，非常省電。我個人是猜想：使用水冷，然後水冷的幫浦與風扇都移到機殼外，使用另一個POWER供電...？太麻煩了！.....:P

希望psycho兄不是 "不蓋機殼蓋子" 一族...... :o

快要了！...

)~~

1、這意思是說,JPlay派的走向,也是盡可能降低cpu效能嗎?

===> 為了這句嚴重誤解我重新修改原始文章......:P 不對啦！JPLAY派是儘量高效能！

另外,關於psycho兄後來提到的組合 CAT => MONITOR 03 US(只有光纖) ==> 電腦級5000元 DAC。
查一下資料,monitor 03好像是一台有類比輸出的dac的樣子,所以p兄的意思是,取monitor 03的類比輸出功能來用而已嗎?

==> 不對，03 有光纖數位輸出喔！03 的類比輸出聲音太『軟弱無力』，應該是供電不足。

我用過monitor 02,[恕刪]
(還是其實monitor也有出for usb3.0的純usb轉類比輸出機子呢)

==> 咦？你的『類比』一詞到底是指同軸數位輸出？還是類比訊號輸出啊？

我的觀念一向是，『USB轉數位訊號』，一定要與『數位訊號轉成類比訊號』徹底分開，所以使用 03 的耳機或類比通通是不合格的；02我沒用過，理應也如此....:)

[tomhungtom]

Kingston 2250 CL9 我試著降頻降壓到，但即使降頻到800，電壓還是不能低於1.3V，低於1.3V後電腦有時會有藍色畫面。
Kingston 2000 CL8 同樣的設定，降到1.2也沒有任何問題過。

我猜可能以前的CL8顆粒較好的關係，所以即使降到1.2的電壓，電腦還是相當的穩定。
不過兩者的聲底相當接近，好壞不差5%，不過更高級的系統可能差距就會拉大了。

[rane]

JPlay 已更新到 v4.2版
JPLAY v4.2 adds gapless and new Xtreme engine