走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[psycho]

我現在在中壢，只有 ASUS U80V筆電 + JPLAY 與 K601耳機與 G & W AT-F100系統進行測試，初步的感覺是：

有意思！似乎可以把類比端與數位端的『聲音優劣』徹底分開來喔！

Bladelius USB DAC 雖然也是先進的非同步USB，但是也許沒有 MONITOR 03 US 那麼先進。不過 Bladelius USB DAC 的電源處理完全打爆 03 US，完全是不同等級！導致聲音的質感就是遠遠贏上一截。雖然前者的DAC晶片是WM8741，後者是PCM1798；但是我很肯定電源的良好才是上述聲音差異的關鍵，理由後述。

而 MONITOR 03 US 的 USB解碼應該比較先進（我亂猜的），因此樂器的個別音色、合奏音色都比 Bladelius USB DAC正確了一截。可惜供電或類比端設計不佳，聲音的質感輸好大的一截。

第一步，加上 NEC 晶片延長線，這個無法加強電源，只能增強USB訊號的正確性。

結果對 MONITOR 03 US 的改善幅度 >>> Bladelius USB DAC，簡直就是前者的救命良方！！在此之前根本不是同一等級的東西。這證明了 03 US 的供電己經爛到會影響 USB『聲音訊號』的正確性，所以使用『USB延長線』重整 USB訊號後（也可能電源也被重整過），聲音改善幅度大增！但是電源還是不足（U80V只有USB 2.0），聲音還比不上前者。

第二步，加上 07080722 的 USB電源分離線與 3A的交換式電源。OK！這下子難分好壞了。原先電力不足，大場面的交響曲會亂掉，鋼琴聲音會不夠生動，增強電源後，問題就減小了很多；如果進一步使用線性電源的話......:P

最重要的是，Bladelius USB DAC 真是『完成度很高』的『音響商品』，電源幫你處理了，類比端幫你搞定了，再怎麼加強密技，改善的結果就是沒有DIY那麼大。

而 MONITOR 03 US 簡直就是『完成度極差』的『電腦商品』！！它就好像給你一個最高速的SSD，再來PC使用者會不會調整是你家的事，不會用的人使用BIOS預設的模疑IDE模式就糟了，最高級的玩家就懂得『對齊』甚至使用RAMDISK來輔助。所以使用這種產品，直接接上當然能聽，但也只能聽到4000元的等級而己。透過USB延長線與Y型電源分離線的密技後，原廠沒有花錢處理的『音響特性』就得讓我們CAT玩家自行一點一滴建立起來.....:)

好像是小葉說的，WEISS 的設計師沒有很喜歡聽音樂，感謝上帝！正因為如此才不會被『音樂性』污染，WEISS的機器才會如此高傳真啊！同樣的，希望像樂之邦這些MONITOR系列可以越向電腦靠近而不是向音響靠近，聲音才有可能正確。相對之下，我簡直不敢打賭買下樂之邦的 MD11與 MD30，一但掛上『音響』之名很可能這些HI-FI特質會消失.....:P

結論是，懶得自行動手的，請買 Bladelius USB DAC，真的很方便就得到好聲音。但是像我一樣的，別懷疑，總共不到一萬元的花費下，絕對可以讓 MONITOR 03 US的類比輸出在『錄音藝術』上狠狠打趴 Bladelius USB DAC。所以，小葉小葉，被我霸佔不肯還的 Bladelius USB DAC 終於要還給你了，會去聽NSO的春之祭嗎？當天拿給你.....:P

[easyhappy]

psycho兄~ 您說到「我花在2500元的 01 usd己經將近三萬元了」,請問這是單純指改01這台機子嗎?有包含您提告的usb訊號分離線,nec晶片的usb hub,對應的交換式電供嗎?
想請教有關usb 轉 spdif這部分的投資,
是選擇
1. 一個中低價位器材(如pyscho兄所提到的01 usd 及最近的03)或是小弟目前使用的teradak x2,然後進行改機(不外乎都是針對電源改善下手),
2.或是中高價位有搭配外接電供的機子,如大家耳熟能詳的m2tech hiface evo,然後換個等級高一些的電供~
上兩者 ,哪一個效益較多呢~ 因為如果投資到三萬左右,好像也足夠買hiface evo加上一個有一定等級的電源供應器了~@@"

因為最近在猶豫要不要把現行的teradak x2,換成evo~ 但如果同樣的花費,買個03再來動點手腳效益會高很多,那似乎選擇後者會比較聰明些
,另外,如果psycho是推薦選擇01,03做改善的話,是要從哪些地方著手呢? 如果是外接電源換電源線這種就方便多了,
如果是要換裡面的電容,還是換接頭這種,那就有點驚驚~ 可能就要請教有哪位仁兄願意外包這套改裝了~XD

[easyhappy]

另外 psycho大 ,您說交換式電源與直流電源最大的差異,在於暫存的動態~
那如果說是在同樣電流量的情況下,還是交換式電源較佳嗎?(比如都是4A)
當然,直流電源的成本相對高不少就是啦~~不過比上音響器材,應該也還只是個零頭而已～.~

[jlhsiao]

最佳方案應該是 PC => 1394 => WEISS INT202 => Audiomat Maestro Reference

[psycho]

[恕刪]

綜合回應如下：

『psycho兄~ 您說到「我花在2500元的 01 usd己經將近三萬元了」,請問這是單純指改01這台機子嗎?有包含您提告的usb訊號分離線,nec晶片的usb hub,對應的交換式電供嗎? 』 ==> 當然不只.....！還包含『一大堆』投資失敗的東東....:P 如果是現有留下來有效的東西算算，大概是 2500 + 3000 + 850 + 500 + 5000 + 600 這麼多吧？....:)

『1. 一個中低價位器材(如pyscho兄所提到的01 usd 及最近的03)或是小弟目前使用的teradak x2,然後進行改機(不外乎都是針對電源改善下手),』==> 這個有前提喔！重點是 USB晶片必需是最先進的！別忘了rendzaw的類比與供電之改裝能力非常強悍，結果使用 te7022l 與 pcm2706 還是被 monitor 01 usd 打得滿地找牙；而 teradak x2 應該就是 TE7022L....:P

『2.或是中高價位有搭配外接電供的機子,如大家耳熟能詳的m2tech hiface evo,然後換個等級高一些的電供~
上兩者 ,哪一個效益較多呢~ 因為如果投資到三萬左右,好像也足夠買hiface evo加上一個有一定等級的電源供應器了~@@"』

==> 以下是我個人有點把握的『猜測』：因為m2tech的產品是『音響產品』，而且分析網路上對其聽感的形容用語，應該跟我個人的音響路數完全不符...:P 所以是否會符合我的觀點我完全不敢保證，這也是我沒有儘力去找 m2tech 測試之主因。

『,另外,如果psycho是推薦選擇01,03做改善的話,是要從哪些地方著手呢? 如果是外接電源換電源線這種就方便多了,
如果是要換裡面的電容,還是換接頭這種,那就有點驚驚~ 可能就要請教有哪位仁兄願意外包這套改裝了~XD』

我可還完全沒有換裡面的電容與晶振喔！我的理念是『不必拿焊槍』也能使用的才叫做超值！..... 所以我的推薦改裝就是：

1、CAT 最簡優化。
2、播放軟體一定要使用JPLAY。
3、NEC晶片的USB、HUB、延長線。
4、材質良好的USB線與電源分離線。
5、A數夠大的電源。

6、最最最最最最最最最最重要的......你得認同我的『正確錄音』與『正確音響』理念.....

另外 psycho大 ,您說交換式電源與直流電源最大的差異,在於暫存的動態~
那如果說是在同樣電流量的情況下,還是交換式電源較佳嗎?(比如都是4A)
當然,直流電源的成本相對高不少就是啦~~不過比上音響器材,應該也還只是個零頭而已～.~

暫存的動態？我不知道暫態是這個意思？....

同樣電流量下那一個好？我還沒有定論，等我拿到定做的10A線性電源再說....:P

最佳方案應該是 PC => 1394 => WEISS INT202 => Audiomat Maestro Reference

我當然知道！！問題是更買不起啊！！.......

不過，雖然我這麼力挺 WEISS，但是，說不定新一代的非同步 USB 3.0 在優化CAT環境下有可能刴掉 1394，那麼WEISS就會輸得很冤枉了！數位端我己經堅信科學是一定永遠向前進步的....:)

[rane]

M2TECH Hiface Clock + EVO + PSU好像也是一套比較完整的方案，只是這樣花費好像又加了好幾皮

直接買較優質4-10萬等級的DDC不曉得會不會比較洽當?

[schung320]

DDC是新產品? DAC?

M2TECH Hiface Clock + EVO + PSU好像也是一套比較完整的方案，只是這樣花費好像又加了好幾皮

直接買較優質4-10萬等級的DDC不曉得會不會比較洽當?

[rane]

DDC是新產品? DAC?

DDC 是指 Digital to Digital Converter

剛想到價格好像跟主題的超值兩字有所衝突

[easyhappy]

真是辛苦psycho兄這樣不斷的交叉測試 提供網眾們一個優化的大方向 ~
如果usb 3.0能巴掉1394,加持後的monitor 03能匹敵WEISS INT202 那真是一大福音
期待psycho兄的5v10a線性電源分享心得阿~~ 不過~~ psycho兄 你訂製的這台機子是有幾個輸出阿~~
有usb hub要接~ 也有兩條訊號分離的usb線要接的話~要三個輸出ㄟ～～三個輸出都5v10a要做在一台機子感覺會很沉重~@@"
另外 psycho兄 想跟您請教 關於電腦優化這部分~~ 不知道用筆電作訊源有沒有什麼調整訣竅~~
我目前OS是candy 7 lite ,也依照htpc練功房做電腦上的設定 ,除了bios(我這台可以調整的選項少得可憐,我用Toshiba l640)
全調整完後,開機跑dpc latency大概是落在70~100~ XD
還是說 不曉得有沒有網兄友推薦用來當CAT的筆電~~

[psycho]

真是辛苦psycho兄這樣不斷的交叉測試 提供網眾們一個優化的大方向 ~
如果usb 3.0能巴掉1394,加持後的monitor 03能匹敵WEISS INT202 那真是一大福音
期待psycho兄的5v10a線性電源分享心得阿~~ 不過~~ psycho兄 你訂製的這台機子是有幾個輸出阿~~
有usb hub要接~ 也有兩條訊號分離的usb線要接的話~要三個輸出ㄟ～～三個輸出都5v10a要做在一台機子感覺會很沉重~@@"
另外 psycho兄 想跟您請教 關於電腦優化這部分~~ 不知道用筆電作訊源有沒有什麼調整訣竅~~
我目前OS是candy 7 lite ,也依照htpc練功房做電腦上的設定 ,除了bios(我這台可以調整的選項少得可憐,我用Toshiba l640)
全調整完後,開機跑dpc latency大概是落在70~100~ XD
還是說 不曉得有沒有網兄友推薦用來當CAT的筆電~~

等一下喔！我可沒有說加持過的 03 US 可以匹敵 WEISS INT202，因為 03 US 還是使用 USB 2.0 的接收晶片，只是它善用 USB 3.0 的強大電流能力而己.....:P 所以我可沒有把握能匹敵，只是猜測：未來 USB 3.0 的解碼晶片一多，說不定就會把舊的 1394 或舊的 USB 2.0 通通踢到一邊....

再者，我訂的機子是兩個輸出而己，那一段最有效得慢慢測試....

再者，筆記型電腦我己經判定完全不適合CAT了！....(sweat) 去年剛開始瘋CAT被我騙了而買筆電的網友請別砍我！....:P

筆電內部有太多『交換式電源處理晶片』，把變壓器的19V轉變成各種3.3、5、12.....或者把乾淨的電池轉成力道不足且骯髒的『交換式』電池電源....光電源就完全不及格了！

再加上散熱能力嚴重不足，一定要有風扇，好了又完蛋一個：電磁干擾！

最後是筆電的主機板之南北橋晶片，與桌機用的晶片往往『完全不一樣』喔！這個不一樣幾乎都具備了不可調整的『動態節電』或其他性能的閹割，通通在製造『多工』而遠離了『單工』，使用JPLAY也沒救。

所以請徹底放棄以筆電當成 CAT的考量吧！乖乖去買一台桌機，反正也不太貴、至少比線材便宜太多了！....

如果有其他現實考量非使用筆電不可.......我投降了，真的不知道耶！或許真正全鋁合金外殼、使用SSD、訂做一台『超大電流』至少40A以上（我沒有開玩笑）的線性電源......的筆電可以解決上述問題？別指望使用大型汽車電瓶對筆電電池供電，暫態反應絕對不合格的！.....:P

看到『開機跑dpc latency大概是落在70~100』就知道你這台筆電真的很........慘耶！.....:)

P.S. 使用筆電如果是考體績問題.....ITX主機板似乎可以做到跟筆電一樣小的桌機喔！....