作者: kevintran 將軍大說的對。何大秀出來的低頻問題用bi-wire,更夠力的後級,換喇叭線應該都不能解決。那是差了20~30dB的差距,如果有什麼喇叭線或是bi-wire可以把低頻拉高20dB,那不就是放台等化器一樣了? 如果何大手邊還有那台頻譜儀,建議您往前或往後一兩公尺的地方重測幾次。也許您的聆聽位置正好落在某個節點上? 測出來的是系統加空間的特性, 我也不確定問題出在那裏? 暫時也不用再測了. 我以為這種測法,無法分辨:是系統或是空間的問題. 對古典音樂或jazz而言,31 hz影響其實有限, 我的低頻聽起來並沒有大問題, 或許擺位及聆聽位置再調看看(事實上已在調了). 只不過比起詹兄的能量就差多了, 差多了也很正常, 詹兄的喇叭 規格高很多的. bi-wire的改變是什麼? 我也不清楚,或許等調到新平衡後再測看看.
LP 資料庫 空間處理入門 我的網誌: http://blog.xuite.net/vincentdoho/wretch
作者: kevintran PS:參考Eton大的這篇http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...404#post168404 換個位子,低頻就補回來了。 哈, 不同的位置有不同的頻譜, 那裏好聽呢? 相信我,主人永遠最愛他調出的皇帝位.
所以我才請您試試不同的位置啊!您看Eton大換個位子,31Hz補回來了,63Hz又掉下去了。慢慢喬也許可以找到一個最平衡的點。 祝您玩的高興:)
chanc95,Eton,hojuiyang111
很奇怪,大家都是 31 hz 凹陷? 有何共同原因嗎? 大多數的喇叭只能 20-25 hz, 說不定是喇叭本身的衰退? 測量儀器的問題?
Kharma 曾經聽過必須用bi-amp才能把低音推得好,國外有人用500瓦Goldmund推中高,D類2000瓦推低音,不用音量另外調整,高低音音量就剛好平衡,僅供參考
999369,chanc95,hojuiyang111
長方形密閉式空間、擺放在短牆貌似唯一雷同的地方,開放式客廳擺放在寬牆都不見這個問題(當然有其他更大的問題)
低頻與功率[能量]
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
有低音反射口[低頻在某一音量時]低頻凹洞彌補
每一支喇叭就算在最隹音響室最佳器材搭配 但在不同功率音壓[音量]頻響都會不同 如喇叭的分頻相接部份及極低極高頻部份 還有低音反射口部份
測音 讀出音響在空間的音 調音 用讀出數俱作調整 不同音量全部都在變 聽音位測音 是前面測音 調音為主的 驗收動作 不同音量 不同部位測音 如角落、死角、空洞之處在音響發音時:7~db有聲但8~db時變少9~db[低頻]全沒了,大音量時撞音就是耍作處理。祗是舉一例而己 如器材前後[在喇叭音場區]db讀數不同[阻擋或大型器材太近反射而產生撞音] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
此篇文章於 2012-03-22 11:15 AM 被 999369 編輯。
討論區規則