【終極家訪】訪 將軍

[泡泡]

好羨慕可以和老闆合照 ....^_^

超羨慕將軍的~!!!!

有朝一日也要入手一台Gryphon就好~

加油賺錢!!!!! :)

[將軍]

好羨慕可以和老闆合照 ....^_^

超羨慕將軍的~!!!!

有朝一日也要入手一台Gryphon就好~

加油賺錢!!!!! :)

努力是唯一途徑.
這裡不妄言,少嘴砲,但有激勵+鼓勵!!
加油!!

[nickhsu]

努力是唯一途徑.
這裡不妄言,少嘴砲,但有激勵+鼓勵!!
加油!!

後級從將軍大的聆聽經驗分享中看得出有極大的進步,不知將軍大對前級的進步幅度有何印象?

[將軍]

後級從將軍大的聆聽經驗分享中看得出有極大的進步,不知將軍大對前級的進步幅度有何印象?

前級我沒入手,因為INPUT不夠我用.
我比較講務實,不強求!!

[kevintran]

我和我老婆站在Flemming老闆旁邊好像是二位小朋友!!:P

這個老板應該有6尺8寸以上！

[nickhsu]

前級我沒入手,因為INPUT不夠我用.
我比較講務實,不強求!!

了解!
只是想請教將軍大,就憑現場聆聽的經驗,跟您自己以往擁有的mirage相比,差別在哪裡?

[ilovemusic]

花了一些時間拜讀將軍前輩的文章，
非常欽佩前輩對於追求"沒有最好、只有更好"所付出的努力，
實在是太屌了，
仔細思索後讓小弟發願未來不論生活上還是工作都要全力以赴，
期望有一天能跟上前輩的腳步，
也很感謝前輩分享音響路上的心得，
讓小弟學了很多。

[將軍]

了解!
只是想請教將軍大,就憑現場聆聽的經驗,跟您自己以往擁有的mirage相比,差別在哪裡?

OK!!
那我就說說在亞柏利所聽到的感想:
那天聽到的全套的GRYPHON,喇叭用的是GRYPHON的老二Trident,不是"海神"四件式.
或許有人會覺得奇怪,為何GRYPHON的老闆Flemming要來做發表,卻不是讓四件式的"海神"出聲呢??
這個等一下再說.
我原本要聽的是Mephisto,但卻意外的發現,整套GRYPHON怎麼這麼好聽??
抱歉,我不是在幫人家打廣告,因為我還是不會買;
只是當下我會覺得,這樣也很好聽呀,而且還只是Mephisto的Stereo不是Solo哦!!
發現整體密度極高是我在亞柏利時就發現了!!
我只能說,這一整套搭配太棒了,至少不必像我這樣搞得如此大陣仗,就可以聽到非常優秀的聲音!!

但要這樣的結果當然還是有條件的:
首先,我敢肯定的說,除了Mephisto之外,新的前級Pandora 也是大功臣.
因為除了和Mephisto走相同的路線之外,新的前級Pandora 絕無背離這個宗旨的道理.
而且Pandora的電源處理更甚以往,雖說有人覺得它的外觀沒有Mirage漂亮,
但我個人認為Pandora如果有10組INPUT,那應該會再幫我的整體加分.

其次,亞柏利的試聽室是我第二熟悉的音響室;
而原因無他,因為可以常常聽到不同的搭配所聽到的變化,所以我常去學習.
他家絕對會是目前全台灣最認真的代理商之一;
每每有客人或國外原廠要來時,大約3天或甚至一星期前就將試聽室就定位.
所以當天我所聽到的,其實人家已經RUN了幾乎快一星期了!!
這也難怪我聽到整套GRYPHON的表現是穩健的,全無新機的毛邊聲.

至於為何不用"海神"四件式來迎接Flemming??
其實在亞柏利的空間,並不適合四件式的"海神".
"海神"在亞柏力最大的缺點就是消耗不了那龐大的低音能量;
不要對我說你多會處理,因為住家的音響室空間能比亞柏利大的沒幾間.
而且聽"海神"時,喇叭到耳朵的最短聆聽距離是5M(原廠說明書),
聆聽距離太近,壓迫感非常嚴重,而且毫無層次可言,聽到的低音除了能量大之外,其他通通不及格.

代理商是聰明人,怎麼可能讓這種錯誤發生??
就連我家女王每次在亞柏利聽到"海神"時,都說氣勢澎湃,但總覺得"轟轟響"很嚴重!!
玩音響玩到最後,是打整體戰,不是你覺得哪一個特別好,想買就搬回家(唱頭例外).
尤其是喇叭,那會是打整體戰裏頭,占%比很高的比例!!

那Pandora在前級此次占了多少%,嚴格來說不知.
但肯定的是,如果當天我聽到的整體搭配不是如此,那分數要再更高分是有困難的!!

[nickhsu]

OK!!
那我就說說在亞柏利所聽到的感想:
那天聽到的全套的GRYPHON,喇叭用的是GRYPHON的老二Trident,不是"海神"四件式.
或許有人會覺得奇怪,為何GRYPHON的老闆Flemming要來做發表,卻不是讓四件式的"海神"出聲呢??
這個等一下再說.
我原本要聽的是Mephisto,但卻意外的發現,整套GRYPHON怎麼這麼好聽??
抱歉,我不是在幫人家打廣告,因為我還是不會買;
只是當下我會覺得,這樣也很好聽呀,而且還只是Mephisto的Stereo不是Solo哦!!
發現整體密度極高是我在亞柏利時就發現了!!
我只能說,這一整套搭配太棒了,至少不必像我這樣搞得如此大陣仗,就可以聽到非常優秀的聲音!!

但要這樣的結果當然還是有條件的:
首先,我敢肯定的說,除了Mephisto之外,新的前級Pandora 也是大功臣.
因為除了和Mephisto走相同的路線之外,新的前級Pandora 絕無背離這個宗旨的道理.
而且Pandora的電源處理更甚以往,雖說有人覺得它的外觀沒有Mirage漂亮,
但我個人認為Pandora如果有10組INPUT,那應該會再幫我的整體加分.

其次,亞柏利的試聽室是我第二熟悉的音響室;
而原因無他,因為可以常常聽到不同的搭配所聽到的變化,所以我常去學習.
他家絕對會是目前全台灣最認真的代理商之一;
每每有客人或國外原廠要來時,大約3天或甚至一星期前就將試聽室就定位.
所以當天我所聽到的,其實人家已經RUN了幾乎快一星期了!!
這也難怪我聽到整套GRYPHON的表現是穩健的,全無新機的毛邊聲.

至於為何不用"海神"四件式來迎接Flemming??
其實在亞柏利的空間,並不適合四件式的"海神".
"海神"在亞柏力最大的缺點就是消耗不了那龐大的低音能量;
不要對我說你多會處理,因為住家的音響室空間能比亞柏利大的沒幾間.
而且聽"海神"時,喇叭到耳朵的最短聆聽距離是5M(原廠說明書),
聆聽距離太近,壓迫感非常嚴重,而且毫無層次可言,聽到的低音除了能量大之外,其他通通不及格.

代理商是聰明人,怎麼可能讓這種錯誤發生??
就連我家女王每次在亞柏利聽到"海神"時,都說氣勢澎湃,但總覺得"轟轟響"很嚴重!!
玩音響玩到最後,是打整體戰,不是你覺得哪一個特別好,想買就搬回家(唱頭例外).
尤其是喇叭,那會是打整體戰裏頭,占%比很高的比例!!

那Pandora在前級此次占了多少%,嚴格來說不知.
但肯定的是,如果當天我聽到的整體搭配不是如此,那分數要再更高分是有困難的!!

再次感謝將軍大花時間解說!
能得到閱機無數的將軍大如此讚賞,看起來新一代的Gryphon的確有全面性的進步.
小弟應該要開始籌錢了!!:P

[Leo Yeh]

新一代的旗艦確實有非常明顯的進步
是另一個層次的東西了
有幸託將軍的福
能跟Flemming長談
這些進步可不是神話
而是無數細節的提升而來的
不過這些是商業機密
無法對大家說明
抱歉了...