顯示結果從 1 到 10 共計 3546 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設 2012.3.09全套GRYPHON聽後感

    引用 作者: nickhsu 查看文章
    了解!
    只是想請教將軍大,就憑現場聆聽的經驗,跟您自己以往擁有的mirage相比,差別在哪裡?
    OK!!
    那我就說說在亞柏利所聽到的感想:
    那天聽到的全套的GRYPHON,喇叭用的是GRYPHON的老二Trident,不是"海神"四件式.
    或許有人會覺得奇怪,為何GRYPHON的老闆Flemming要來做發表,卻不是讓四件式的"海神"出聲呢??
    這個等一下再說.
    我原本要聽的是Mephisto,但卻意外的發現,整套GRYPHON怎麼這麼好聽??
    抱歉,我不是在幫人家打廣告,因為我還是不會買;
    只是當下我會覺得,這樣也很好聽呀,而且還只是Mephisto的Stereo不是Solo哦!!
    發現整體密度極高是我在亞柏利時就發現了!!
    我只能說,這一整套搭配太棒了,至少不必像我這樣搞得如此大陣仗,就可以聽到非常優秀的聲音!!

    但要這樣的結果當然還是有條件的:
    首先,我敢肯定的說,除了Mephisto之外,新的前級Pandora 也是大功臣.
    因為除了和Mephisto走相同的路線之外,新的前級Pandora 絕無背離這個宗旨的道理.
    而且Pandora的電源處理更甚以往,雖說有人覺得它的外觀沒有Mirage漂亮,
    但我個人認為Pandora如果有10組INPUT,那應該會再幫我的整體加分.


    其次,亞柏利的試聽室是我第二熟悉的音響室;
    而原因無他,因為可以常常聽到不同的搭配所聽到的變化,所以我常去學習.
    他家絕對會是目前全台灣最認真的代理商之一;
    每每有客人或國外原廠要來時,大約3天或甚至一星期前就將試聽室就定位.
    所以當天我所聽到的,其實人家已經RUN了幾乎快一星期了!!
    這也難怪我聽到整套GRYPHON的表現是穩健的,全無新機的毛邊聲.

    至於為何不用"海神"四件式來迎接Flemming??
    其實在亞柏利的空間,並不適合四件式的"海神".
    "海神"在亞柏力最大的缺點就是消耗不了那龐大的低音能量;
    不要對我說你多會處理,因為住家的音響室空間能比亞柏利大的沒幾間.
    而且聽"海神"時,喇叭到耳朵的最短聆聽距離是5M(原廠說明書),
    聆聽距離太近,壓迫感非常嚴重,而且毫無層次可言,聽到的低音除了能量大之外,其他通通不及格.

    代理商是聰明人,怎麼可能讓這種錯誤發生??
    就連我家女王每次在亞柏利聽到"海神"時,都說氣勢澎湃,但總覺得"轟轟響"很嚴重!!
    玩音響玩到最後,是打整體戰,不是你覺得哪一個特別好,想買就搬回家(唱頭例外).
    尤其是喇叭,那會是打整體戰裏頭,占%比很高的比例!!

    那Pandora在前級此次占了多少%,嚴格來說不知.
    但肯定的是,如果當天我聽到的整體搭配不是如此,那分數要再更高分是有困難的!!

    此篇文章於 2012-03-17 12:31 PM 被 將軍 編輯。

    StevenCheng將軍


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •