
-
2011-11-23, 08:44 AM
#181
 作者: kevintran
唱頭還是平衡啊!:)
是唱臂線輸出的訊號變成單端的了。在這種情況下,唱頭放大就算是設計成平衡放大,也沒用了。
平衡的概念,就是輸出的兩個訊號是相向而大小相同.
-
-
2011-11-23, 09:52 AM
#182
 作者: hojuiyang111
平衡的概念,就是輸出的兩個訊號是相向而大小相同.
我想您大概一時筆誤。您是要說兩個訊號是反相(相位角差180度)而振幅大小相同。
唱頭輸出的訊號的確是平衡的,不騙您:):)
-
The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:
-
2011-11-23, 10:58 AM
#183
 作者: kevintran
我想您大概一時筆誤。您是要說兩個訊號是反相(相位角差180度)而振幅大小相同。
唱頭輸出的訊號的確是平衡的,不騙您:):)
對的,兩個訊號是反相.
正確的接線,唱頭輸出的訊號才會是平衡的.
-
-
2012-03-07, 04:36 PM
#184
請問各位前輩
唱放的預算應該是多少?
如果唱盤兩萬道三萬塊左右,唱放應該預算花5千?一萬?
若以REGA P324 黑膠唱盤的搭配
一萬多塊的REGA FONO唱放是否適宜?
但這一台唱放只有MM放大
以後若需要MC放大又是問題,所以也是難題?
若考慮Moon 110LP如何?
預算又多了一大截
但這一台是否是長遠之道?
目前的選項
一、先買Hanss acoustics PA-16 或者Pro-ject Phono Box II
不滿意再換
二、買REGA FONO,以後使用MC再買昇壓器?
三、多存點錢等幾個月,直上Moon 110LP??
有前輩使用過Moon 110LP或者REGA FONO嗎?請提供給徬徨入門者的建議
另外一個問題順便請教:
MM跟MC價差很大
MC應該比MM好是沒有疑問
但如果高價的MM跟低價的MC比較呢?
等級高的MM會不會比等級低的MC來的好?
這樣的話我日後只要用好的MM唱頭配合MM唱放就好?
謝謝各位大大~
-
-
2012-03-07, 11:28 PM
#185
薦議您買台MM/MC通吃的唱放(買二手的,如果不介意用舊貨),然後先聽幾個月Rega附的唱頭(Rega附的唱頭其實並不差喔!)。誠實的說,低價位的唱放(就是我用的這個等級),其實相差有限(除非設計有問題)。我寧願拿那個價差去買唱片或加碼買個好一點的唱頭。
以我用過的幾個唱頭的有限經驗,MC唱頭的高頻/低頻通常比價錢差不多的MM唱頭好,但是MM唱頭的寬鬆的中頻和低頻卻也很迷人。唱頭的選擇和您喜歡的聲音/音樂有關。古早以前,唱頭還可以試聽,現在只能碰運氣了。:|
此篇文章於 2012-03-07 11:30 PM 被 kevintran 編輯。
-
The Following 3 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:
-
2012-03-09, 09:24 AM
#186
謝謝K大~
那在請教,K大你所謂的入門(就是您用的等級)這樣的低價位到底多低啊?
我想再低也是入門者望塵莫及的吧?
我不介意買二手,但二手很少,不管是唱盤還是唱放,知名度高大家有推薦的更是可遇不可求,更不要說想要選擇,所以對沒有耐性等個半年三個月的我,可能還是挑新品才不會憋死。
那依K大大您說的,那MM跟MC都值得玩,那肯定不能只買MM大器,應該是MM跟MC都有的唱放。
您有推薦嗎?
那是不是表示聽古典用MM跟聽人聲MC?我兩者都聽,會不會經常需要換唱頭換來換去?
原來以前唱頭還可以試聽.....
-
-
2012-03-09, 12:11 PM
#187
按照Linn的說法,一個唱盤系統中,最重要的是盤、再來是唱臂、最後才是唱頭。
MC唱頭會聲音比較開放、靈活,但是如果盤跟臂的振動沒能解決,跟MM唱頭之間的差異純粹只剩「味道不同」而已。
-
The Following 2 Users Say Thank You to martin For This Useful Post:
-
2012-03-10, 01:48 PM
#188
 作者: nomo1968
請問各位前輩
唱放的預算應該是多少?
如果唱盤兩萬道三萬塊左右,唱放應該預算花5千?一萬?
唱放建議買好一些,可用個五至八年,
ASR 的唱放如有二手,可以考慮.
-
The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
2012-03-10, 01:52 PM
#189
 作者: nomo1968
另外一個問題順便請教:
MM跟MC價差很大
MC應該比MM好是沒有疑問
但如果高價的MM跟低價的MC比較呢?
等級高的MM會不會比等級低的MC來的好?
這樣的話我日後只要用好的MM唱頭配合MM唱放就好?
謝謝各位大大~
如果唱放OK,
一般價位的MC應該比較有潛力..
細緻而活生.
-
The Following 2 Users Say Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
2012-03-10, 09:04 PM
#190
 作者: martin
按照Linn的說法,一個唱盤系統中,最重要的是盤、再來是唱臂、最後才是唱頭。
MC唱頭會聲音比較開放、靈活,但是如果盤跟臂的振動沒能解決,跟MM唱頭之間的差異純粹只剩「味道不同」而已。
一個唱盤系統中,最重要的是盤、再來是唱臂、最後才是唱頭?
我的認知,
三者都很重要,很難分次序,
三者的設定也都很重要,
常見的誤殺忠良,常常是大誤差的設定 .
-
The Following 3 Users Say Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|