第19頁,共23頁 第一第一 ... 91718192021 ... 最後最後
顯示結果從 181 到 190 共計 228 條
  1. #181
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    唱頭還是平衡啊!:)

    是唱臂線輸出的訊號變成單端的了。在這種情況下,唱頭放大就算是設計成平衡放大,也沒用了。

    平衡的概念,就是輸出的兩個訊號是相向而大小相同.

  2. #182
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,184
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    平衡的概念,就是輸出的兩個訊號是相向而大小相同.
    我想您大概一時筆誤。您是要說兩個訊號是反相(相位角差180度)而振幅大小相同。

    唱頭輸出的訊號的確是平衡的,不騙您:):)

  3. The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:


  4. #183
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    我想您大概一時筆誤。您是要說兩個訊號是反相(相位角差180度)而振幅大小相同。

    唱頭輸出的訊號的確是平衡的,不騙您:):)

    對的,兩個訊號是反相.


    正確的接線,唱頭輸出的訊號才會是平衡的.

  5. #184
    註冊日期
    2012-02-04
    文章
    38
    Thanks
    103
    Thanked 13 Times in 10 Posts

    預設

    請問各位前輩
    唱放的預算應該是多少?
    如果唱盤兩萬道三萬塊左右,唱放應該預算花5千?一萬?

    若以REGA P324 黑膠唱盤的搭配
    一萬多塊的REGA FONO唱放是否適宜?
    但這一台唱放只有MM放大
    以後若需要MC放大又是問題,所以也是難題?

    若考慮Moon 110LP如何?
    預算又多了一大截
    但這一台是否是長遠之道?


    目前的選項
    一、先買Hanss acoustics PA-16 或者Pro-ject Phono Box II
    不滿意再換

    二、買REGA FONO,以後使用MC再買昇壓器?

    三、多存點錢等幾個月,直上Moon 110LP??



    有前輩使用過Moon 110LP或者REGA FONO嗎?請提供給徬徨入門者的建議


    另外一個問題順便請教:

    MM跟MC價差很大
    MC應該比MM好是沒有疑問

    但如果高價的MM跟低價的MC比較呢?
    等級高的MM會不會比等級低的MC來的好?
    這樣的話我日後只要用好的MM唱頭配合MM唱放就好?

    謝謝各位大大~

  6. #185
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,184
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    薦議您買台MM/MC通吃的唱放(買二手的,如果不介意用舊貨),然後先聽幾個月Rega附的唱頭(Rega附的唱頭其實並不差喔!)。誠實的說,低價位的唱放(就是我用的這個等級),其實相差有限(除非設計有問題)。我寧願拿那個價差去買唱片或加碼買個好一點的唱頭。
    以我用過的幾個唱頭的有限經驗,MC唱頭的高頻/低頻通常比價錢差不多的MM唱頭好,但是MM唱頭的寬鬆的中頻和低頻卻也很迷人。唱頭的選擇和您喜歡的聲音/音樂有關。古早以前,唱頭還可以試聽,現在只能碰運氣了。:|
    此篇文章於 2012-03-07 11:30 PM 被 kevintran 編輯。

  7. The Following 3 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


  8. #186
    註冊日期
    2012-02-04
    文章
    38
    Thanks
    103
    Thanked 13 Times in 10 Posts

    預設

    謝謝K大~

    那在請教,K大你所謂的入門(就是您用的等級)這樣的低價位到底多低啊?
    我想再低也是入門者望塵莫及的吧?
    我不介意買二手,但二手很少,不管是唱盤還是唱放,知名度高大家有推薦的更是可遇不可求,更不要說想要選擇,所以對沒有耐性等個半年三個月的我,可能還是挑新品才不會憋死。

    那依K大大您說的,那MM跟MC都值得玩,那肯定不能只買MM大器,應該是MM跟MC都有的唱放。
    您有推薦嗎?

    那是不是表示聽古典用MM跟聽人聲MC?我兩者都聽,會不會經常需要換唱頭換來換去?

    原來以前唱頭還可以試聽.....

  9. #187
    註冊日期
    2008-04-08
    文章
    352
    Thanks
    211
    Thanked 379 Times in 145 Posts

    預設

    按照Linn的說法,一個唱盤系統中,最重要的是盤、再來是唱臂、最後才是唱頭。
    MC唱頭會聲音比較開放、靈活,但是如果盤跟臂的振動沒能解決,跟MM唱頭之間的差異純粹只剩「味道不同」而已。

  10. The Following 2 Users Say Thank You to martin For This Useful Post:


  11. #188
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: nomo1968 查看文章
    請問各位前輩
    唱放的預算應該是多少?
    如果唱盤兩萬道三萬塊左右,唱放應該預算花5千?一萬?
    唱放建議買好一些,可用個五至八年,

    ASR 的唱放如有二手,可以考慮.

  12. The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:


  13. #189
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: nomo1968 查看文章


    另外一個問題順便請教:

    MM跟MC價差很大
    MC應該比MM好是沒有疑問

    但如果高價的MM跟低價的MC比較呢?
    等級高的MM會不會比等級低的MC來的好?
    這樣的話我日後只要用好的MM唱頭配合MM唱放就好?

    謝謝各位大大~
    如果唱放OK,

    一般價位的MC應該比較有潛力..

    細緻而活生.

  14. The Following 2 Users Say Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:


  15. #190
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: martin 查看文章
    按照Linn的說法,一個唱盤系統中,最重要的是盤、再來是唱臂、最後才是唱頭。
    MC唱頭會聲音比較開放、靈活,但是如果盤跟臂的振動沒能解決,跟MM唱頭之間的差異純粹只剩「味道不同」而已。

    一個唱盤系統中,最重要的是盤、再來是唱臂、最後才是唱頭?

    我的認知,

    三者都很重要,很難分次序,

    三者的設定也都很重要,

    常見的誤殺忠良,常常是大誤差的設定 .

  16. The Following 3 Users Say Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •