【愉悅的享受音樂】家訪 AndyChu

[psycho]

看完psycho老師落落長的精彩分析，
只有一個結論，
想存錢的話，不能請psycho老師到家裡聽音響....

咦？發明這殺音響方法的我自己也才花了三十萬左右在音響系統上，不算『太』敗家吧？....

[AndyChu]

psycho兄

自從聽了你的CD以後, 我發現我的CD大多數動態都被壓縮了內........是不是大多數錄音室監聽系統都承受不了, 所以要切頭切尾, 音量放小阿, 以致能夠正常播放????

[QUOTE=psycho;16767]

『以錄音藝術為基準的測試音響法』在 andychu 家的音響體驗

　

[AndyChu]

你的系統 all '趴' 嗎????

咦？發明這殺音響方法的我自己也才花了三十萬左右在音響系統上，不算『太』敗家吧？....

[psycho]

psycho兄

自從聽了你的CD以後, 我發現我的CD大多數動態都被壓縮了內........是不是大多數錄音室監聽系統都承受不了, 所以要切頭切尾, 音量放小阿, 以致能夠正常播放????

你的系統 all '趴' 嗎????

第一、沒錯，絕大多數的cd都『動態被壓縮』，LP其實更嚴重，只是LP擁有最不會造成相位失真的『機械式EQ』（<==這個名詞是我胡猜的，因為只要動個針壓、VTA、共掁...都會影響高低音量又不像等化器會造成相位失真，所以稱之為『機械式EQ』）；所以LP中的錯誤錄音可以使用 LP 這種優勢『硬』是把被截掉的高低頻救一些回來，但是這當然不算原音重現。因此我常常發現，播放一般錄音錯誤的LP『特別好聽』的LP音響系統，播放 EMI FRANCE 的卡拉絲必死無疑！就算是使用 CLEARAUDIO INSIDE WOOD 也照死不誤....:P :P

第二、是不是錄音式喇叭的問題？我就不知道了...

第三、我的音響系統雖然便宜，但是一律不考慮音質只考慮動態是否失真，再加上有專屬音響室可以任意擺位，所以這些唱片原則上是幾乎全數通過的.... 如果既要通過這些標準又要能追求音質最佳，那沒花個上百萬應該是辦不到；所以我就這樣子取捨了....:P

[brucehon]

你的系統 all '趴' 嗎????

以那天測試的CD 而言,且在極大音壓測試之下,大都跟音場和擺位有關,另外就是驅動,依您目前喇叭和後級尚處全新器未滿　100 HR而言,那自然是居於劣勢,相信在 run in 長時間之後便會脫胎換骨了.

音場的部份則受限於居家環境擺位的關係則較難著墨提昇,除非大興土木大破大立,這點可能較難克服,但以目前系統的音質音色與驅動均屬上乘了,現在就等run 開之後再做微調即可.

不管是30萬,50萬,200萬,1000萬的系統如果搭配得宜,空間處理得當,相信要 all pass 都不難,差別在於音質音色,還有空間的描述能力,與錄音還原的音場及空間感呈現能力與正確與否,這需要下些功夫去調整,這也是音響興音樂平衡的關鍵.

目前器材剛就定位,先 run in 再說囉,等過陣子再請大夥去聚聚:)

[psycho]

目前器材剛就定位,先 run in 再說囉,等過陣子再請大夥去聚聚:)

我在專家面前舞大刀，希望當天沒有說錯太多惹人笑才好！....

等到音響系統 run 開，大家再來聽一聽！

說到這裡要補充一下：

當天有試 shm-cd，試聽結果 SHM-CD 完全沒有扭曲頻寬或壓縮頻寬的問題，當然值得花錢買全套 ── 如果沒有老版位CD的話.....。

問題比較是 SHM-CD 使用的母帶轉錄是『不佳的轉錄』，這對於我這個『錄音決定一切』的人來說，覺很很可惜。

當天試的是DG出版，馬克維奇與巴黎拉慕魯樂團的幻想交響曲。我有這張唱片第一版CD的『燒錄片』，比大花版轉錄的『原版』不知好幾千萬倍！第一版CD的動態與頻寬就像EMI FRANCE一樣好，大花版就像GROC一樣爛到爆。當天試聽了這一張，沒錯，應該是大花版的母帶，哭死我了！....;( ;( ;(

而且這一唱片的 LP 我推薦給李富桂先生買過，他聽了也是贊不絕口；所以如果你買了大花版或SHM-CD而沒有發現原始錄音是DG有史以來最好的錄音，那就是『轉錄』搞爛了.....(sweat)

真可惜，這麼好的載體，唱片公司卻照常使用壓縮高低頻的爛轉錄，他們到底在想什麼？故意造成 LP(正確轉錄) 比 CD(錯誤轉錄)好聽來拉抬LP與老版位CD的行情？不懂！....|(|- |(|- |(|-

[Leo Yeh]

今天情況如何.....順利嗎....

我在專家面前舞大刀，希望當天沒有說錯太多惹人笑才好！....

等到音響系統 run 開，大家再來聽一聽！

說到這裡要補充一下：

當天有試 shm-cd，試聽結果 SHM-CD 完全沒有扭曲頻寬或壓縮頻寬的問題，當然值得花錢買全套 ── 如果沒有老版位CD的話.....。

問題比較是 SHM-CD 使用的母帶轉錄是『不佳的轉錄』，這對於我這個『錄音決定一切』的人來說，覺很很可惜。

當天試的是DG出版，馬克維奇與巴黎拉慕魯樂團的幻想交響曲。我有這張唱片第一版CD的『燒錄片』，比大花版轉錄的『原版』不知好幾千萬倍！第一版CD的動態與頻寬就像EMI FRANCE一樣好，大花版就像GROC一樣爛到爆。當天試聽了這一張，沒錯，應該是大花版的母帶，哭死我了！....;( ;( ;(

而且這一唱片的 LP 我推薦給李富桂先生買過，他聽了也是贊不絕口；所以如果你買了大花版或SHM-CD而沒有發現原始錄音是DG有史以來最好的錄音，那就是『轉錄』搞爛了.....(sweat)

真可惜，這麼好的載體，唱片公司卻照常使用壓縮高低頻的爛轉錄，他們到底在想什麼？故意造成 LP(正確轉錄) 比 CD(錯誤轉錄)好聽來拉抬LP與老版位CD的行情？不懂！....|(|- |(|- |(|-

[Musk]

而且這一唱片的 LP 我推薦給李富桂先生買過，他聽了也是贊不絕口；所以如果你買了大花版或SHM-CD而沒有發現原始錄音是DG有史以來最好的錄音，那就是『轉錄』搞爛了.....(sweat)

真可惜，這麼好的載體，唱片公司卻照常使用壓縮高低頻的爛轉錄，他們到底在想什麼？故意造成 LP(正確轉錄) 比 CD(錯誤轉錄)好聽來拉抬LP與老版位CD的行情？不懂！....|(|- |(|- |(|-

不知psycho對於DG的朱里尼與米開朗傑利的貝多芬第一號鋼琴協奏曲有何看法?

[brucehon]

我在專家面前舞大刀，希望當天沒有說錯太多惹人笑才好！....

等到音響系統 run 開，大家再來聽一聽！

說到這裡要補充一下：

當天有試 shm-cd，試聽結果 SHM-CD 完全沒有扭曲頻寬或壓縮頻寬的問題，當然值得花錢買全套 ── 如果沒有老版位CD的話.....。

問題比較是 SHM-CD 使用的母帶轉錄是『不佳的轉錄』，這對於我這個『錄音決定一切』的人來說，覺很很可惜。

當天試的是DG出版，馬克維奇與巴黎拉慕魯樂團的幻想交響曲。我有這張唱片第一版CD的『燒錄片』，比大花版轉錄的『原版』不知好幾千萬倍！第一版CD的動態與頻寬就像EMI FRANCE一樣好，大花版就像GROC一樣爛到爆。當天試聽了這一張，沒錯，應該是大花版的母帶，哭死我了！....;( ;( ;(

而且這一唱片的 LP 我推薦給李富桂先生買過，他聽了也是贊不絕口；所以如果你買了大花版或SHM-CD而沒有發現原始錄音是DG有史以來最好的錄音，那就是『轉錄』搞爛了.....(sweat)

真可惜，這麼好的載體，唱片公司卻照常使用壓縮高低頻的爛轉錄，他們到底在想什麼？故意造成 LP(正確轉錄) 比 CD(錯誤轉錄)好聽來拉抬LP與老版位CD的行情？不懂！....|(|- |(|- |(|-

psycho兄：

千萬別這麼說,您對於軟體的鑽研與深入著實令弟折服,您在導聽的功力令我想起另一位好朋友...每次和他一起聽音樂總是覺得特別好聽,特別引人入勝...這點小弟還要多向您學習才是．

您那天介紹的許多錄音都相當不錯,有機會要多介紹些好音樂給大夥,找時間我再和andy 去新天新地搜刮一番,請您撥個時間開個片單吧

不知您那天走失的"毒品"有結果了嗎?

[psycho]

今天情況如何.....順利嗎....

不知您那天走失的"毒品"有結果了嗎?

多謝眾兄弟關心，結果大概是兇多吉少，哇！...;( ;( ;(

不知psycho對於DG的朱里尼與米開朗傑利的貝多芬第一號鋼琴協奏曲有何看法?

musk 要我評錄音水準還是演奏水準？其實無論是那一個我們都『再說』....8) 8) 8)

至於新天新地的片單嘛......就是把我所提過的、有體寫出應聽到什麼細節的，通通買一套下來....:P :P

上述是開玩笑，真正的原因是，我很想列出個10張片單，但是等我一列好，林老板不是說絕版、就是半年後再進，實在難以決定到底要優先買那十張？

目前唯一可以確定的是以下兩張：




這是答應小葉站長要把它們發展成一套『音響交流的專用語言』之工具軟體，識貨的又不多，鐵定有貨。

其他測鋼琴、小提琴、大鍵琴、管風琴....還在慢慢挑....而且我的音響系統爆了，沒有那台魔鬼魚，現在低頻淤積地非常嚴重，完全無法鑑聽超低頻唱片，所以目前選片動作停擺中....(sweat) (sweat)