
-
2012-02-29, 10:35 AM
#3621
 作者: 將軍
我的印象中,如果是2組Performance II要玩BI-AMP時,
可以由第一組Performance II的OUTPUT輸出訊號給第二組!!
如此一來,前級即使只有一組OUTPUT,仍可以玩BI-AMP.
只是,如此一來又回到何大所提的疑問,"阻抗".
但針對這個問題點上,對我個人而言,我不在意阻抗.
因為我不認為這個問題會比"不使用相同輸入靈敏度"的後級
來的嚴重!!
將軍兄當然不用在意"阻抗".
ROCKPORT 替您考慮就可以了...
:P
-
-
2012-03-01, 05:11 PM
#3622
在辦公室安裝 ROKSAN 唱臂
-
The Following 2 Users Say Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
2012-03-01, 09:31 PM
#3623
 作者: hojuiyang111
將軍兄當然不用在意"阻抗".
ROCKPORT 替您考慮就可以了...
 :P
何大誤會了!!
我即使是當年使用2組Performance II來玩BI-AMP,
也不太在意阻抗.
我第一優先考量的還是"輸入靈敏度"!!

StevenCheng將軍
-
-
2012-03-01, 11:24 PM
#3624
 作者: 將軍
何大誤會了!!
我即使是當年使用2組Performance II來玩BI-AMP,
也不太在意阻抗.
我第一優先考量的還是"輸入靈敏度"!!
猜想 CELLO 也有考慮到阻抗,
Performance II才會有OUTPUT.
輸入靈敏度,我也以為很重要.
兩套相同好後級...成本很高就是了.
:P
-
The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
2012-03-02, 12:17 AM
#3625
 作者: hojuiyang111
猜想 CELLO 也有考慮到阻抗,
Performance II才會有OUTPUT.
輸入靈敏度,我也以為很重要.
兩套相同好後級...成本很高就是了.
:P
的確,成本很高會令玩音響硬體的"小眾"裹足不前.
BI-AMP真的有好那麼多嗎??
其實就是多那一口氣,10%的氣!!
只是,少那一口氣,順暢度硬是差上一截!!

StevenCheng將軍
-
The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
2012-03-02, 12:24 AM
#3626
 作者: 將軍
的確,成本很高會令玩音響硬體的"小眾"裹足不前.
BI-AMP真的有好那麼多嗎??
其實就是多那一口氣,10%的氣!!
只是,少那一口氣,順暢度硬是差上一截!!
10%就差一大卡車了..:O:P
-
The Following 2 Users Say Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
2012-03-02, 12:47 PM
#3627
 作者: 將軍
的確,成本很高會令玩音響硬體的"小眾"裹足不前.
BI-AMP真的有好那麼多嗎??
其實就是多那一口氣,10%的氣!!
只是,少那一口氣,順暢度硬是差上一截!!
其實也可以差很多
例如本身力量有點不夠
多一件後級就好得多了
不過這樣想
假如有預算限制,同一筆錢應該低點型號來個 BIAMP 好
還是全用來買一部高點型號好呢?
-
-
2012-03-02, 01:02 PM
#3628
 作者: orange
其實也可以差很多
例如本身力量有點不夠
多一件後級就好得多了
不過這樣想
假如有預算限制,同一筆錢應該低點型號來個 BIAMP 好
還是全用來買一部高點型號好呢?
這樣說也對.
但如果是想要推到一個極致的立場上來看.
盡可能一次到頂是最好!!

StevenCheng將軍
-
-
2012-03-02, 02:40 PM
#3629
 作者: hojuiyang111
在辦公室安裝 ROKSAN 唱臂

何大,這是甚麼唱盤?
-
-
2012-03-02, 11:26 PM
#3630
nothingham Mentor
-
The Following 3 Users Say Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|