那些用來調聲的配件真的有用嗎 ?

[chsiang]

"越不敏感"?

當然不一定是對的,不敏感,有時是誤差太多了.


音樂廳也有微調機制.

我想night－and－day之類的差距可能不多見（除非像換沙發，加地毡，等等大面積的改變）。

不過，大空間也可以是很“敏感”的（當然不是像觀眾穿什麼衣服那種的改變），在大型演奏廳裡的室內樂演出，後面經常會放一些反響板或是用別的方法把聲音投射出去。有沒有night-and-day的差別？對後排的聽眾，那可能就有了。

我倒是認為音樂聽的微調是種不得已的權宜機制,

不得已是因為例如:

1. 場地考量: 現有的場地對演出項目過大或過小, 需要調整才能有最佳效果

2. 商業考量: 一場演出當然需要觀眾越多越好, 那就等同演出空間越大越好, 那配置小的演奏該怎麼辦?

好的表演/演奏需要在對的地方, 但是不見得每次都能如願, 在國外常常可以看到許多表演在大大小小不同的場地,

也如同一份好的錄音會慎選錄音地點, 而非對單一場地做調整以適應該表演型態,

我在演奏廳廳過爵士樂, 鼓手只能輕輕敲鼓,

或者在一些電視轉播上會看到鼓手坐在防護罩裡打鼓.......

但是同樣的音樂, 若在戶外演出, 就會看到鼓手狂敲狂打, 或者說在較大的場地(參考MTV的Unplugged之類的演出)就沒有這種限制

回到音響重播,

我認為燒友不需太擔心, 因為錄音師與製作人甚至演出者都替我們想好了,

錄音的內容(除非Live)一定是最佳場地最佳配置以及最好的演出,

在後製的時候也一定能夠符合適當空間能夠有完好重播的原則,

畢竟應該很少聽到Mastering Studio只能做某些類型的音樂吧? 或者說做Classical與Jazz與POP要有不同的設備或是調整等.......

敏感好還是不敏感好?

答案是相對的,

我的體驗是一個好的空間不可能太敏感, 這樣的"音樂重播" 品質是否太不穩定? 同樣地, 反推商業行為, 這樣的東西品質是否有問題?