顯示結果從 1 到 10 共計 469 條

查看主題

kei8864 那些用來調聲的配件真的有用嗎 ? 2010-11-26, 07:02 PM
Yeh捨 在下淺經驗是.. ... 2010-11-26, 07:07 PM
kee 的確..改變不等於改善. ... 2010-11-29, 08:40 PM
remo 可能會有困難喔!... 2010-11-30, 09:34 AM
kee 這問題不好答... ... 2010-11-30, 07:48 PM
hjleea 喜歡就有用囉.............. 2010-11-26, 11:00 PM
chen3058 將軍說話可真直接阿.. 2010-11-27, 01:11 AM
將軍 得到的知識是否正確?? ... 2010-11-27, 06:50 PM
hojuiyang111 按步就班,循規蹈矩... 這句話, ... 2010-11-27, 07:21 PM
將軍 何兄也是了解箇中道理的!!8):o 2010-11-28, 04:21 PM
Yeh捨 ㄞ一ㄚ.. 在下自覺已經夠...... 2010-11-29, 02:51 PM
小佐 道具俗稱~~不會發聲的怪物!!!! ... 2010-11-27, 10:40 AM
raywan :D:D:D 美國 吸音板 : RealTraps... 2010-11-27, 08:49 PM
raywan :o:o:o RealTraps... 2010-11-27, 08:51 PM
hojuiyang111 RealTraps 也有 DIFFUSORS . 2010-11-28, 09:35 AM
將軍 的確是不可能一筆否認!!... 2010-11-28, 03:52 PM
hojuiyang111 其他的密技還是會有用, ... 2010-11-28, 03:18 PM
將軍 是應該如此說沒錯!!... 2010-11-28, 03:57 PM
L&J 個人感想 2010-11-28, 04:45 AM
將軍 這個有梗!! 說得實在!!:D:D:D 2010-11-30, 11:52 PM
hojuiyang111 kee 兄, 這我也有類似的經驗, ... 2010-12-01, 12:22 AM
hojuiyang111 解錄音過程, 無助調音. ... 2010-11-30, 11:51 PM
hojuiyang111 why? 不可能知道錄音師作了什麼? ... 2010-12-01, 12:00 AM
hojuiyang111 有十多支 mic 怎麼設定呢? ... 2010-12-01, 12:08 AM
AndyChu 現場 音響 ... 2010-11-30, 11:48 PM
hojuiyang111 問題是我們的唱片多半是經過混音的. 2010-12-01, 12:10 AM
hojuiyang111 何謂正確的軟體?:O 2010-12-01, 12:28 AM
Leo Yeh 客觀的調效才是有進步的討論主軸 2010-12-01, 12:14 AM
將軍 是的,所以不要迷信與盲目!! 2010-12-01, 12:17 AM
Leo Yeh 若是錄音師或製作人在一套High... 2010-12-01, 12:16 AM
hojuiyang111 錄音師在黑膠時代,是叫 xxx engineer ... 2010-12-01, 12:48 AM
sp007 新店開張.. 放鞭炮....:D:D:D 2010-12-01, 10:23 AM
hojuiyang111 不懂錄音,不懂音樂、不懂測量... 2010-12-01, 06:51 PM
kevintran 這就是為什麼Stereophile的John Marks... 2010-12-01, 11:22 AM
AndyChu Kevin兄 ... 2010-12-01, 11:40 AM
AndyChu 軟體能消除背景音的拉 ... 2010-12-01, 11:59 AM
Leo Yeh 舉個白話的例子 ... 2010-12-01, 01:16 PM
martin 1.2.... 2010-12-01, 06:14 PM
AndyChu 聽現場的抑揚頓挫...... ... 2010-12-01, 02:04 PM
remo 我聽的,是左右相反耶!:P... 2010-12-01, 06:54 PM
Leo Yeh 1.2... 2010-12-01, 06:23 PM
THXman martin兄,小弟學薄,望海涵. ... 2010-12-01, 06:55 PM
hojuiyang111 沒有共識的話題會讓大家熱論起來, ... 2010-12-01, 11:06 PM
chen3058 原來小葉的志業是成為Adult... 2010-12-01, 11:11 PM
hojuiyang111 這兩種聲學空間的特性與目的迥異, ... 2010-12-02, 08:48 AM
kevintran 您講的真好! ... 2010-12-02, 10:44 PM
hojuiyang111 如果空氣音加骨頭音就是回授了?:D ... 2010-12-02, 07:08 PM
remo 嗯..大概了解(sweat):P ... 2010-12-05, 07:26 PM
hojuiyang111 chen3058 兄的觀點也沒什麼不對呀. ... 2010-12-06, 01:19 PM
taipei 101 整篇看下來 幫何大出個聲.. ... 2010-12-06, 02:13 PM
hojuiyang111 看林老大的體會, ... 2010-12-07, 12:36 AM
kevintran “不過stereo 錄音有越來越好嗎?” ... 2010-12-07, 12:02 AM
hojuiyang111 kevintran 兄提到很多, ... 2010-12-07, 12:12 AM
taipei 101 哪敢問 兄的立體聲標準為何:) ... 2010-12-07, 02:22 PM
hojuiyang111 我的耳朵普普,好久沒測了, ... 2010-12-07, 04:13 PM
AndyChu 靈感可以隨性.....態度要認真....... 2010-12-28, 11:19 PM
Michael99 名言8)8)8):P:P:P 2010-12-29, 12:24 AM
hojuiyang111 是不是鑽牛角尖很難說? ... 2010-12-29, 10:32 AM
hojuiyang111 對的,累積的經驗和內涵不同, ... 2010-12-29, 10:39 AM
Yeh捨 恕直言..離題遠矣|-). ... 2010-12-29, 06:07 PM
hojuiyang111 私以為歸納法在音響不好用, ... 2010-12-29, 06:20 PM
deson 小弟我覺得... 2011-03-11, 10:41 PM
orange 我知道有不少人本末倒置... 2011-03-14, 05:30 PM
fyl0206 衛生紙架線器... 2011-06-23, 05:54 AM
Leo Yeh 非常cool的用法.......棒!... 2011-06-23, 08:38 AM
sancoba 你下次去摩鐵~幹2條回家吧~ :P:P:P:P 2011-06-23, 09:22 AM
911turbo 我昨晚試了Acoustic Revive REM-8 放在... 2011-08-31, 12:09 AM
將軍 你終於說出我的心聲了.... 2012-03-01, 03:04 AM
hojuiyang111 "越不敏感"? ... 2012-03-01, 08:21 AM
將軍 何大千萬不要誤會我的本意.... 2012-03-01, 09:42 PM
hojuiyang111 明白將軍兄的意思, 只要說得出理由, ... 2012-03-01, 10:59 PM
將軍 昨天,我的好友約我去買錶.... 2012-03-01, 09:49 PM
hojuiyang111 玩到盡頭非過頭.... :D8) 2012-03-01, 10:48 PM
Leo Yeh http://www.dalbyaudiodesign.co... 2012-07-16, 12:08 AM
Leo Yeh 玩成這樣........... ... 2014-02-09, 11:36 AM
joyfencer 个人试过Acoustic... 2015-09-13, 11:04 PM
  1. #11
    註冊日期
    2007-05-19
    文章
    963
    Thanks
    341
    Thanked 232 Times in 78 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    "越不敏感"?

    當然不一定是對的,不敏感,有時是誤差太多了.


    音樂廳也有微調機制.
    空間敏感好嗎?器材敏感好嗎?很好聽的的系統,器材一定很敏感(解析力好)。空間大小和吸擴比例很正確的空間,對空間環境的改變也一定會很敏感(聲音傳遞能力強)。如果系統和空間一點都不敏感,那不是大好,好到有"剩",就有可能是大壞,誤差太大。

    會對小錢敏感,當然有可能是很缺錢或是根本不夠用。如果富有到了某一個程度,花點小錢是不應該會很痛的。

    如果改變很大還沒感覺,那問題就大了,代表某種因素強大到無法消除。

    酒量好代表身體好嗎?不一定,而且經常是相反的。喝一點酒就臉紅,代表循環代謝快,身體污染少。喝很多卻若無其事,除非是天賦異稟,身體的承受力強,代謝快,要不然就是身體的反應已經遲鈍了,身體已經被搞壞了。

    聲音如果已經調到很精準的系統,稍微動一點,"焦距"可能會跑掉,這時會很敏感。但在焦距很模糊的情況下,只調一點是沒有什麼太大感覺的。換個角度來想,如果原本不太準,調夠準了,當然也會覺得進步很多。

    我覺得,聆聽距離也很重要。如果距離近,對器材會比較敏感,對空間會較不敏感。空間夠大,距離也夠遠時,空間的特性對聲音的改變影響會比較大,對空間的改變會比較敏感,對器材則較不敏感。

    能量和空間大小的相對關係也會有明顯的差異。能量大,空間小,聲音變化明顯;能量小,空間大,就可能會比較不敏感。

    經驗值也有差異。剛入門的時候,對聲音的一點改變都會很敏感。但是,當經驗足夠的時候,對聲音的改變了然於胸,也就不會那樣敏感和在意了。

    其實,空間不夠大,吸音太多的系統,因為能量或高頻反射的泛音殘響不足,人多的時候更容易顯露出聲音太乾澀的問題。空間夠大,能量夠大,高頻泛音夠多,人多一些也不會有太大的影響,不過聲音還是一定會有改變。

    總之,我覺得採行中庸之道還是最好的。完全不敏感的系統太無趣,也通常不會太好聽;太敏感的系統會讓人疑神疑鬼,也沒辦法讓人安心聽音樂。能夠調到平順好聽又不會過於敏感,其實才是完全精準的最高境界。

  2. The Following User Says Thank You to lyyoung For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •