【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

[hojuiyang111]

小弟幾年前也用過WEGG3的月神Lunar 1
有空時來寫寫心得:)

WEGG3不好推吧?

師父的Lunar 3就不容易推得好了..

[chanc95]

要推得淋漓盡致可能得Bi-Amp侍候
兩套四件Gryphon Antielon Signature Mono
或者三套Cello Performance II (其中兩套Performance II 橋接推低音,一套推中高）
好聽到不行

WEGG3不好推吧?

師父的Lunar 3就不容易推得好了..

[hojuiyang111]

摸過WEGG3的低音單體,

就明白一定要用野獸級大POWER..

[kevintran]

太專業的術語我不會講;
不過我肯定知道圖片中SP的單體排列哲學實在不怎樣!!
至少無法說服我!!

這個設計看起來怪，但是可能也不無道理。（我沒聽過，純粹猜測）高音單體和中音單體這樣排，垂直方向的頻響變化可能不會太明顯，這應該是個好處。同樣的道理，水平的頻響變化可能也不會太明顯。所以也許sweetspot沒有其它喇叭那麼小。

我猜如果分音器設計的好，單體的選擇合理，這對喇叭也許很有潛力呢！

[chanc95]

小弟同時使用Cello Grand Master 與 Wegg3 Lunar 1約一年時間，分享點小小心得

1.單體的選擇 :
高音兩家英雄所見略同都用上了Dynaudio
只是Cello用的是8顆D21/2, Wegg3大手筆的用上7顆最頂級的T330 !!! Wegg3真是捨得!!

中音Cello還是用上8顆Dynaudio D52AF ,著名的2吋饅頭中喑
Wegg3用上4顆6吋 ,尺寸大多了但數量減少,還有值得一提的是
Wegg3的中音單未接任何分音器,特殊的單體設計讓它在5.5KHz滾降3dB與高頻銜接
　
低音Cello用2顆Dynaudio 12吋低音單體30W-100, 您知道這顆低音單體有多重嗎 ? 2.1KG而已
而Wegg3是上了Aerial Acoustic特製12吋低音單體,每個重15KG剛好是30W-100的7倍

2.箱體結構:兩者皆為MDF,但Cello為密閉式而Wegg3為低音反射式
還有Wegg3前後各加上3/4吋厚陽極處理過的細紋鋁板,一方面美觀一方面更有固定與複合減少諧振的用意



還有一點值得一提的是
Cello的身高 220cm ,8顆高音的中間距地面約150CM比一般人耳朵位置110CM高很多
因此Cello原廠還提供一塊前低後高的楔型底板,裝上後兩米多高喇叭斜斜得面向你
正面看還沒啥感覺,側面看就整個很奇怪,很像要倒下來
看看照片就知道我在說啥

Wegg3則將7個高音單體半月型排列,最中間的高音離地約110CM,與耳朵位置相若
除了設計師宣稱避開長柱型多單體的固定繞射模式,也使喇叭不必像Cello Grand Master
在多數用家家中得用上那塊斜板,讚啦

聲音表現呢？撇開超級難推的因素之外
Wegg3贏過Cello Grand Master太多啦！高音音色優太多了,中音通透不輸饅頭中音
低音結實每個音節皆清晰揭露,Cello低音的輪廓再這裡輸很多
Wegg3應該是Cello Grand Master用家的升級對象
只可惜現在台灣無人代理
公司好像只剩個網站
無任何行銷活動

[hojuiyang111]

Wegg3的設定,

原本就是給 PERFORMANCE 後級推的,

據說 MARK LEVINSON 都是將PERFORMANCE 後級 橋接來推大喇叭.

可惜沒聼過調校好的 Lunar 1..

[將軍]

Wegg3的設定,

原本就是給 PERFORMANCE 後級推的,

據說 MARK LEVINSON 都是將PERFORMANCE 後級 橋接來推大喇叭.

可惜沒聼過調校好的 Lunar 1..

在Cello的白皮書裡,PERFORMANCE II在推自家的 GRAND MASTER時,是採用橋接來推.
但我實際使用的經驗驗呢??
一點都不好聽.

PERFORMANCE II有200W,但其實在50W以內是A類,往上就是AB類.
橋接時雖是力大無窮,但顆粒真的很粗!!

那,Cello為何不主張推薦BI-AMP呢??
因為調色盤沒有2組輸出.
若是經過調色盤就無法使用BI-AMP.

Cello,除了承奇"邱"之外,問偶就對了!!

[hojuiyang111]

在Cello的白皮書裡,PERFORMANCE II在推自家的 GRAND MASTER時,是採用橋接來推.
但我實際使用的經驗驗呢??
一點都不好聽.

PERFORMANCE II有200W,但其實在50W以內是A類,往上就是AB類.
橋接時雖是力大無窮,但顆粒真的很粗!!

那,Cello為何不主張推薦BI-AMP呢??
因為調色盤沒有2組輸出.
若是經過調色盤就無法使用BI-AMP.

Cello,除了承奇"邱"之外,問偶就對了!!

我一直不明白,

有2組輸出就可以BI AMP?

會有阻抗的變化嗎?

[將軍]

我一直不明白,

有2組輸出就可以BI AMP?

會有阻抗的變化嗎?

有無阻抗變化,我無法回答你,因為我無法也不會測量.
畢竟我只是玩家.
但,反問何大,沒有2組輸出,你要怎麼玩BI-AMP???
有時,不必想太複雜!!
這情形,LP更是!!

玩法要正確,無論是器材或甚者空間.
想法要單純些,做不出或無意義的事,不要想太多.
因為那只是庸人自擾!!

[kevintran]

我一直不明白,

有2組輸出就可以BI AMP?

會有阻抗的變化嗎?

兩組輸出通常是並連的，所以數出阻抗應該會小一些。不過，除非前級的輸出阻抗很大（像一些管前級），後級的輸入阻抗很小（像很多晶體後級），您真的不要想太多。倒是要考慮兩台後級的放大倍數要接近（或是其中一個可調），那個差異大多了。