【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

[將軍]

所以說:
3.1~3.3M大約就是平長何大的耳朵,距離SP的距離,對嗎???

約莫是如此,將軍大哥有何看法?

會如此問,當然是有原因的.
我來說出我的看法:
1.SP的大小和人耳實際的聆聽距離是成正比.
2.SP的大小和空間大小更要成正比.
所以,
大空間放小SP,若沒低音,那SP稍微接近背牆,反之聆聽距離也必須稍微靠近SP.
換句話說,大SP在大空間,除了可以離背牆夠遠,聆聽距離也可以拉到正常該有的距離.
例如Arrakis應該要有4M,而GRYPHON的"海神",原廠的說明書更是指出要有5M以上!!
當然,SP之間的距離應該要拉多寬,自有本來的定數!!
反之,
大SP塞小空間,那麼聽到的低音都是膨脹的,過癮是過癮;
但是,低音毫無層次可言,原因是聆聽距離只能拉近,別無他法.

何大的空間我只去過一次叨擾,但你的空間大小和現役的SP大小成正比,並無太大問題.
其他,我並不太熟悉何大的空間,不敢多言.
但上述的看法,是定論,也是經驗,何大參考看看!!

30多HZ,

不太好處理,

我記得將軍大也是30多HZ有小 DIP?

是的...我也多少有一些.
但問題是:
我原先的聆聽距離約4.8M,以Arrakis來說是稍微遠了些.
農曆年前我將聆聽距離縮至4.5M之後,已經"自動"補上許多.
若是距離縮至4M,那DG-48肯定就不需要了.
如果是3.5M呢??
那保證整條曲線是直的,為何??
當然是嘗試測量過.
只是,Arrakis不適合(也不能)近場聆聽的SP,所以如此測量純屬好玩,毫無意義可言.

這也是我問何大你的實際聆聽距離的原因.
一般來說,以3M左右的距離來測量,2KHz以後都還算平坦,這沒有太多的意義,因為距離SP夠近,平坦是應該的.
重點是看125Hz以下的低頻.
大型SP要距離4M以上來測量,所測得的低頻才有意義!!

個人經驗,聆聽距離+SP對空間的大小必須在一定比例之下,所測得知數據比較有參考價值.
不正常的比例之下所測得知數據再怎麼漂亮,充其量都是在自欺欺人罷了!!