顯示結果從 1 到 10 共計 3546 條

查看主題

  1. #10
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設 CH聽感

    CH的機子要開機,倒稱之一絕.其實不管是D-1C-1,它的操作和目前所有的操作都不太相同.
    這些個操作方式如果要寫出來,我認為大家會看得很無聊,所以簡單來說,那個類似音量旋鈕的東西,就是利用左右旋轉或壓()”來完成所有操作.
    不過在這裡雖說只是三言二語,但我光是研究要讓它的CD盛盤如何進出和讀取,就花了我近30分鐘的時間(說明書都是豆菜牙).
    在設定方面,個人覺得最有趣的就是顯示面板可以換色.
    CH的面板背光是採用RGB三晶的LED,所以你可以自行設定紅////自行設定.

    附件 16732

    我幾番設定比較,由原本的白改成紅,或許該說是橙紅.因為看起來最柔順.
    D-1+C-1的連接方面,我最後選擇使用CH-Link,因為這樣的設定連接時,PCM最高可達32bits/768KHz,DSD(1bit)最高會有5.6448MHz.

    附件 16731


    煲了超過72小時,我發現DA真的要煲,差別真是明顯.此外,DA更是不要關機,就一直給它熱下去就對了.
    試聽時,最重要的是要將C-1的類比輸出增益調到和Emm Labs相同,否則前級的音量每次都得調整的情況下,會疲勞,會麻痺,這樣的比較就失去公允!!

    Emm Labs的均值很優,要全面取代似乎不太可能.
    但從第一天的初聽到今天為止,我認為CH的均值是從懷疑,猶豫,到開始挖掘CH的真相是否能超越Emm Labs.
    我常說:有些商家為了特意某頻段的細節,例如高頻的顆粒會刻意特別凸出或將顆粒放大來吸引聽者,但這樣是聽不久的.

    以調整Cello調色盤的經驗得知, Emm Labs在一般頂級CD機裡,5KHz以上表現比較出色,也可以說是解析比較銳利(不代表顆粒粗).
    ,有些人聽不久,會嫌太HI-FI.
    dcs2KHz比較有特色,但有時太豐潤了,人聲的嘴巴都被刻意放大了許多,位置也稍嫌往前衝了一些!!
    Esoteric?
    嬌是嬌,但總覺得2KHz以上有時交代不清,老是覺得隔層紗似的朦朧美”.
    我常在想:如果這3台能結合起來有多好??
    但可能嗎??
    當然不可能, CH也不可能全面取之精華,天底下哪有那麼神的事.
    聽規聽,我不會將事情說的那麼神!!因為這不是我的個性!!
    CH的自有特色其實非常明顯,CH卻不是極鮮豔的哪種音色.
    但最讓我感到一聽就愛的,就是它的音色非常光滑.
    其實對各位我很抱歉,因為這種音色的形容本來就很籠統,說不清.
    甚麼叫做光滑?
    應該說是不粗糙,但又不刺耳.
    也就是說,CH2KHz5KHz之間,他的拿捏比其他三台的均值都更好.
    5KHz以上,CH比較沒有像Emm Labs那種過於冷靜的解析.
    2KHz又比dcs收斂,不會過於肥大,而其他,又比Esoteric更能交代細節.
    所以,CH並不是全面取代其他3,CH的均質最優秀.

    附件 16733


    還是老話,我要的是均值,我的音響語言或許有些人無法理解,那是因為我們的系統不同,空間條件不同,沒有對錯!!
    ,千萬不要拿聽耳機的立場來看待,因為我是4個輪子你是2個輪子.
    其他呢?
    最高興的是:
    可以不後悔的買單,付錢付的快樂,才是花錢藝術裡最享樂的事!!

    PS:一定要用CH-Link,一定要用Clock.

    附件 16734

    StevenCheng將軍


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •