
-
CH聽感
CH的機子要開機,倒稱之一絕.其實不管是D-1或C-1,它的操作和目前所有的操作都不太相同.
這些個操作方式如果要寫出來,我認為大家會看得很無聊,所以簡單來說,那個類似音量旋鈕的東西,就是利用”左右旋轉或壓(按)”來完成所有操作.
不過在這裡雖說只是三言二語,但我光是研究要讓它的CD盛盤如何進出和讀取,就花了我近30分鐘的時間(說明書都是豆菜牙).
在設定方面,個人覺得最有趣的就是顯示面板可以換色.
CH的面板背光是採用RGB三晶的LED,所以你可以自行設定紅/藍/白/黃/自行設定.
附件 16732
我幾番設定比較,由原本的白改成紅,或許該說是橙紅.因為看起來最柔順.
在D-1+C-1的連接方面,我最後選擇使用CH-Link,因為這樣的設定連接時,PCM最高可達32bits/768KHz,而DSD(1bit)最高會有5.6448MHz.
附件 16731
煲了超過72小時,我發現DA真的要煲,差別真是明顯.此外,DA更是不要關機,就一直給它熱下去就對了.
試聽時,最重要的是要將C-1的類比輸出增益調到和Emm Labs相同,否則前級的音量每次都得調整的情況下,會疲勞,會麻痺,這樣的比較就失去公允!!
Emm Labs的均值很優,要全面取代似乎不太可能.
但從第一天的初聽到今天為止,我認為CH的均值是從懷疑,猶豫,到開始挖掘CH的真相是否能超越Emm Labs.
我常說:有些商家為了特意某頻段的細節,例如高頻的顆粒會刻意特別凸出或將顆粒放大來吸引聽者,但這樣是聽不久的.
以調整Cello調色盤的經驗得知, Emm Labs在一般頂級CD機裡,5KHz以上表現比較出色,也可以說是解析比較銳利(不代表顆粒粗).
但,有些人聽不久,會嫌太HI-FI.
dcs在2KHz比較有特色,但有時太豐潤了,人聲的嘴巴都被刻意放大了許多,位置也稍嫌往前衝了一些!!
那Esoteric呢?
嬌是嬌,但總覺得2KHz以上有時交代不清,老是覺得隔層紗似的”朦朧美”.
我常在想:如果這3台能結合起來有多好??
但可能嗎??
當然不可能, CH也不可能全面取之精華,天底下哪有那麼神的事.
聽規聽,我不會將事情說的那麼神!!因為這不是我的個性!!
CH的自有特色其實非常明顯,但CH卻不是極鮮豔的哪種音色.
但最讓我感到一聽就愛的,就是它的音色非常光滑.
其實對各位我很抱歉,因為這種音色的形容本來就很籠統,說不清.
甚麼叫做光滑?
應該說是不粗糙,但又不刺耳.
也就是說,CH在2KHz到5KHz之間,他的拿捏比其他三台的均值都更好.
在5KHz以上,CH比較沒有像Emm Labs那種過於冷靜的解析.
2KHz又比dcs收斂,不會過於肥大,而其他,又比Esoteric更能交代細節.
所以,CH並不是全面取代其他3台,但CH的均質最優秀.
附件 16733
還是老話,我要的是均值,我的音響語言或許有些人無法理解,那是因為我們的系統不同,空間條件不同,沒有對錯!!
但,千萬不要拿聽耳機的立場來看待,因為我是4個輪子你是2個輪子.
其他呢?
最高興的是:
可以不後悔的買單,付錢付的快樂,才是花錢藝術裡最享樂的事!!
PS:一定要用CH-Link,一定要用Clock.
附件 16734

StevenCheng將軍
-
The Following 33 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
8850168,a785891,accl626,AndyChu,BHMzero,c7c,CaptainCoin,chanc95,chsiang,deson,eric_hsu,francisleung,heartsnow,hidoson,jackiex,kevinlin1013,kevintran,kib,Leo Yeh,lyyoung,martinsun,Mell,Michael99,Morrislee,orange,powerman,sam519219,sancoba,titus,tungcw99,twc,伊凡,小佐
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|