DRC(Digital Room Correction)

[Yeh捨]

葉Sir, Ken, 多謝了. 我藉此上了一課....
DRC的方式的確是一個有效的方式, 尤其對數位的音源更是如虎添翼.
也符合目前電腦訊號流的方式.

River客氣囉.
是ken主測.大家討論交換.在座都是執著的愛樂玩家..我除外.(只是懂一點裝潢相關罷了).
可以忠於固定品牌器材達20多年以上.不斷挖掘求進展.這種精神了不起.
而且你第一次接觸體會到.感受度與邏輯調適力都比一般泛泛玩家敏銳.
我們常常講.什麼器材有什麼特色.有其聲音表徵.讓人一聽就知.那是其家公司習性或立場.
而ken對空間特性(或講效應)會影響重播表現到什麼程度.也是常能言鑿..
這不奇怪.訓練也!
以我一個經常慣聽過頻響"校正"到一定程度的人.
EQ不在家時.真的會受不了..不一定校正多少才對.但關鍵處的一兩分貝就差很大.
一點點(5-60hz)轟勉強聽..但再多一點點就受不了..

我們昨天的100-500hz補過後.聲音該有的形體(俗稱厚度?)就比較對.
而且原本未校正的8khz陡降為何聽起來還比較高(尖)?就是他很多基頻缺少了.
中高~高頻(500多-7khz)的前後兩頭..大凹陷..
其實對比等同於這一大段頻率是凸起的.會造成尖或高的對比假象.
聽這一段頻的樂器會感到音準或調性不對.?
相同理可通的.人聲~年齡會不對或是身裁會走樣.
提到低頻60hz的大凸起..
畢竟是靜電喇叭(6塊肌型)..真的是遠不及相同振幅之動圈喇叭的~轟..
指教囉...