顯示結果從 1 到 10 共計 1008 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章



    用EQ整體而言比較平, 但是老問題, 殘響較長(打勾的地方)

    另外請注意80Hz~200Hz的地方, 實際上是用低頻陷阱比較平順, 較少突起以及凹谷

    80Hz~200Hz是低頻表現很重要的地方, 在這個地方用低頻陷阱的好處明顯要優於EQ

    至於80Hz以下, 一般的低頻陷阱的效用會越來越低, EQ或許就有機會可以來修正這一段

    結論是,

    使用EQ有其必須小心的地方, 要達到更好的重播, 我們這些發燒友們應該要更了解每一樣工具, 讓它們適得其所, 發揮最大的效用
    1.)80Hz~200Hz是低頻表現很重要的地方, 在這個地方用低頻陷阱的好處明顯要優於EQ
    2.)至於80Hz以下, 一般的低頻陷阱的效用會越來越低, EQ或許就有機會可以來修正這一段

    以上也是我的心得.
    正因為我對我的音響室在
    80Hz~200Hz是低頻表現很(非常)滿意,所以只針對30-40Hz部分以EQ做修正!!

    StevenCheng將軍

  2. The Following 8 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •