我的調音紀錄以及分享(Begin with RPG Flatfussor)

[chsiang]

EQ在80年代在錄音室中很流行地被用來處理空間問題, 但是在現在的錄音室裡很少看到用來處理空間問題了,

因為EQ跟所有的工具一樣, 有好有壞, 有它的極限,

要讓EQ對音響重播有所幫助, 適當地了解是有必要的,

以下的測試是在一個已經經過低頻陷阱處理過的房間裡, 針對使用EQ以及不使用EQ的量測:

Z軸是時間, 也就是可以看各個頻率的殘響,

上圖是沒有EQ, 而下圖是有EQ的量測



上下對比就可以發現加了EQ第一時間的曲線確實變得較為平直,

但是卻有代價,

請看下圖左邊打V的地方, 殘響變多了, 能量無法消散, 聽起來就會混濁,

又可以發現這個頻率"變尖"了, 也就是所謂的Q值變小,

如此一來這個頻率就顯得"鶴立雞群", 極為容易掩蓋其他頻率, 造成低頻聽起來都差不多, 解析度出問題

再來看沒有處理的房間用EQ以及用低頻陷阱的差異:

上圖是只用EQ, 下圖是用低頻陷阱



用EQ整體而言比較平, 但是老問題, 殘響較長(打勾的地方)

另外請注意80Hz~200Hz的地方, 實際上是用低頻陷阱比較平順, 較少突起以及凹谷

80Hz~200Hz是低頻表現很重要的地方, 在這個地方用低頻陷阱的好處明顯要優於EQ

至於80Hz以下, 一般的低頻陷阱的效用會越來越低, EQ或許就有機會可以來修正這一段

結論是,

使用EQ有其必須小心的地方, 要達到更好的重播, 我們這些發燒友們應該要更了解每一樣工具, 讓它們適得其所, 發揮最大的效用