從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[kevintran]

古典音樂, Classical Music 的定義跟涵蓋範圍, 應該已經沒有太大的疑義或爭論.
http://en.wikipedia.org/wiki/Classical_music
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/古典音乐

當然有人可以說這只是西方人, 英語系人, 或甚至只是美國人的定義. 這會吵不完.

用通俗一點的分類, 被列(和可以被列)在企鵝指南上的算古典音樂
基本上樂曲的格式 ,樂器, 演奏的形態, 樂團組成, 都有一定的架構
整個古典音樂也有他的傳承, 由一些作曲家的互動和師承, 交織著如古典時期(樂派), 浪漫時期, 20世紀現代時期, 一路過來.
有點像宗教或者是學派 ,脫離這個架構或傳承, 通常就不算古典音樂.

我認為古典音樂算是蠻小的一個圈子, 所幸它有貴族的支持 才能生存保留下來.
到今天, 以我手上 80 年代的企鵝指南來說, 前 20 大作曲家大約佔了全書 1380 頁的 80%.

這最後一點其實有個盲點，企鵝指南（或是大部分的古典音樂推薦）通常是以大廠的錄音為主。因為：
1：大廠會主動送唱片到雜誌社（我手邊有好幾十套DGG的黑膠唱片，上面都寫著“For XXXX review only，not for resale”。小廠沒那個財力。
2：大廠的唱片為了好賣（或是成本快速回收的考量），通常會錄比較有名的作曲家的作品。

另外，企鵝指南的推薦有時候會特別支持英國的樂團或音樂家。其實，這就像美國的音樂雜誌或是音響雜誌會有本土情節一樣。

大概10年前，我大概就把企鵝指南和日本某個古典音樂推薦上的音樂家他們的讓我有興趣的作品和錄音都買的差不多了。有的作品還有10幾個版本（像馬勒的交響曲）。我當時真的以為，古典音樂的欣賞就是像這樣：很有限的幾個作曲家和作品，很多不同的版本。

看到Psycho大的文章，再進一步去看林主惟的網站。我才發現，我真是個井底蛙(sweat)(sweat) 原來還有那麼多有趣好聽的作品:P:P。