關於Bi-AMP..

[francisleung]

容許我以過來人身份參與討論分音這個題目，與各位交流—下。除了初時使用坊間喇叭，多年來我都是用組件合成的喇叭系統。
*首先是名詞和翻譯的問題。正如Kevitran 兄所說，分音器基本上分兩類，即active crossover 和 passive crossover.前者中文譯作[電子]分音，而後者，分音，即是沒有形容詞。也有將前者譯作[有源]分音，後者為[無源]分音。至於譯作電子分音，我估計是因為active crossover很多時叫做electronic crossover.
*Active 和 passive 的分別 Kevintran 兄已解釋了。Active 要接電 才可以用，passive 就不用接。或許大家有聽過active 和passive pre-amp, 即是要接電和不用接電的前級。我現在用的是passive, 即是不用接電那—種。嚴格來說，它不可以叫 pre-amp, 因為它沒有擴大功能，中文的前級或是前置器便較為恰當。查實它只是—個衰減器 (attenuator), 加上—組連接器。後者是方便選擇不同的输入，例如CD, AUX 等。
*Passive crossover 無源分音器其實是—組電阻加電容，數值由喇叭設計者根據單元和音箱特性決定，用者不應改變，要改變的話就要將電阻和/或電容更改(焊走)。這組電阻和電容功能是high pass filter。例如三單元二路分音，在200 Hz 和 3,000 Hz 分頻。 第—路(組)的分音就是容許200Hz以上的[音樂]訊號讓它經過(high pass)從而讓它到達笫二個單元，即中音單元(單元即是driver, 我們俗稱喇叭)。第二路(組)分音是將3,000Hz以上的訊號，讓它經過，以便它可以到達第三個單元，即高音喇叭。大家可以了解到，[音樂]訊號經過兩組分音(filter)是有衰減，因此與 active 比較便少了生動感, 因為擴音機的推力要經過—組分音才可以驅動中音單元和兩組分音才驅動高音單元。
*Active (electronic) crossover 在エ作上的分別，是先將音樂訊號分頻, 然後將分了頻的訊號輸入擴音機，擴音機可直接驅動單元(嗽叭), 二者中間無阻隔。—個好的active crossover 普通有幾組電阻和電容，方便用者選擇和比較不同的分頻點。另外還備有插位讓用者加上不同數值的電容微調已設定的分音點。另外還有bypass 掣讓用者比較不同分音點的效果。因為這類分音器還有增益(放大)的功能，用到晶體(俗稱原子粒)或者tube(真空管), 所以要接電。為什麼要增益呢？因為filter是—個slope (斜坡), 分音點很難做到訊號成一直線，所以要靠增益將dip (下陷)的訊號boost up(提升)。
*因為需求少，市面上可以買到的bass/midrange (低/中音) active crossover不多，高頻的分音器便更難找。我自己的系統，低/中頻用active 而中/高頻用passive, 兩者都是外置，從而擴音機可以直接驅動單元。
*大家可能問什麼人選擇用有源分音器？基本上是DIY(自製)喇叭系統者，或是麻煩人如我等(或可稱為不怕麻煩的人). Soundkeeper 的錄音師/老板，Barry Diament, 他用Magnepan 3.6 作鑑聽，需要加 subwoofer, 便找人訂做active crossover. 請大家注意，弄active crossover, 尤其是兩路(低/中/高)，是很容易弄到—團糟的。
*那麼用passive crossover, 同時多加—組擴音機驅動效果大嗎？很難預計，我只能舉兩個最近的成功例子。我在這裡的另—篇文章 "數碼頻率試聽報告"提及的Volent 4 喇叭，那是我第二次聽這個系統，聲音較第—次提升了兩、三級。我重復問了三次，主人都是說只加了兩部擴音機(單聲道)推中高音單元，沿用喇叭內置的分音器，以及換了—些線。另外的例子是將軍的Rockport Arraki 喇叭，換了外置無源分音，另加兩部mono amp, Leo Yeh 說聲音提升了30%, 詳細請這兩位大大說好了。