引用 作者: kevintran 查看文章
您對“流行音樂”的定義是什麼?
您對“古典音樂”的定義是什麼?

以前我家隔壁的高中小孩組了個搖滾樂團,每隔幾天就團練一次,小孩子玩的高興。也許也有在學校或什麼地方演出。“載體”?我可不知道他們有出過什麼“載體”。他們“回放”的是他們每次都不大一樣的音樂。他們玩得很高興,聽眾聽的很高興。搖滾樂算不算流行音樂?難道要上排行榜的才叫流行音樂?

您難道認為用“載體”“回放”音樂是欣賞流行音樂演出的唯一方式嗎?

您認為“流行音樂”的現場演出只是為了“重現載體的內容”? 您知道很多樂團不是靠“載體”賺錢嗎?您知道很多樂團根本沒錢出“載體”嗎?您知道很多樂團的現場表演比他們的專輯更讚嗎?您去youtube上找找Rory Gallagher看看他如何和聽眾互動,您用“載體”聽的到嗎?您如果去看看Pink Floyd的現場演唱的實況,那些現場的聲光效果是音樂會的享受的一部份,那片小小的載體能承載這些效果嗎?

對我來說,不管是古典音樂或是流行音樂,錄音只是讓我在沒辦法到現場聆聽演出的一個妥協下的結果。好的音響只是讓我能更接近現場的感覺,但那永遠不是現場。古典或流行,那只是一種分法。現在的古典音樂不就是以前歐洲貴族的流行音樂嗎?史特勞斯的圓舞曲不是拿來當爆棚的發燒片的。

麻煩您再想想吧!
讚(clap),可惜這邊不能給Thanks