從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[kevintran]

不，我說的「改變了我們聽音樂的狀態」，指的不只是「盲眼」，更重要的是「測試」的狀態。

光只談眼睛的狀況：我平常聽音樂也會閉上眼睛，但有時閉上，有時睜開。但我想幾乎不會有人要求自己「從頭到尾眼睛都必須閉著」。

其他的部份我想與網兄看法相同。重要的是我們心裡想的是「測試」。這個幾乎是先入為主的心情（我很難想像在「盲測」中要如何排除這種干擾），不可避免地影響了聆聽/測試的結果。這一點，我想網兄和STSD兄講得都比我清楚。

另外有一點想提的是：大家認為一個好的（姑且不論「好」如何定義）演奏者或指揮家，對於音色的判斷力是比我們好或差呢？比我們差就糟糕了，是不是？但，在面對屬於他的樂器或樂團時，他是不可能盲測的。

如果一個評論員在非盲目測試下說的天花亂墜，說受測產品的差異有如白天黑夜一樣；但是在盲目測試下，卻壓根兒就分不出來。您不會覺得他原來說的差異可能遠比真正的差異小多了嗎？

不談音響， 我想您應該有不止一套的巴哈小提琴無伴奏奏鳴曲吧（Alphee那套，BNL那套，Aeon那套，更不提其它大廠的）？我猜，您不管是盲目或非盲目測試，您一定能分出它們是不同的人拉的吧？

對我來說，如果兩個器材的差異沒到這個地步，對我這個中低收入戶來說，就不是個好的投資了。

對於您的最後的問題，其實很多樂團在選團員時都是用盲目測試的。上個禮拜，小女去參加我們這個county的少年管弦樂團的甄試（她拉小提琴），她和評審中間就隔了一道布幕（我不在考場裡，是她事後告訴我的）。我想指揮喜歡的音色（或是對音色的認知）也許和我們不同，但是如果您問他們聽不聽的出來，我想這個答案是很明顯的。至於音樂家對他們的樂器分不分的出音色的不同？小女有兩把小提琴（一把放學校上課用，一把放家裡練習用），連我這個木耳隔著20英呎以上都聽的出不同:):) 這兩把都是相當便宜的琴（放學校的大概300美元，放家裡的大概1000美元）。不說別的，到鋼琴店，彈彈Yamaha的，再彈彈Kawai的，連我都聽的出不同:):) 音色的偏好，就是另一回事了（我比較喜歡Kawai的聲音，Yamaha的太亮了）。忘了提一句，除了聲音，音樂家對樂器的手感應該也是很重視。就像打網球的人用不同的球拍一樣，打籃球不同的球，手感也不同。