
-
2011-11-04, 10:34 AM
#3451
-
-
2011-11-04, 10:57 AM
#3452
 作者: chsiang
大膽請教何大, 那當初為何要用DY呢??
當初試聽 DY 並未有明顯不足,
那時可能是喜歡它的高速度及對稱大規模.
而且音響店朋友缺錢,要我幫忙,
那時剛好新音響室缺喇叭.
所以...
我也沒想到新音響室的規模會弄到今天這樣,
原本只想用中規模設定新音響室,
所以當初新音響室的大小及設計均非最佳化.
可能南北跑,聽多了好系統,耳朵更挑了..:^)(sweat)|-)
-
-
2011-11-05, 11:21 AM
#3453
不小心標到的
-
The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
2011-11-08, 02:35 PM
#3454
人美琴聲更美
-
The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
2011-11-11, 10:34 PM
#3455
李兄hjleea 和邱醫師來指導
-
The Following 3 Users Say Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
2011-11-12, 02:06 AM
#3456
很平衡的表現...很輕鬆及足夠的低頻量感 (clap)(clap)(clap)
知道何大為何不需要 mono mono 的原因了8)
何大調校的功力真的是讚(y)(y)(y)
-
The Following 4 Users Say Thank You to hjleea For This Useful Post:
-
2011-11-12, 11:04 AM
#3457
 作者: hjleea
很平衡的表現...很輕鬆及足夠的低頻量感 (clap)(clap)(clap)
知道何大為何不需要 mono mono 的原因了8)
何大調校的功力真的是讚(y)(y)(y)
感謝師弟..
可能喇叭已 RUN開了,
加上新空間的微調有功,
聲音在進步中.
沒有再加一組後級,其實是口袋不夠深..:P :O
圖中由左而右是小弟的師父陳兄,李兄,
前排是邱醫師,
很有趣的是,李兄也用相同的喇叭,
邱醫師也是用 LUNAR 8,
有共同的器材,
經驗的分享和討論就更趣味及珍貴了.
-
The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
2011-11-12, 11:39 AM
#3458
 作者: hojuiyang111
感謝師弟..
可能喇叭已 RUN開了,
加上新空間的微調有功,
聲音在進步中.
沒有再加一組後級,其實是口袋不夠深..:P   :O
圖中由左而右是小弟的師父陳兄,李兄,
前排是邱醫師,
很有趣的是,李兄也用相同的喇叭,
邱醫師也是用 LUNAR 8,
有共同的器材,
經驗的分享和討論就更趣味及珍貴了.

如有机會試試[量更足 質更好]也許差別就祗是微小的一點點 但~確是最難得的
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
-
-
2011-11-12, 03:19 PM
#3459
 作者: 999369
如有机會試試[量更足 質更好]也許差別就祗是微小的一點點 但~確是最難得的
其實 BIAMP,BRIDGE 均有其要克服的問題,
花費不小,前級的雙輸出可能也是問題,
現在聲音並無大問題,可能暫時不作異動.
最近忙著標標標..(sweat)
-
-
2011-11-19, 10:57 AM
#3460
數位錄音
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|