-
2011-11-05, 12:31 AM
#201
作者: 小葉
我來吐嘈,如果靠少數大大你北ㄟ爽來分享,本站找就收了.....願意你北ㄟ爽分享的太少了,打嘴炮潛水的太多
這沒辦法,這世上本來就靠耍嘴皮的佔多數!!
StevenCheng將軍
-
-
2011-11-05, 12:33 AM
#202
作者: E60M5
音響論壇的確越來越難看,尤其郭漢丞那一本收了以後,評論越來越沒有差異性、鑒別力。每部高價的機器音響20要都可以看到滿分平平的一條線,實在看不出來在評論什麼?
總編聽過最好的後級、cd player....再來呢?其中之一.....
個人覺得Stereo Sound的模式比較適合音響雜誌。聽音響很難客觀,是很主觀的。所以要頒獎,一群人一起討論,每個編輯根據自己的喜好挑選一套音響組合,久了以後,你會發現哪些編輯的喜好跟自己的比較接近,這本雜誌才有參考價值。如果只是一言堂,不敢舉辦大車拼,久了還是會步上音響論壇的路。
我記得有一年的頒獎,TAD R1得獎,但菅野仲彥直率的表達他的不屑,覺得TAD同軸是抄別人的,沒有創新,但這對喇叭還是得獎了,因為不是委員長說的算。以商業來說,Stereo Sound 沒有得罪 TAD,因為TAD得獎了,委員長吐槽一句,沒甚大不了的。但如果是一言堂的狀況,TAD大概再也不會在Stereo Sound 刊廣告。
對了,好久沒有看到菅野仲彥的文章,有人知道他的近況嘛?好懷念唱片演奏家的連載。
對了,菅野沖彥怎麼好久都沒出現在Stereo Sound 了呢??
有誰知道內幕嗎??
StevenCheng將軍
-
-
2011-11-05, 12:34 AM
#203
作者: martin
我倒覺得Stereo Sound那種無關痛癢的器材評論最得箇中三昧,你朦朧、我朦朧,卻有樂趣在其中。
這倒是真的,從小看到老,就覺得這味道最樂在其中!!
StevenCheng將軍
-
-
2011-11-05, 12:34 AM
#204
-
-
2011-11-05, 01:22 AM
#205
-
-
2011-11-05, 01:53 AM
#206
作者: star
聽說是身體出了問題 ..
感謝告知!!:):)
StevenCheng將軍
-
-
2011-11-05, 02:37 AM
#207
-
-
2011-11-05, 09:06 AM
#208
作者: hojuiyang111
我知道的,
有些經銷商對不喜歡的產品是不碰的.
因為經銷商直接面對買家,
其實才能真正推廣音樂和音響.
雜誌主要還是在產品(規格及設計)介紹.
對於產品好壞,
我倒不認為雜誌有能力及意願作分辨.
買家要找到適合的產品,其實要找對經銷商或師父.
這段話說的真好!
找對經銷商和師父後,就要培養自己獨立判斷的能力了,畢竟買家喜歡什麼,只有自己清楚。
跟讀書一樣,不見得是為了要成就什麼大事業,而是為了培養自己獨立判斷的能力。
:)
-
-
2011-11-05, 09:26 AM
#209
作者: E60M5
音響論壇的確越來越難看,尤其郭漢丞那一本收了以後,評論越來越沒有差異性、鑒別力。每部高價的機器音響20要都可以看到滿分平平的一條線,實在看不出來在評論什麼?
總編聽過最好的後級、cd player....再來呢?其中之一.....
個人覺得Stereo Sound的模式比較適合音響雜誌。聽音響很難客觀,是很主觀的。所以要頒獎,一群人一起討論,每個編輯根據自己的喜好挑選一套音響組合,久了以後,你會發現哪些編輯的喜好跟自己的比較接近,這本雜誌才有參考價值。如果只是一言堂,不敢舉辦大車拼,久了還是會步上音響論壇的路。
我記得有一年的頒獎,TAD R1得獎,但菅野仲彥直率的表達他的不屑,覺得TAD同軸是抄別人的,沒有創新,但這對喇叭還是得獎了,因為不是委員長說的算。以商業來說,Stereo Sound 沒有得罪 TAD,因為TAD得獎了,委員長吐槽一句,沒甚大不了的。但如果是一言堂的狀況,TAD大概再也不會在Stereo Sound 刊廣告。
對了,好久沒有看到菅野仲彥的文章,有人知道他的近況嘛?好懷念唱片演奏家的連載。
總編聽過最好的後級、cd player....再來呢? 再來用的招是,做編輯十幾年,自己肯花錢買下的器材, 之一
很贊同以委員會討論的方式辦雜誌,這樣應該會有趣很多,期待台灣早日有這樣的雜誌出現
-
-
2011-11-06, 11:03 AM
#210
作者: byang
我個人覺得Computer Audiophile網站的文章泰半可看成宣傳文,完全沒有「評論」可言。看完他的文章,對於器材會帶來怎樣的聲音一點概念也無。這個網站真正最有看頭的地方是討論區。
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|