音響論壇的確越來越難看，尤其郭漢丞那一本收了以後，評論越來越沒有差異性、鑒別力。每部高價的機器音響20要都可以看到滿分平平的一條線，實在看不出來在評論什麼？

總編聽過最好的後級、cd player....再來呢？其中之一.....

個人覺得Stereo Sound的模式比較適合音響雜誌。聽音響很難客觀，是很主觀的。所以要頒獎，一群人一起討論，每個編輯根據自己的喜好挑選一套音響組合，久了以後，你會發現哪些編輯的喜好跟自己的比較接近，這本雜誌才有參考價值。如果只是一言堂，不敢舉辦大車拼，久了還是會步上音響論壇的路。

我記得有一年的頒獎，TAD R1得獎，但菅野仲彥直率的表達他的不屑，覺得TAD同軸是抄別人的，沒有創新，但這對喇叭還是得獎了，因為不是委員長說的算。以商業來說，Stereo Sound 沒有得罪 TAD，因為TAD得獎了，委員長吐槽一句，沒甚大不了的。但如果是一言堂的狀況，TAD大概再也不會在Stereo Sound 刊廣告。

對了，好久沒有看到菅野仲彥的文章，有人知道他的近況嘛？好懷念唱片演奏家的連載。