【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

[hojuiyang111]

先來拆 decca sound ..

一套六張.有兩張是首發..

1. Beethoven/Britten; Violin Concertos; Janine Jansen (never before on LP )
2. Messiaen; Turangalila Symphony; Chailly (never before on LP )

[hojuiyang111]

[hojuiyang111]

[hojuiyang111]

[hojuiyang111]

ARC的感情詮釋確實有一套！

佳盈張老板說,

ARC 前級不見得最好,但是絕對百搭.

我的辦公室還有一台 LS 2Bm2,

搭 mark levinson 也很棒.



不過它的後級我就怕怕,

那麼多 KT 管,真讓人不放心...?

[hojuiyang111]

我覺得她拉得不錯,

不過我是用 inverse 相位聽,

只聽一次,我覺得可能比鄭京和好.:P

[hojuiyang111]

[hojuiyang111]

[snkhsu]

謝謝HO兄的指教，的確要全面的東西很困難，再跟HO兄請教，您從DYtemp 換到Kharma，兩種聲音差異如何呢? 在此也先跟您感謝您的回覆

snkhsu兄,

我的前級是 ARC ,

在我的系統我短時間試過 burmester, spectral,soulution, gryphon .

再考慮價位,我最喜歡(注意:不一定是最好) ARC 搭ASR lunae 8,

這台 40 週年前級(audio research reference anniversary 40)有淡淡管味,

也有晶體前級的清析,

可以將大多的數唱片唱出演奏者的感情.

個人是十分推薦.

可參考此串的圖檔,我的 blog 也有圖.



抗阻5K,10K 我均試過,

主要的差別,

5k 搭 arc 似乎比較温潤,10K 延伸比較好,

我分別聽過一段時間,發現10K 較合我個人的口味,

所以沿用 10K .

不過不同前級或訊源甚至空間,可能會不同的結果.


以上僅供參考.

[hojuiyang111]

謝謝HO兄的指教，的確要全面的東西很困難，再跟HO兄請教，您從DYtemp 換到Kharma，兩種聲音差異如何呢? 在此也先跟您感謝您的回覆

之前的 DY temptation ,

我花了幾年的時間,始終調不到我要的聲音,

我聽了很多對 dynaudio ,也都不能達到我要的聲音..



大多數的人都說 dynaudio不好推,

我是認為它的中低頻比較短,

雖然小編制音樂十分迷人,

在大編制或慢一些的音樂,卻不合我的認知,

我曾嘗試加入雙超低音,

發現銜接並不容易,且成本並不低,

心中便生起了換叭的動機..



升级並不是件容易的事,

我考慮很久,縮小了選擇選項,

發現至少要花一台 benz 的錢才能達到我起碼的要求.

後來決定要求有 diamond tweeter,

所以在 marten 及 kharma 間選一購入.

marten 的 莫免騰 太貴了,

所以kharma 的十三吋低音打動了我.

為了它我打大了我的音響室,

後推一米多...

diamond tweeter 的確更能輕鬆的表達音樂表情,

我很快的找到新的平衡,而且超乎預期的好.

kharma reference classic 有更從容的特質,

音質更細緻,動態更好.

更多的音樂類型都有更好的銓釋,

我也能隨之成長,非常棒的喇叭,

不過仍在微調中,相信仍有發揮空間.