請教各位先進,關於WBT銅套

[布萊客]

首先很高興找到這個資訊豐富而且管理很有條理的園地,每次閱讀這裡的文章跟欣賞各位大老的器材,圖片,線材...都讓小弟獲益匪淺^^
小弟有個問題想請教各位大大,也就是關於WBT銅套之疑慮,小弟曾使用過古河的銅套,但是聲音表現令人失望,聲音有"縮"起來的感覺,放不開,所以對於WBT的銅套存有疑慮,使用WBT銅套後再鎖上Y插跟單純使用裸線鎖Y插的聲音表現有何差異?建議使用銅套嗎?還是使用裸線就好?希望各位大大能解答小弟之疑惑,十分感謝^^

[Leo Yeh]

WBT原廠就建議使用套筒，個人實際用的感覺並沒有負面情況出現
使用套筒可避免裸線安裝不良的機率與標準化流程
古河通cecer表示若是PC-OCC的產品，需要較長的break-in時間

[布萊客]

WBT原廠就建議使用套筒，個人實際用的感覺並沒有負面情況出現
使用套筒可避免裸線安裝不良的機率與標準化流程
古河通cecer表示若是PC-OCC的產品，需要較長的break-in時間

感謝站長回覆...那小葉站長有測試過使用裸線的差異嗎?蠻想知道這份報告的^^另外使用古河銅套即使break-in時間很長,但聲音仍有被封印感覺,我原先使用古河FP201(R)Y插,後來改用WBT-0680Cu,差異真是難以言喻的大,所以才想使用WBT銅套試試...

[Leo Yeh]

是指不用WBT套筒嗎？原則上並沒有很明顯的差異，但使用套筒有標準化作業與防止氧化的好處

建議試試新的WBT-0681或WBT-0610，會讓您更嚇一跳
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=522
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=673

感謝站長回覆...那小葉站長有測試過使用裸線的差異嗎?蠻想知道這份報告的^^另外使用古河銅套即使break-in時間很長,但聲音仍有被封印感覺,我原先使用古河FP201(R)Y插,後來改用WBT-0680Cu,差異真是難以言喻的大,所以才想使用WBT銅套試試...

[布萊客]

是指不用WBT套筒嗎？原則上並沒有很明顯的差異，但使用套筒有標準化作業與防止氧化的好處

建議試試新的WBT-0681或WBT-0610，會讓您更嚇一跳
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=522
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=673

1.收到~若裸線若與使用銅套無差別那我可以安心使用銅套了^^
2.真的嗎!!!?改天買幾顆來試試~~~

[lyyoung]

1.收到~若裸線若與使用銅套無差別那我可以安心使用銅套了^^
2.真的嗎!!!?改天買幾顆來試試~~~

Your jaw may fall, ha ha.....

Next-gent series are superb!

[cecer]

WBT原廠就建議使用套筒，個人實際用的感覺並沒有負面情況出現
使用套筒可避免裸線安裝不良的機率與標準化流程
古河通cecer表示若是PC-OCC的產品，需要較長的break-in時間

個人經驗....使用套筒除避免裸線安裝不良機率降低外.....會讓聲音凝聚度較高......

套筒請盡量壓得平整......讓內蕊與套筒接觸面積增大....另也讓套筒與端子接觸面積增大

這些動作都會對聲音有些影響......

古河的產品break-in時間很長....尤其是鍍銠版本......8)

[臭酸石頭]

請問古河通大大
古河金阿水沾上去之後是直接用,還是要擦乾之後再用?

還有聲音差別在哪邊~~

3Q~~3Q~~:*

個人經驗....使用套筒除避免裸線安裝不良機率降低外.....會讓聲音凝聚度較高......

套筒請盡量壓得平整......讓內蕊與套筒接觸面積增大....另也讓套筒與端子接觸面積增大

這些動作都會對聲音有些影響......

古河的產品break-in時間很長....尤其是鍍銠版本......8)

[布萊客]

請問古河通大大
古河金阿水沾上去之後是直接用,還是要擦乾之後再用?

還有聲音差別在哪邊~~

3Q~~3Q~~:*

小弟個人使用經驗:
奈米液塗抹上去後,他會自行吸收進去金屬縫細,擦掉了就什麼都沒有了...聲音差最多在於解析提高...

[臭酸石頭]

看來這種液體應該有導電的效果吧?:O

小弟個人使用經驗:
奈米液塗抹上去後,他會自行吸收進去金屬縫細,擦掉了就什麼都沒有了...聲音差最多在於解析提高...