第12頁,共18頁 第一第一 ... 21011121314 ... 最後最後
顯示結果從 111 到 120 共計 179 條
  1. #111
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    以在下經驗剛好相反.測量數值的dB值小變化..
    未經(切換)比較.大部份聽者不見得敏感得到..
    指的是純FR部份..非音色喜好.

    人耳對聲音改變才會敏感,

    也對較高頻段較敏感.

  2. #112
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設 看看它處理了那些地方?


  3. #113
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設 老品牌 audio research 對聆聽空間的看法?

    它又作了什麼?



  4. #114
    註冊日期
    2009-10-28
    文章
    402
    Thanks
    298
    Thanked 89 Times in 77 Posts

    預設

    看起來感覺處理比Goldmund多
    可是好像又不是那麼回事:O

  5. #115
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,184
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    光從照片上看不準的。像香港那間的牆壁可能是吸音的,也可能是石膏板。我沒去過,只能用猜的。

    Audio Research的房間好像比較小,而且他們的東西看起來都是活動的。猜想是他們可能常用不同的喇叭測試,所以要看情況加減著用。

    個人意見,如果這樣看圖照抄,幾乎可以保證是邯鄲學步。

  6. The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:


  7. #116
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    光從照片上看不準的。像香港那間的牆壁可能是吸音的,也可能是石膏板。我沒去過,只能用猜的。

    Audio Research的房間好像比較小,而且他們的東西看起來都是活動的。猜想是他們可能常用不同的喇叭測試,所以要看情況加減著用。

    個人意見,如果這樣看圖照抄,幾乎可以保證是邯鄲學步。

    即使去過,也是只能用猜的。

    這圖是看常處理的位置及手法.

    別考慮吸音率.




    Audio Research 好像是用 wilson audio 為主.

  8. #117
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設 新加坡 robert 兄 的空間

    robert 兄提到原本的系統有大問題,

    弄了很久,都很不能滿意,

    於是他將他的空間條件寄給 ASC ,

    委由 ASC設計,

    下圖是 ASC 的設計圖.

    取得 ASC 的組件,robert 兄按圖施工就可.



  9. #118
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設 CINEMUSIC™ LVL III

    看一下 RGP 的處理套件,可以看到處理重點在那裏..



    Mid and High Band Diffusion with RPG BAD™ Arcs utilizing RPG’s Advance Wall Mounting System.


    Bass Management with RPG BAD ™ Panels utilizing RPG’s Advance Corner Mounting System.


    First Reflection Control with RPG Abffusor™ Panels utilizing RPG’s Advance Wall Mounting System.


    Mounting Systems Included.

  10. The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:


  11. #119
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    robert 兄提到原本的系統有大問題,

    弄了很久,都很不能滿意,

    於是他將他的空間條件寄給 ASC ,

    委由 ASC設計,

    下圖是 ASC 的設計圖.

    取得 ASC 的組件,robert 兄按圖施工就可.
    不是說不相信國外公司的專業.
    這個改善方式可以講是完全靠模擬來解決.也可以講是..空抓藥.
    但重點是解決/改善了多少程度.:o

    引用 作者: soongsc 查看文章
    再看一下這一張

    很明顯可以看出中頻段較為隆起代表衰減較慢
    大部分未經處理的房間會有類似傾向
    如果不想要作太多處理最簡單的方式就是等化一個BBC dip
    這個聲音走向與多數燒友家(沒處理.局部/很多處理.?)頗有相似之處.
    等化.?
    可否稍做解說.以進一步明白.

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    看一下 RGP 的處理套件,可以看到處理重點在那裏..



    Mid and High Band Diffusion with RPG BAD™ Arcs utilizing RPG’s Advance Wall Mounting System.


    Bass Management with RPG BAD ™ Panels utilizing RPG’s Advance Corner Mounting System.


    First Reflection Control with RPG Abffusor™ Panels utilizing RPG’s Advance Wall Mounting System.


    Mounting Systems Included.
    看來..到處都是重點噎..:P

  12. #120
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    利用數據來說明側牆的變化,

    下圖是Realtraps原廠的吸音測試數據, 看紅色框框

    一者是Realtraps, 一者是他廠的吸音棉,

    看1kHz以上, 雖然Realtraps是低頻陷阱, 但是比較起吸音棉其實中高音的吸收力, Realtraps還優於一般的吸音棉



    這樣說來, 原本的側牆處理並沒有太大的問題,



    但說實話, 現在的側牆改成擴散之後, 卻是在各方面都有進步,



    以上還是與一直以來的心得相互映證, 中高頻用擴散, 低頻要吸收, 重點位置每個都要顧到, 而每個重點位置都要能夠處理到每個頻段, 因此可能需要多種產品共用.
    心得發表一下 :):P:o

  13. The Following User Says Thank You to chsiang For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •