引用 作者: hojuiyang111 查看文章
兩,三 dB 的調整,
可能是不一定必要的,

不過耳朵絕對可明白感受其變化.
以在下經驗剛好相反.測量數值的dB值小變化..
未經(切換)比較.大部份聽者不見得敏感得到..
指的是純FR部份..非音色喜好.

引用 作者: 999369 查看文章
喇叭頻響圖個人使用經驗 是專業舞台音響
看到喇叭頻響知道了 頻率凹突在那頻段[最低頻部份 中高頻部份"有時是在分頻器分頻部份" 最高頻就不須要管了"專業舞台最多用到18K Hz"]
試音時就直接用EQ照圖加減拉平[沒有測試]聽聽音質效果[第一次調整基準]後在做繼續的調整
PA工程部份-都會那麼在意整體頻率響應的平順程度?
那我們引為傳真最高指標的 Hi End界呢.?
還不用測量..不用探討..說不過吧.:o

引用 作者: 999369 查看文章
低頻65Hz以下最難聽到[人耳]最難表現[空間]
有一方法是 大能量 但 低音壓[如何解說有些難]
大部份音樂內容.低於50hz真的是較為少..
有些聽起來極低的管風琴音.也很少低過40hz.會覺得應該更低是受泛音影響.?

引用 作者: kevintran 查看文章
也許您可以從另外一個角度想。喜歡MBL的人,也許喜歡的是別的東西?像它的空氣感?包圍感?

每個人欣賞音樂,享受音響的觀點未必相同。精確的音像,很直接的聲音,未必是每個人都喜歡的。:)
當然啦.
追求傳真過程.不免有不同之議..
視用途需求..另類一下..
您有見過哪家錄音室是用MBL當監聽SP嗎.?:P

引用 作者: kevintran 查看文章
從頻響圖上只能知道頻響平直與否。

在葉Sir貼的這張圖上MBL的起伏最大,這只是說明MBL101在那個空間測出來是這樣子。至於為什麼會這樣?這和方間的大小,形狀,家具擺設,都可能有關係。除非拿另一對完全不同的喇叭在同一個空間去測量,去比;不然,只用這張圖就說360度的喇叭一定會有什麼問題,可能不是很科學的推論。據我猜想,在這個空間裡,即使拿對號角喇叭,低頻也可能會有類似的問題。
本版標題就是空間問題(探討)處理.
測得出來並想法子改善之為要..沒有人怪喇叭呀..:P



引用 作者: Fred 查看文章
mbl的impulse response 是很糟糕的.雖然本身沒有繞射問題,但360度發聲,比之一般喇叭繞射問題,更是嚴重多多.這也是定位不佳的主因,音像來自較高頻率,較少的繞射,才有較佳的方向感.
方向感到還好些.
人坐音響系統之前.只要發聲出來.再差的表現也能輕易聽出方向吧.這是人本能.
就像人在空曠處.突然有聲音吸引你..會感受來自何方向一般..
但如果在充滿迴音之山谷呢.?一定會被干擾並搞混一些..
把這原理轉換到音響室之中..
不就是猝發響應的重要性.不就是空間效應的干擾性.也不就是定位問題嗎..



引用 作者: 999369 查看文章
MBL 這喇叭好不好就要看如何對待她了 這光空間問題 是個很大的問題[超級大]:o
嗯.....:o