
-
-
The Following User Says Thank You to chsiang For This Useful Post:
-
 作者: chsiang
變化與好處說來有點微妙,
對音色與音場沒有太大的差異, 比較明確的改變應該是樂器的分離度, 整體音場大小變化不大, 但是樂器與樂器之間的距離感覺變明確.
音域的延伸應該也有一些, 但是倒是沒有太強烈的感覺:)  
Thanks! 改天拿香對拜試試看:*
-
-
利用數據來說明側牆的變化,
下圖是Realtraps原廠的吸音測試數據, 看紅色框框
一者是Realtraps, 一者是他廠的吸音棉,
看1kHz以上, 雖然Realtraps是低頻陷阱, 但是比較起吸音棉其實中高音的吸收力, Realtraps還優於一般的吸音棉

這樣說來, 原本的側牆處理並沒有太大的問題,

但說實話, 現在的側牆改成擴散之後, 卻是在各方面都有進步,

以上還是與一直以來的心得相互映證, 中高頻用擴散, 低頻要吸收, 重點位置每個都要顧到, 而每個重點位置都要能夠處理到每個頻段, 因此可能需要多種產品共用.
-
The Following 3 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:
-
 作者: chsiang
利用數據來說明側牆的變化,
下圖是Realtraps原廠的吸音測試數據, 看紅色框框
一者是Realtraps, 一者是他廠的吸音棉,
看1kHz以上, 雖然Realtraps是低頻陷阱, 但是比較起吸音棉其實中高音的吸收力, Realtraps還優於一般的吸音棉
這樣說來, 原本的側牆處理並沒有太大的問題,
但說實話, 現在的側牆改成擴散之後, 卻是在各方面都有進步,
以上還是與一直以來的心得相互映證, 中高頻用擴散, 低頻要吸收, 重點位置每個都要顧到, 而每個重點位置都要能夠處理到每個頻段, 因此可能需要多種產品共用.
chsiang 大還真夠勤的 與空間奮鬥的精神值得我輩學習! 小弟最近和好友也是不斷的在改善空間。空間實在太重要了,不然白白浪費了許多好器材。
-
-
再來試試不同擴散板的效果,

左側牆也加上擴散板試試看,

用羅華的擴散板跟RPG的Hemiffusor我感覺差不多,
不過左側強多了擴散板後, 左聲道變得有點搶戲, 還是應該說是右聲道連接的是開放空間這個問題點被凸顯了?
另外喇叭也是左聲道離牆距離比右聲道離牆距離近, 這會不會也是因素之一?
不過這樣調整後, 機器熱機不足似乎可以更明顯地被聽出來
-
The Following 3 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:
-
常用材質的吸音係數, 地毯擺放回地板中.......(sweat)

-
The Following 6 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:
-
砍掉重練
之前做了許多調整, 但是沒有太多時間好好聽, 最近隱隱覺得聲音假假的,
不知道是不是長久以來很多小道具留在空間裡沒有隨著空間的變動而調整, 現在終於到了一個臨界點了?  
決定把這些小道具通通移走, 再從喇叭擺位開始慢慢調整,
通通移走後很快聽一下, 好像還是有不同的問題, 哈, 有得忙了
待續.......
-
The Following 9 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:
-
 作者: chsiang
之前做了許多調整, 但是沒有太多時間好好聽, 最近隱隱覺得聲音假假的,
不知道是不是長久以來很多小道具留在空間裡沒有隨著空間的變動而調整, 現在終於到了一個臨界點了?  
決定把這些小道具通通移走, 再從喇叭擺位開始慢慢調整,
通通移走後很快聽一下, 好像還是有不同的問題, 哈, 有得忙了
待續.......
哈,
chsiang 兄真辛苦...
空間真是不容易設定.
加油..:)
-
The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|