【發燒熱情不減】家訪 chanc95

[chanc95]

Kevintran兄
沒錯海神低音柱音量大小可調整
Q值也可調
搭配著喇叭擺位調整
用家可調整可玩範圍頗大
再加上Cello Palette
小弟也拿來配合調整
音響真得好玩得很!!

不知道低音柱的相位和音量是否可調？如果可以調，先從這裡下手可能容易些（總比喇叭擺位輕鬆些）；調不好，改回原先的設定也不費事。

[hjleea]

詹兄
有試過吸音柱嗎? 下次過來時帶幾根回去試試
不過 60hz 可能沒辦法

[chanc95]

李兄

還沒試過吸音柱,等您拿來試

尚未見識過您的Colosseum ,等您有空囉!:)

詹兄
有試過吸音柱嗎? 下次過來時帶幾根回去試試
不過 60hz 可能沒辦法

[hojuiyang111]

Kevintran兄
沒錯海神低音柱音量大小可調整
Q值也可調
搭配著喇叭擺位調整
用家可調整可玩範圍頗大
再加上Cello Palette
小弟也拿來配合調整
音響真得好玩得很!!

大喇叭真是要花心思嚐試,

挑戰用家的耐心和毅力..:o

詹兄沒問題的...8)

[hjleea]

李兄

還沒試過吸音柱,等您拿來試

尚未見識過您的Colosseum ,等您有空囉!:)

詹兄
過了下周就比較OK...我也憋很久了:o:)

[Brachy]

自從拜訪 chanc95兄的音響室後 一直都在思考
例如 在儀器的測量後 得到 60Hz 及 120Hz 隆起

那麼 有何快速又不花太大功夫的方法 去整治空間消彌60Hz 及 120Hz 的隆起??

近來好多個話題提到 "測量"抓臭蟲 但幾乎沒有提出"解決方案" 我一直都在思考著 如何有一個迅速的方法 比如買一個"甚麼裝置"就能見效!!

~~~ 恕略

Mell 兄:

若60Hz與其倍頻120Hz隆起, 聽起來就是該房間的room mode,
驗證方法很簡單: 請問該房間是否有一5米5左右(5.3 ~ 5.7米)的邊?
若真的是, 那就真的是room mode, 解決方法就讓弟炒個冷飯吧!

我曾經在友站提出以雙超低音擺法, 來大幅度改善(要根治很難)房間的room mode!
http://www.myav.com.tw/bbs/showthrea...eadid=20436916

也是有實際測量數據, 擺設前與擺設後的差異均有完整測試數據與測試圖,
來驗證改善room mode成效! 這個先前的post, 應該可以算是""提出解決方案"吧!? :o

若不棄嫌, 請指導一下弟的獻曝,
若有不清楚處也請直說, 我可以在這登出剪輯過的精簡版. :)

[kevintran]

這也是我問版主的低音柱可不可以調相位和音量的原因。
利用類似的方法，也許可以不需要用超低音也能得到同樣的結果。

[Brachy]

這也是我問版主的低音柱可不可以調相位和音量的原因。
利用類似的方法，也許可以不需要用超低音也能得到同樣的結果。

因為低音柱與雙超低音改善低頻的作用原理不同, 所以推斷有不同的解決範圍與極限!


第一, 對低音柱來說, 它只是很單純的吸音材料, 只吸收根據計算的特定頻率範圍,
若用的低音柱吸音規格範圍與想要改善的room mode範圍不同時, 那結果.......

若要吸收60Hz以下的頻率, 這低音柱體積想必可觀. 低音柱的置放位置絕對會影響
最終的效果, 這效果是指吸收掉該頻率的效率如何.
換句話就是: 改善多少該特定吸收頻率的dB數.


第二, 對雙超低音來說, 它完全沒有任何吸收低音功能, 但它卻可以成為百變金剛!

為何超低音沒有任何吸收低音功能, 卻具有降低特定低音room mode(註)功能?
因為雙超低音是藉由擺位, 在該房間的節點處發出此房間基礎駐波相反的波形,
或可說相反的相位, 來消滅掉這些令人頭痛的房間基礎駐波!

甘有影??
有影!

舉最簡單的例子就是噪音去除耳機, 這類主動式耳機原理就是藉發出與背景噪音
相反相位的音波, 來大幅減少噪音!

雙超低音療法原理類似於此, 只是必須擺放在特定位置才能與room mode的頻率互相
消滅!!

所以雙超低音療法根本不在乎您的房間大小, 根本不在乎您的駐波頻率如何,
它都能發揮大幅改善頭痛的房間基礎駐波! 甚至哪天您換房子, 低音柱可能要重新添購,
但雙超低音只要繼續依原則沿用即可!!


(註): 這個room mode大怪物, 其他朋友要稱為房間特定駐波/諧振, 房間基礎駐波也OK.

[kevintran]

Brachy大，我大概寫地不夠清楚

我說的和您說的是同一回事啊！您瞧，詹大的海神是4件式的喇叭，我說的就是其中的兩個“低音柱”（我不是說“吸音柱”）。吸音柱好像沒法調相位和音量:o:o

當然，這兩個低音柱負責的頻侓範圍比一般的超低音多一些中低頻的部份。這就是為什麼我說“類似”的方法。

以詹大的情況來說，系統的總低音量已經可能過多了（從頻譜上看）；如果再加上超低音，除非能夠弄成band-pass或是notch filter的情況去處理幾個有問題的頻段，不然解決了一些問題但其它的問題也會跑出來。

以詹大的情況來說，可能被動式（吸音柱）和主動式（超低音療法）都得用用看才行。因為，一般人的系統不會有那麼大的低音柱

[Brachy]

Brachy大，我大概寫地不夠清楚

我說的和您說的是同一回事啊！您瞧，詹大的海神是4件式的喇叭，我說的就是其中的兩個“低音柱”（我不是說“吸音柱”）。吸音柱好像沒法調相位和音量:o:o
~~~~

喔喔, 抱歉! 是我的問題啦! :P(sweat)

是我沒看清您講的事, 沒錯, 我們講的是同一件事情! :)

以詹大的情況來說，系統的總低音量已經可能過多了（從頻譜上看）；如果再加上超低音，除非能夠弄成band-pass或是notch filter的情況去處理幾個有問題的頻段，不然解決了一些問題但其它的問題也會跑出來。

以詹大的情況來說，可能被動式（吸音柱）和主動式（超低音療法）都得用用看才行。因為，一般人的系統不會有那麼大的低音柱

回到我們的討論,

對低音部分而言, 四件式喇吧已經比兩件式喇吧多了許多優勢!
因為兩個低音柱可以藉擺位, 來調整與房間的整合頻率響應等,
這也是我們一般的發燒友只能每天奢望幻想的對象! :P:P

但, (詹大海涵, 我的看法當然可能有錯! )
個人認為四件式喇吧再加雙超低音, 只要雙超低音依原則擺位,
不但不會讓低頻量增加, 反而會讓60Hz與120Hz量至少減少6~12dB!!

因為採用雙超低音的目地, 絕不是大家想的要增加低頻量;
相反的, 是要"改善房間基礎駐波"與"彌補極低頻的延伸"!!

若詹大願意一試, 個人善意建議:
1. 雙超低音擺位原則: 不是我發明的, 要依Harman實驗室研究出來的原則.
2. 詹大的雙超頻率設定: 因為詹大的低音柱低頻延伸夠與量也夠, 原來喇吧設定完全
不動, 用雙超來配合主喇吧. 可以先嘗試雙超的 low-pass設低一點,
例如60~80Hz, 但千萬不要設定低於60Hz, 否則沒有反向波來抵銷
原來已稍多的60 Hz, 只要60Hz響應音量下降, 120Hz自然跟著下
降!

3. 詹大的雙超低音相位設定原則: 有高手(例如Rhthmik負責人)會用算的, 弟功力不夠,
建議用測量的方法. 但是很少用0度剛好的例子!

以上也算是字很多的嘴砲, 但至少是出自誠心,
發燒友之間總是希望藉切磋, 彼此求進步!
若弟錯了, 不會不好意思, 就虛心想想問題在哪, 好下次不要再出現就好.