查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?

投票者
154. 您不可以參加此投票
  • 做過很多次 (3次以上)

    38 24.68%
  • 做過1~3次

    18 11.69%
  • 目前沒做過,以後想要做

    66 42.86%
  • 沒做過,暫時也沒想要做

    32 20.78%
第191頁,共198頁 第一第一 ... 91141181189190191192193 ... 最後最後
顯示結果從 1,901 到 1,910 共計 1972 條
  1. #1901
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    兄講到做手術太嚴重了。

    空間是有大小形狀的,人有心肝脾肺腎的,要素是什麼? 人活著心會跳、如同重播全音域所需的長寬高,如此分享不難的,不需要滿天打鳥的討論。

    有專業做研究學識論證知識,不過一般消費者想知道就是要如何做,分享是可貴的,因為是無償的,就自己專業分享成果才有用,總不能每個人就自己專業上來喊一句就要別人知道,假如我本業是經商,基本上什麼都有做,我也可以跟人說賺一千萬很容易,出門就賺到了,或是買賣股票就能賺到了,如此言論能聽嗎? 告知''如何''才難得吧。

    醫生也不能救每個人,但是有醫生願意長篇大論的就自己臨床經驗解答一般人的迷思,尤其是醫療過程,yahoo知識很多這種長篇大論,可參考。

    隔音、長寬高、牆面處理、材質、器材......您不如分享哪個牌子隔音門正確的施工方式還比較實際,音響就算亂搞也無生命危險,跟醫療不可同日而語,我有病不醫是找死,音響呢?
    一點都不嚴重,若在下常從事的專業工作,不比醫師關係到的財產生命少.

    1.請問為何您會覺得重播全音域需要與長寬高有關?是否曾見過友站某些網兄曾經的提論?且有網兄前往"音響論壇"相關網頁指正劉總編輯.

    2.若有消費者問在下怎麼做,在下還是言,得進行丈測,分析,規劃,設計,施工,調校...,這就如同蓋屋子一樣,需一定的丈測,進行一定的data取得,然後依我們要的需求進行相應的設計與規劃.(聲學設計非如建築或室內美觀.機能.動線設計,其雷同於結構設計)

    3.小弟已在兩大台灣音響相關論壇指出過些迷思.

    4.在下是不對牌子...等做分享,以免受利益問題等之累.

    5.就是聲學亂搞還不至於馬上容易使人出現生命危險,因此就胡語.亂言.亂搞者眾,也不重視他,要亂搞與在下無關,在下有空偶想到就分享一下觀念,要不要接受隨人.並非無與生命直接相關的專業就不值得尊重與重視.

  2. The Following 2 Users Say Thank You to THXman For This Useful Post:


  3. #1902
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    如果能進一步了解您在做這些工作時的工具及流程那就很美滿了,為什麼說分享是可貴的,因為本身就專業提供大眾更省錢或省事的辦法,絕對省不了的話也讓大家知道專業是如何作業,了解不是如我等想的單純,這才是實際的分享,分享是無私的,如果擔心作業很簡單講破會損及利益的話,那就提都不要提了。

    引用 作者: THXman 查看文章
    一點都不嚴重,若在下常從事的專業工作,不比醫師關係到的財產生命少.

    1.請問為何您會覺得重播全音域需要與長寬高有關?是否曾見過友站某些網兄曾經的提論?且有網兄前往"音響論壇"相關網頁指正劉總編輯.

    2.若有消費者問在下怎麼做,在下還是言,得進行丈測,分析,規劃,設計,施工,調校...,這就如同蓋屋子一樣,需一定的丈測,進行一定的data取得,然後依我們要的需求進行相應的設計與規劃.(聲學設計非如建築或室內美觀.機能.動線設計,其雷同於結構設計)

    3.小弟已在兩大台灣音響相關論壇指出過些迷思.

    4.在下是不對牌子...等做分享,以免受利益問題等之累.

    5.就是聲學亂搞還不至於馬上容易使人出現生命危險,因此就胡語.亂言.亂搞者眾,也不重視他,要亂搞與在下無關,在下有空偶想到就分享一下觀念,要不要接受隨人.並非無與生命直接相關的專業就不值得尊重與重視.

  4. The Following 4 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  5. #1903
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    如果能進一步了解您在做這些工作時的工具及流程那就很美滿了,為什麼說分享是可貴的,因為本身就專業提供大眾更省錢或省事的辦法,絕對省不了的話也讓大家知道專業是如何作業,不是我等般想的單純,這才是實際的分享,分享是無私的,如果擔心作業很簡單講破會損及利益的話,那就提都不要提了。
    想要什麼樣的目的,就會有什麼樣的測量需求.

    當需要電聲器材的data,如spk,那一般而言便需進入無響室,以spk做聲源,以mic做接收源.就看需要哪些data就做哪些相應的測量.

    空間室形.尺寸...等如同室內設計師.建築師等進行丈量而後繪圖.此為已成空間.
    現場測量也是聲源與接收器間的關係.看需要哪些data就做哪些測量.

    聲學分析,自行寫編程進行分析.然後進行相應需求的設計.


    您認為屋宇.大樓結構設計簡單嗎?呵.....

  6. The Following User Says Thank You to THXman For This Useful Post:


  7. #1904
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    可否說明軟體及適用麥克風類型,或是軟體所附之麥克風,價位如何?

    通常要取得哪些DATA?

    引用 作者: THXman 查看文章
    想要什麼樣的目的,就會有什麼樣的測量需求.

    當需要電聲器材的data,如spk,那一般而言便需進入無響室,以spk做聲源,以mic做接收源.就看需要哪些data就做哪些相應的測量.

    空間室形.尺寸...等如同室內設計師.建築師等進行丈量而後繪圖.此為已成空間.
    現場測量也是聲源與接收器間的關係.看需要哪些data就做哪些測量.

    聲學分析,自行寫編程進行分析.然後進行相應需求的設計.


    您認為屋宇.大樓結構設計簡單嗎?呵.....

  8. #1905
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    為什麼有些發燒友害怕測量?
    => 因為小支

  9. The Following 2 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  10. #1906
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    可否說明軟體及適用麥克風類型,或是軟體所附之麥克風,價位如何?

    通常要取得哪些DATA?
    在學術上幾乎是B&K為宗,軟體與硬體皆是其公司的.

    SPK上一般如阻抗特性.頻響曲線.品質因數.靈敏度.諧波失真.總諧波失真.調制失真.差頻失真.互調失真.指向特性.....請參相關規範

  11. #1907
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    請把醫師改工程師.你就反得.

    請看葉捨兄寫過的以坪估算價,再換算20坪,會有三百萬這個值含於中.
    拜託你..不要提到我.!

    懂裝潢的人很多.懂部份音響聲學的人也不少.

    我算是"認識"你的人吧.?
    但見一個"朋友"連發60多篇文章於本串.
    內容或文意我不置啄..
    但總要觀察一下~網友們別人的反應吧.

    公開園地之內~所學討論/心得交流..打開心胸吧.
    像我..音響相關測量所懂的..其實很少.願意聽我分享不棄嫌就感謝得很了.!

    想建立名聲.專業度..非常不容易.有人戒慎恐懼搞一兩年了還不敢言有所小成..
    反之.要搞ㄔㄡ'..卻是極為容易的.

    大家共勉囉..:o

  12. The Following 3 Users Say Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  13. #1908
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    請...加油.
    實是而言.若無心胸,何需公開相言予眾網兄?

    此非吾以業,僅吾以趣.

    :o

  14. The Following User Says Thank You to THXman For This Useful Post:


  15. #1909
    註冊日期
    2009-11-06
    文章
    88
    Thanks
    0
    Thanked 59 Times in 31 Posts

    預設

    測量什麼叫作精準?

    聲音什麼叫作好聽?

    如果測量可以把大問題找出來,為什麼不測呢!

    但如果不測自已覺得好聽,那為什麼要測呢!

    音響好聽就好,就看你覺得好聽的程度到那,

    測試也是一樣,看你參考到那個程度就好,要符合專業人士的需求,還是一般人士,自行選擇

    能不能解決問題,能,重點是要懂為何而測、為什麼而測。

    極性測試儀、RTA一樣也是可作測試,Iphone一樣也可以下載免費APP測試,

    專業一點設計喇叭LMS的最小相位也是被一些人找出問題,LMS的M30麥克風單體

    便宜到你無法想像,但仍是喇叭業界的的標準儀器,B&K最高級,但不懂的曲線其

    中的道理,再怎麼測試也是沒有用。



    一般家庭的音響室要怎麼量,RTA就足夠了,因為他可以找出因為反射而抵消的頻段,

    或是因為room gain 、壓力場造成的低頻諧振,


    要怎麼量,把窗戶或門打開,先讓音響室先比較接近聲學的自由音場,讓壓力場的低音變少,

    就可以量測比較正確的喇叭頻響,再把音響室的窗戶或門關上,再去量測喇叭,就可以看出

    變化,也可以知道低音諧振的點,再請聲學調音器材廠商準點這個頻段作處理。

    中、高頻段要略玩一下反射怎麼來也行,雷射筆一支就行,看入射角、反射角,這是最需要

    處理的,看一下就知道房間反射點在那。



    測試不是難事,就看你怎麼看他,就像好的醫生看病,聽診器、血壓計、溫度計,一樣也可以看出病

    來,專業醫生望、聞、問、切,聲學工程師也是一樣,望-看看環境、聞-聽聽看,問-需求為何

    切-測試,不用核磁共振儀這種等級的儀器,一樣也可以找出聲學得毛病不是嗎。

    ---------------

    量不量,你高興就好。

    好聽不好聽,就像森海塞爾cx-300 跟創新未來-EP-620的耳機,一樣的耳機不一樣的價格,就是有人說比較貴的

    比較好聽一樣,花錢的人爽就好。

  16. The Following 7 Users Say Thank You to carsound For This Useful Post:


  17. #1910
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    carsound兄,您可能打太快key錯了,是M31那隻mic.

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •