查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?
- 投票者
- 154. 您不可以參加此投票
-
做過很多次 (3次以上)
-
做過1~3次
-
目前沒做過,以後想要做
-
沒做過,暫時也沒想要做
-
2011-09-19, 12:21 AM
#1861
 作者: hojuiyang111
醫師的確會在最適合病人的原則下,
作最適當處理.
相關專業講實言?
引用您的話: 花三百萬作處理.
請把醫師改工程師.你就反得.
請看葉捨兄寫過的以坪估算價,再換算20坪,會有三百萬這個值含於中.
-
-
2011-09-19, 12:29 AM
#1862
-
-
2011-09-19, 12:38 AM
#1863
若今日沒有健保,許多醫療方式與手術全世界有許多人都做不起,因此就不用為此作考慮?也不用做正確的觀念衛教宣導?

PS.
在對岸對於視聽室處理超過三百萬台幣的可不少.
-
The Following User Says Thank You to THXman For This Useful Post:
-
2011-09-19, 08:42 AM
#1864
 作者: THXman
若今日沒有健保,許多醫療方式與手術全世界有許多人都做不起,因此就不用為此作考慮?也不用做正確的觀念衛教宣導?
PS.
在對岸對於視聽室處理超過三百萬台幣的可不少.
雖然和醫療比是不恰當的...
健保不是所有的病都給付,
給付的,也不一定是最好的,仍有預算考量.
學問是學者深入的,
用家可以鑽研,但當然是少數.
對岸對於視聽室處理超過三百萬台幣的可不少?
是嗎?有圖?有例子可看嗎?
-
-
2011-09-19, 08:50 AM
#1865
 作者: hojuiyang111
雖然和醫療比是不恰當的...
健保不是所有的病都給付,
給付的,也不一定是最好的,仍有預算考量.
學問是學者深入的,
用家可以鑽研,但當然是少數.
對岸對於視聽室處理超過三百萬台幣的可不少?
是嗎?有圖?有例子可看嗎?
我猜測300萬的視聽室是多聲道的劇院系統,
內部空間設計/擺設/裝潢連同設備一起計入費用,
若含設備的話, 兩聲道high-end音響300可能還不夠花,
看過國內外論壇(大陸的沒看過), 用高價系統的人不在少數,
但大興土木從頭至尾委外承包建立專屬空間, 而且是由"專業人士"操刀的少之又少,
試想,
連小有規模的個人混音/mastering工作室這樣做的都非常少,
由"專業人士"操刀本來就不是主流
工作室是生財工具, 音響室呢?
要我選我要MBL影片中那種生活態度以及環境, 哈哈~~~
-
The Following User Says Thank You to chsiang For This Useful Post:
-
2011-09-19, 09:02 AM
#1866
 作者: hojuiyang111
雖然和醫療比是不恰當的...
健保不是所有的病都給付,
給付的,也不一定是最好的,仍有預算考量.
學問是學者深入的,
用家可以鑽研,但當然是少數.
對岸對於視聽室處理超過三百萬台幣的可不少?
是嗎?有圖?有例子可看嗎?
不管今日健保是否給付,正卻的衛教與宣導依然是要做的,不是嗎?
在下沒必要去忽攸兄,忽攸兄在下也不會多出一毛錢,自己有機會多了解.
-
-
2011-09-19, 09:28 AM
#1867
 作者: chsiang
我猜測300萬的視聽室是多聲道的劇院系統,
內部空間設計/擺設/裝潢連同設備一起計入費用,
若含設備的話, 兩聲道high-end音響300可能還不夠花,
看過國內外論壇(大陸的沒看過), 用高價系統的人不在少數,
但大興土木從頭至尾委外承包建立專屬空間, 而且是由"專業人士"操刀的少之又少,
試想,
連小有規模的個人混音/mastering工作室這樣做的都非常少,
由"專業人士"操刀本來就不是主流
工作室是生財工具, 音響室呢?
要我選我要MBL影片中那種生活態度以及環境, 哈哈~~~
對岸對於多聲道家影.娛樂廳等之興趣高於雙聲道立體聲的多.
在下言的是不含電聲器材設備器材費用.
聲學的一體設計本就是內部空間裝潢.擺設.空間設計.電聲器材擺位.並協同空調專業...等專業一併設計與施工完成.
在對岸依然有些人請專業人士操刀處理自己私人整體的影音.娛樂空間.
-
-
2011-09-19, 09:41 AM
#1868
 作者: THXman
對岸對於多聲道家影.娛樂廳等之興趣高於雙聲道立體聲的多.
在下言的是不含電聲器材設備器材費用.
聲學的一體設計本就是內部空間裝潢.擺設.空間設計.電聲器材擺位.並協同空調專業...等專業一併設計與施工完成.
在對岸依然有些人請專業人士操刀處理自己私人整體的影音.娛樂空間.
十人座, 20坪以上的迷你劇院, 統包之後300萬倒是不會令人驚訝,
這樣的地方比較像招待所, 沒那麼私人,
兩聲道則不然, 或許器材用了上千萬, 但是20坪以上的空間即使地廣人稀的美國也不多見, 而且人數大多在五人以內,
再者劇院與兩聲道要求的東西不一樣, 好壞優劣是另外一個課題
-
-
2011-09-19, 09:53 AM
#1869
 作者: chsiang
十人座, 20坪以上的迷你劇院, 統包之後300萬倒是不會令人驚訝,
這樣的地方比較像招待所, 沒那麼私人,
兩聲道則不然, 或許器材用了上千萬, 但是20坪以上的空間即使地廣人稀的美國也不多見, 而且人數大多在五人以內,
再者劇院與兩聲道要求的東西不一樣, 好壞優劣是另外一個課題
十人座,20坪以上,往往都是多出300萬很多的.
在家影中,這都算是"私人家庭影院"的範疇,即使使用者拿來當私人招待所,亦為私人領域.
兩聲道與家影本身就有不同的要求與需求,並非好壞優劣之分,而是其本身的需求性能就有不同,規範上也有所差異.
在兩聲道中,甜蜜帶是很窄的,因此其主要為一人座音響室.
一個良好的兩聲道重播音響室,整體的設計到施工.擺位.調校.完妥,300萬並不離譜.
-
The Following User Says Thank You to THXman For This Useful Post:
-
2011-09-19, 10:05 AM
#1870
20坪的毛胚屋(房), 弄到好要多300萬多好多合不合理我不知道!?
20坪的音響是弄到好300萬合不合理我也不知道!?
但是劇院的目的是看電影, 興趣為搞劇院的人應該不多吧?
音響, 是興趣, 除了聽音樂之外, 更是有玩硬體的成分在裡面,
沒有人要量身訂做的, 真只要聽音樂的話, 能花三百萬做空間, 器材用個三千萬我也不意外,
3300萬只是拿來聽音樂的話我會把這個錢拿來訂下全世界幾個最好的音樂廳的位置去欣賞音樂
三百萬, 許多混音室的聲學處理都只有1/10呢! (空間的價值不算, 因為你的例子中也不含建物本身的價值)
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|