擴散板效應再測量--喇叭背牆

[drunkenlife]

看起來好像20ms以前還是有加擴散板的好一些? 請教若喇叭背牆有吸音物 (例如一英吋厚岩棉)的話是否整體來說比較有幫助?

相當有可能，
矽酸鈣板牆面 vs 一大塊保麗龍，後者應該有些吸收的效果
喇叭背牆用吸音棉的方式，目前測過的該只有Brachy家 http://records2ear.blogspot.com/2011...-response.html

通常看ETC是看RT60
每一種數據呈現的方式是有其優點與缺點
只有現場聽才知道擴散板在哪種狀況下使用適當
量測目的通常是為了作調整
如果真覺的擴散板在這種狀況不是用就別用

適當與否，這該是全面性考量，非單一因素就能決定，
單看喇叭背牆一定不夠，還得看其他五個面

但，若是在既成空間中，發現某個問題，思索解法時，
倘若對可能的解法的效用沒有概念，那顯然無法決定/打算用該解法，
因此，才做此測量，以釐清這種擴散板擺在喇叭背牆的效用

我個人覺的這個房間側面反射能量過高成為您真正量測目的的"雜音"

確實，不過空間就只有這麼大，不得已也
若是改成短邊，那microphone背牆的影響更大，只好如此囉～
至少控制變因兩組對照，還是能看出差異