顯示結果從 1 到 10 共計 127 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,780
    Thanks
    779
    Thanked 4,479 Times in 1,342 Posts

    預設

    今天聽了小葉講解錄音的初衷, 始末, 其中的甘苦談, 還有影片欣賞, 很有意思.

    一開始用176khz 24 bit高解析度的檔案聽音樂,

    這一段我就跳過不說了, 高解析度的東西我想跳進去就對了, 44.1khz 16bit完全沒的拚.

    第二段節目是比較172khz 24 bit, 44.1khz 16 bit, 以及5.6mhz 1 bit DSD這三種格式的比較

    44.1khz 16 bit實在差太多, 聽起來霧霧的這種差異就不用講了, 最重要的是高音與低音的殘響在這個格式中明顯不足,

    高音的"....."與中低音的"......"在低解析的格式中完全不足, 相較起來非常不自然,

    在172khz中該有的就十分清楚地被表達出來, 但與DSD檔案比起來, 172khz還是毛躁了一些, 高頻毛邊多了一些, 中低頻相較起來就亂了一點點,

    不過這個差異在我感覺起來並不是太大.

    44.1khz 16bit這個格式如果要說優點的話, 就是聽起來順順的, 中規中矩, 不知道這樣算不算是優點 呵呵~~~

    補充說明一下, 我在的位置很差, 所以我無法對錄音的音場這類東西做出評論, 我只能針對音質音色這部份來做說明,

    ****************************************

    最近我卯起來收了非常非常多的SACD, 因為我發現我上述的這個現象很容易就可以從SACD與CD的比較中感覺出來

    不過走過一輪在自己系統上體驗何謂"正確的錄音"的歷程, 讓我不是很確定我在SACD上聽到的東西是否是經過"加料"的,

    很高興今天的活動讓我印證到"答案是不是"高解析度檔案帶來的的確是全面的升級,

    要問我這個錄音中的表演者是否表演的好,

    老實說我認為不夠好, 因為我聽得出來有些曲目他們已經彈得很累了, 表現當然要打點折扣, 但是如果問我這個錄音夠不夠傳真, 我認為很傳真

    連彈的人沒力了都聽得出來, 你說這錄音不傳真嗎?

    ****************************************

    最後這個活動其實不好辦, 感謝小葉以及Musk大的辛苦, 當然還有這次錄音辛苦的參與人員, 夠屌!

  2. The Following 16 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •