
-
2011-07-23, 12:54 AM
#481
 作者: SH Hsieh
平面喇叭永遠不會有低頻衝擊力的
這倒是個有趣的題目...值得討論...
何謂低頻的衝擊力?
我的觀點,以鼓聲為例,例如鬼太鼓

第一首,短笛悠悠開場30秒後,第一聲鼓聲,輕敲;第二聲,稍微更輕點;
最後一聲鼓聲,在激烈的連續四分半鐘演出後,鼓童大喊一聲,全力重擊;
第一聲衝擊力不大,第二聲幾乎沒有衝擊力,最後一聲衝擊力很強。
各位所說的衝擊力是否就是這個?
還是指,
第二聲雖然鼓童敲的很輕,但鼓聲剛發出時,聽者仍舊能感受相當程度的震撼,
指那震撼為衝擊力?
-
-
2011-07-24, 11:36 PM
#482
繼續謝家報告
當天搞定時,已是黃昏,沒多少時間聊聊音樂部分,
主人家隨手拿幾張喜愛的CD,與大家分享。
-
-
2011-07-26, 09:52 AM
#483
吾等樂迷之二--台南Zardwin,PMC FB1i
那天晚上往Zardwin家去,照著GPS走,下了主要道路後,
啊?一片幽靜的鄉間田野,昏暗的路燈下,疏疏落落的房屋,
這...到底在哪?想問也沒得問勒...
繼續靠GPS及猜測,還好找到了,田野中的獨立社區,連棟透天四層樓,
屋價與汐止三十坪公寓相同,傻子才買汐止...
四樓透天嘛,房間夠多,就拿一間來專門當音響室!
空間雖然不大,但可以隨心所欲的惡整,看看Zardwin怎麼整的吧?



如何?功夫夠多吧?
一根吸音柱、一堆魔鐘、幾卷地毯、牆面幾乎布滿擴散板、天花板也貼上吸音棉、厚地毯,
一般想的到的都上了~
-
-
2011-07-27, 08:26 PM
#484
功夫花那麼多,效果呢?
先看看振幅頻率響應,紅:左,藍:右

中高頻大致上相當平直哪~真是難得,
中頻部分很平順,想來該是擴散板打亂中頻後的效應吧~
低頻部分還是沒辦法...照樣有二、三根駐波,高達9dB以上!
再看impulse response全頻段26ms之內

典型的小房間狀況,10ms以後就幾乎沒有明顯較強的間接音了。
來看看細部ETC

最強的間接音約-7dB,來看看對照組JS王家( http://records2ear.blogspot.com/2011/05/jsdrc.html ),同樣是長方形空間,喇叭擺短邊,離背牆1m以上,人也都離背牆50cm左右,
但JS王家喇叭背牆整面都是一維二次餘數擴散板,其他都沒有任何聲學處理

差夠多吧?
可見得擴散板確實有相當的效果。
-
-
2011-07-28, 10:42 PM
#485
再看中頻

乾乾淨淨的一根!比間接音高5dB以上~夠漂亮,這證明擴散板確實有效,
再拿JS王家當對照組
http://4.bp.blogspot.com/-BL1OXGTRCq...600/IR+mid.png
間接音反倒比直接音還強哪...差異夠明顯吧?
注意看,喇叭前方的擴散板是擺在一次反射點上。

而且寬度約1m,而非一般只是擺個小小一片,這點很重要,
夠寬才能達到設計上預定的作用頻率低點。
擴散板上下那二個以及牆面上那三個小小的東西,就是魔鐘啦~
-
-
2011-07-31, 09:25 AM
#486
再看低頻,

快速均勻的直降,這也是典型的小空間效應,間接音不斷的來來去去。
再回過頭來看,振幅頻率響應低頻部分

大起大落,典型的梳形濾波效應囉~
而且,運氣很不好,40~90Hz這低頻重要部分大半振幅都很低啊...真慘...
用上PMC傳輸線喇叭卻低頻不足,這,可見得空間的效應有多大啊...
這二張圖,便是明顯的以不同方式看低頻的差異,
以時間變化(圖面的橫軸)來看,也就是impulse response,低頻快速衰減,應該不錯;
但若以頻率變化來看,也就是振幅頻率響應,低頻卻是大起大落,非常慘!
對照組是我這裡的FB1( http://records2ear.blogspot.com/2009/11/pmc-fb1.html ),貼牆擺,

整個低頻都高的不像話啊~
-
-
2011-08-01, 11:33 PM
#487
扯了半天,還沒提器材
喇叭是PMC FB1i,擴大機是Audionet SAM,CD唱盤是Trigon。

我自己也借來一對PMC FB1(沒有i),對這喇叭熟悉,
不過呢,這對FB1i,顯然比沒i的好非常多,一唱立刻就覺得精準很多。
再來看看DRC處理之後的差異(關於DRC校正怎麼做的,請看這裡 http://web.me.com/miao.foundry/Miao_...麼用?.html ),振幅頻率響應,左聲道,紅:校正前,藍:校正後

如預定的緩降,低頻部分拉的平整多了,
再看相位

400Hz以上都落在+-30度之內,相當漂亮。
-
-
2011-08-03, 01:04 PM
#488
那天為了試低頻,唱絳州大鼓的牛鬥虎!

夠暴力吧?
這麼瘦小的喇叭唱牛鬥虎行嗎?
豈止行,根本就聽來爽死了!
雖然已經晚上10點,但我們仍舊猛催音量,平均該有85dB以上,實在過癮!
(不知道隔天鄰居是否有向Zardwin抗議... 那麼安靜的鄉間的連棟透天屋,鄰居應該聽的很清楚吧...)
整個音場非常穩定,鼓聲紮實低沈,毫不崩潰,我從沒預期FB1i能唱到這種程度,
PMC這廠的studio用監聽喇叭背景果真不是唬人的~
當然這也表示Audionet SAM這隻綜合擴大機雖然只是個小小的箱子,但確實有實力。
當然DRC不是只處理頻率響應與低頻,重點還是在impulse response,
這個例子的impulse response校正量也相當不錯


高頻段大致上壓低了5dB。
-
-
2011-08-04, 10:30 PM
#489

中頻段的impulse本體幾乎沒動,但後面的尾巴壓了3dB以上。

低頻真正的最大效應是壓低那個比impulse本體還高的音。
-
-
2011-08-06, 01:07 PM
#490
吾等樂迷之三--台南galajasons
對我這中年人來說,galajasons算是少見的會花功夫在音響的年輕樂迷,我猜,應該還不到三十歲吧?
他家在台南重劃區,雖說離高速公路交流道不遠,不過住宅密度很低,週遭一大半都是公園與荒地,對面還有菜園勒~
當然,他家與Zardwin相同,也是個透天屋(台南人就是愛住透天!),也就是說,也有間專用的房間拿來當音響室!
既是如此,當然也是大搞特搞囉~
這次樓層低一些,三樓,我還是扛那一大箱家私扛的喘氣不已...
空間也不算大,六、七坪,先來看看器材全像

這喇叭...沒見過嗎?
是中部華安的產品,galajasons在網路上競標撿到個大便宜!就扛回家囉~
聆聽位置就在鍵盤旁,也就是幾乎等於拿這對大喇叭當耳機用的超近距離聆聽囉~
主喇叭後面是原本的JBL家庭劇院喇叭,後面呢,與Zardwin相同,吊根吸音柱!

牆上那三個小東西,當然也是魔鐘囉~
注意看左邊那根上面也有一個!
-
該主題的標籤
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|