作者: hojuiyang111 哈, 李教主笑我, 只怕換了後級, 再來要换房子了.. :P:P 我還是覺得: 去換台真正的後級吧!!
StevenCheng將軍
不明白啦... 啥咪是真正的後級???
作者: sp007 不明白啦... 啥咪是真正的後級??? ㄟ....不能說的秘密!!
作者: sp007 不明白啦... 啥咪是真正的後級??? 從傳統的角度看,ASR算是綜擴。有差?沒差?看用家囉:o:o
sp007,將軍
其實.........................
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
作者: kevintran 從傳統的角度看,ASR算是綜擴。有差?沒差?看用家囉:o:o 問題是,玩音響,我算是很傳統的那一派!! 只是,傳統並不代表守舊!!:o
作者: kevintran 從傳統的角度看,ASR算是綜擴。有差?沒差?看用家囉:o:o 從傳統的角度看,其實ASR算是後級, 它是加了 VR 的後級, 原廠雖原有生產前級,但不建議加前級. 加了 VR 可以調 gain 搭前級. 在此價位 LUNA 8 ,敵手並不多.
LP 資料庫 空間處理入門 我的網誌: http://blog.xuite.net/vincentdoho/wretch
作者: 將軍 問題是,玩音響,我算是很傳統的那一派!! 只是,傳統並不代表守舊!!:o 玩音響,是很趣味而死板自我的興趣, 玩法其實變化不大. 還好有黑膠可玩...:o
CD也可出好聽的聲音:) 但是................................
作者: hojuiyang111 從傳統的角度看,其實ASR算是後級, 它是加了 VR 的後級, 原廠雖原有生產前級,但不建議加前級. 加了 VR 可以調 gain 搭前級. 在此價位 LUNA 8 ,敵手並不多. 的確有很多後級是有裝VR的(有些舊款的ARC,專業用的擴大機,等等)。不過,ASR比它們多了一個訊源選擇 (借小葉的圖) 這是我個人把ASR的Luna系列歸類成綜擴的原因。在audiogon上,有不少人也是把ASR的Emitter系列(就是Luna系列)當成綜擴賣 http://cgis.audiogon.com/cgi-bin/src...ring=ASR&B1=go 我相信ASR的Luna/Emitter系列是很棒的. Stereophile的評論和測量結果 (http://www.stereophile.com/content/a...r-measurements都支持這個看法。能把Wilson MAXX II推得好,肯定不是件簡單的事。 不過,有趣的是,Stereophile也把Emitter II算成綜擴(integrated amplifier)。:o:o
將軍
討論區規則