第26頁,共101頁 第一第一 ... 1624252627283676 ... 最後最後
顯示結果從 251 到 260 共計 1008 條
  1. #251
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    所有的系統,

    喇叭水平是對的嗎?8)

  2. #252
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    所有的系統,

    喇叭水平是對的嗎?8)
    不知道, 不過我發現我家的地板有斜1~2度.....所以喇叭是往同一個方向斜了4~5度

    如果要對稱的話, 應該是往不同方向傾斜一樣的角度

  3. #253
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    下一個目標是把客廳電視拿掉, 把音響架清出來, 替黑膠系統做準備

    另外拿掉電視應該對聲音也有幫助, 現在是用一片擴散板檔著~~~

    怎麼把電視拿掉? 投影機是個不錯的方法, 今天見識到了~~~

  4. #254
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    下一個目標是把客廳電視拿掉, 把音響架清出來, 替黑膠系統做準備

    另外拿掉電視應該對聲音也有幫助, 現在是用一片擴散板檔著~~~

    怎麼把電視拿掉? 投影機是個不錯的方法, 今天見識到了~~~
    今..不~是昨天了.:o.

    會想勸你..3D-55吋TV也是個選項.?當然兩者各有其長.
    畫面不小.決不會粗.玩game.看電影..上網都ok.又省電壽命又長.:)
    價位約略=高檔銀幕..:P

  5. #255
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    不知道, 不過我發現我家的地板有斜1~2度.....所以喇叭是往同一個方向斜了4~5度

    如果要對稱的話, 應該是往不同方向傾斜一樣的角度


    除對稱式設計的,或平面設計的以外,

    有仰角的設計箱體可能是不一定要水平的,

    因為座位和喇叭距離不是固定的,

    仰角可以微調看看.

  6. #256
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    禮拜六有機會藉由拜訪燒友見識到DRC的效用, 恩~~~雖然無法真正A/B test, 但是卻也見識到其妙用, 一些空間處理必須妥協的燒友, DRC會是很好的替代方案, 不過使用方式可能還要更user friendly 更直覺一點, 另外或許是訊號串聯的方式, 音量會損失一點, 這也是另外需要克服的~~~

    期待後續發展~~

  7. The Following 2 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  8. #257
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    這幾天的心得是,

    聽近代作曲家的音樂, 必須要搭配調整得宜的高級系統,

    不然真的無法領悟現在作曲家在幹嘛......(sweat)

    在我的感覺裡, 現在音樂不論是配器, 旋律, 多聲部的表達, 都比古典, 浪漫時期要複雜得多.....

    系統不夠好, 聽不到完整的細節, 往往會覺得現代音樂聽起來很冷......

    所以誰說聽音樂的人不需要好音響? 音響不好我覺得真的是對作曲家的侮辱8)

    以上心得當然不是在我的系統上驗證的 :P

  9. The Following 3 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  10. #258
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    音響越好,能享到音樂的美會更多....這是High End玩家存在與追求的原因!

  11. The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  12. #259
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,678
    Thanks
    3,733
    Thanked 5,920 Times in 1,973 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    [恕刪]
    所以誰說聽音樂的人不需要好音響? 音響不好我覺得真的是對作曲家的侮辱8)
    以上心得當然不是在我的系統上驗證的 :P
    完全同意這個心得,但是有兩點要虧一下以正視聽....

    第一是以上心得當然是 chsiang 的音響系統映證出來的!......:P 因為有這種對聲音的認識後,音響再便宜都可以調整出正確的『方向』。至於正確的『實質』,等錢夠多再說....:)

    第二是就算簡單如莫札特,音響(或錄音)還是會決定聽不聽得懂啊!...:P 否則請聽 K,364了小中提琴雙協奏曲,聽得到第一樂章何時有低音大提琴、何時沒有的請舉手......聽出低音大提琴當然重要,這是作曲家為了表現『很幹』的表情而存在的音樂色彩,聽不到就不知2道莫札特有多麼幹了!.....

  13. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  14. #260
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    這幾天的心得是,

    聽近代作曲家的音樂, 必須要搭配調整得宜的高級系統,

    不然真的無法領悟現在作曲家在幹嘛......(sweat)

    在我的感覺裡, 現在音樂不論是配器, 旋律, 多聲部的表達, 都比古典, 浪漫時期要複雜得多.....

    系統不夠好, 聽不到完整的細節, 往往會覺得現代音樂聽起來很冷......

    所以誰說聽音樂的人不需要好音響? 音響不好我覺得真的是對作曲家的侮辱8)

    以上心得當然不是在我的系統上驗證的 :P
    請再去聽"達文西密碼"的第12.13.14這3首.
    這3首是連貫的,中間不會有間斷.
    我聽過4套系統(含我家),各自表現就會如你所說!!

    StevenCheng將軍

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •